47/2023-295417(1) 

 

Арбитражный суд Тамбовской области 

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12  http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Тамбов «16» ноября 2023 г. Дело № А64-1909/2023 

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 года.  Решение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Прохоровской  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  помощником судьи Яниной Ю.В.  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания», г. Тамбов  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ПАО «Россети Центр», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице  филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго», г. Тамбов  

третье лицо: ФИО1, п. Добровольский, Петровский район,  Тамбовская область  

о взыскании стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации  потерь  

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО2, доверенность от 30.12.2022 № ТЭК/Д/14, диплом, паспорт РФ;  от ответчика: ФИО3, доверенность от 05.06.2023 № Д-ТБ/63, диплом, паспорт РФ;  

от третьего лица: не явился, извещен. Отводов составу суда не заявлено. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», г. Тамбов, обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Центр», г. Москва, в лице  филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго», г. Тамбов, с требованиями о взыскании  стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за декабрь  2022 года в размере 20 301,33 руб.  

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.03.2023 дело  назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  соответствии со ст. 228 АПК РФ, в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, привлечена ФИО1.  

Определением от 03.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

В судебное заседание третье лицо не явилось, о месте и времени его проведения  извещено надлежащим образом.  

Суд в порядке ст. 123, 156 АПК РФ с учетом мнения представителей сторон счел  

16 ноября 2023 года 

возможным проведение судебного заседания в отсутствие третьего лица.  

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика иск отклонил, представил информационный расчет. 

Представленный документ приобщен судом к материалам дела.  Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Как следует из материалов дела, 10.04.2009 между ОАО «Тамбовская  энергосбытовая компания» (переименовано в ПАО «Тамбовская энергосбытовая  компания», заказчик) и ОАО «МРСК Центра» (переименовано в ПАО «МРСК Центра»,  исполнитель, а затем в ПАО «Россети Центр») заключен договор оказания услуг по  передаче электрической энергии № 1204/09 (далее - договор), согласно условиям п. 2.1.  которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической  энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически  связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические  устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности  или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические  устройства электрических сетей ТСО, с которыми исполнитель должен заключить  договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии, а заказчик обязуется  оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.  

В соответствии с п. 2.2. договора заказчик обязуется по заявке исполнителя  приобретать электроэнергию для компенсации потерь в сетях исполнителя согласно  Приложению № 9 к договору, а исполнитель обязуется оплачивать указанные объёмы  электроэнергии на условиях договора.  

Согласно п. 3.2.8. договора заказчик также обязался своевременно и в полном  размере производить оплату услуг исполнителя в соответствии с условиями договора.  

Расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по настоящему  договору услуг является один календарный месяц (п. 7.1. договора).  

В п. 7.4. договора стороны установили, что при возникновении у заказчика  обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг он обязан: сделать  соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и  оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, и в течение  3-х рабочих дней направить исполнителю претензию по объему и (или) качеству  оказанных услуг. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки  согласно условиям настоящего договора.  

Согласно п. 5.8. договора исполнитель оплачивает стоимость электроэнергии,  приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, путем  перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика, на основании  выставленного счета в следующем порядке и сроки:  

- 30% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в  месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца;  

- 40% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в  месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца;  

- стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который  осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных исполнителем в качестве оплаты  электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

В силу п. 9.1 срок действия договора установлен с 1 числа месяца, следующего за  месяцем подписания настоящего договора и урегулирования всех разногласий по нему, и  действует до 31.12.2009. Если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из  сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении договора на новых  условиях, договор считается ежегодно продленным. Доказательства расторжения  договора в материалы дела не представлены, договор считается действующим.  

Порядок взаимодействия исполнителя и заказчика в процессе составления и  оборота актов о безучетном потреблении стороны определили в Приложении № 7 к  

договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 10.04.2009 № 1204/09 «Регламент  взаимодействия исполнителя и заказчика в процессе составления и оборота Актов о  безучетном потреблении и расчета объемов потребленной/переданной электроэнергии».  

Порядок расчета стоимости потерь электроэнергии, возникающих в сетях  исполнителя, стороны определили в Приложении № 9 к договору оказания услуг по  передаче электроэнергии от 10.04.2009 № 1204/09 «Регламент расчета стоимости  электроэнергии, приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь  электроэнергии, возникающих в принадлежащих ему сетях».  

Согласно п. 4 Приложения № 9 объем фактических потерь электроэнергии в  электрических сетях Исполнителя (ПАО «Россети Центр») определяется как разница  между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть Исполнителя из  смежных сетей или от производителей электроэнергии, и суммой объемов  электроэнергии, переданных потребителям, чьи энергопринимающие устройства  присоединены к сети Исполнителя.  

 Согласно п. 1 Регламента он определяет порядок взаимодействия исполнителя и  Заказчика в процессе составления и оборота актов о безучетном потреблении  электроэнергии Потребителями Заказчика, имеющими непосредственное технологическое  присоединение к электрическим сетям Исполнителя, а также порядок расчета на  основании указанных актов о безучетном потреблении объемов потребленной/переданной  электроэнергии.  

В силу п. 4 Регламента объем фактических потерь электроэнергии в электрических  сетях ПАО «МРСК Центра» определяется как разница между объемом электроэнергии,  поставленной в электрическую сеть исполнителя из смежных сетей или от  производителей электроэнергии, и суммой объемов электроэнергии, переданных  потребителем, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети исполнителя.  

В соответствии с п. 12 Регламента оформленные надлежащим образом Акты о  безучетном потреблении электроэнергии по мере их составления, подекадно (11, 21 и  первого рабочего дня месяца, следующего за отчетным) передаются Заказчику  представителями Исполнителя по акту приема- передачи. После истечения указанного  срока, акты Заказчиком не принимаются в учет за отчетный месяц и рассматриваются в  следующем месяце. Акты оформленные ненадлежащим образом, подлежат возврату  Исполнителю в течение 5 рабочих дней на исправление. Исправленные акты принимаются  по мере их исправления.  

Согласно п. 14 Регламента выявленные и рассчитанные объемы безучетного  потребления подлежат взысканию Заказчиком с Потребителя по договору  энергоснабжения (купли-продажи), за исключением случаев, когда прибор учета,  указанный в акте о безучетном потреблении, находится в собственности Исполнителя и  (или) он несет ответственность за обеспечение его сохранности.  

Согласно пунктам 6, 15 Регламента факт безучетного потребления фиксируется в  акте о безучетном потреблении в установленной сторонами форме, суммарное количество  объемов электроэнергии подлежит включению в объем оказанных за расчетный период  услуг по передаче электроэнергии.  

В силу пп. 1 п. 15 Регламента суммарное количество объемов электроэнергии,  определенное по актам о безучетном потреблении потребителей-юридических лиц  (ПБОЮЛ), подписанным уполномоченными лицами Потребителей и скрепленным их  печатями или признанным в судебном порядке, составленном в расчетном периоде,  вычитается из объема электрической энергии, приобретаемой Исполнителем в целях  компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему электрических сетях,  определенного в установленном порядке за период, в котором составленный надлежащим  образом или оплаченный по акту о безучетном потреблении передан Заказчику.  

24.11.2015 между ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий  поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен договор  энергоснабжения № 68020212022916, согласно условиям пункта 1.1 которого  

гарантирующий поставщик обязался осуществить продажу электрической энергии  (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче  электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью  процесса поставки электрической энергии и потребителям, а потребитель обязался  оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.  

Точкой поставки по указанному договору энергоснабжения явилась пилорама,  расположенная по адресу: 

<

...>. Наименование источника энергоснабжения: ПС 35/10 кВ ФИО4- 10 кВ № 13, КТП 10/0,4кВ № 250/100кВА, ВЛ-0,4кВ № 1, опора № 21. В указанной точке  поставки установлен прибор учета типа ЦЭ6803ВМ7032 № 095198730, кл.т. 1.  

Между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» и филиалом ПАО «Россети  Центр» - «Тамбовэнерго» возникли разногласия по объему полезного отпуска  электрической энергии, отпущенной из сети ответчика потребителю ИП ФИО1 в декабре 2022 года в количестве 5382 кВт* ч на сумму 20301,33 руб.  

08.12.2022 сотрудниками сетевой организации в отношении потребителя ИП  ФИО1 проведена проверка состояния схемы измерения электрической  энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета юридического лица,  составлен акт от 08.12.2022 № 68066250 (далее – акт проверки от 08.12.2022 № 68066250),  согласно которому по присоединению счетчика ЦЭ6803ВМ7032 № 095198730  установлено, что искажен корпус электросчетчика из-за термического воздействия,  вращение диска (наличие индикации) правильное, роторная пломба № 68149863 на  крышке зажимов счетчика имеется, на шкафу учета отсутствует пломба № 68149864. По  результатам проверки счетчик ЦЭ6803ВМ7032 № 095198730 признан непригодным и не  допущен в качестве расчетного. Потребителю рекомендовано ввиду оплавления клеммы  заменить вводной выключатель нагрузки, согласовать с Петровским РЭС замену  электросчетчика.  

На основании указанных обстоятельств сетевой организацией составлен акт о  неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином),  использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской  деятельности от 08.12.2022 № 68004633 (далее - акт о неучтенном потреблении от  08.12.2022 № 68004633).  

В соответствии с указанным актом в точке поставки электрической энергии  «пилорама», расположенной по адресу: 

<

...>, выявлено безучетное потребление: «на шкафу учета  отсутствует пломба сетевой компании № 68149864, установленная согласно акту   № 68042786 от 23.11.2015, обязанность по обеспечению сохранности и целостности  которой возложена на потребителя согласно п. 139 ППРФ № 442 от 04.05.2012, а равно  вмешательство в работу прибора учета, т.к. в шкафу учета до электросчетчика установлен  вводной выключатель нагрузки, что позволяет осуществить несанкционированное  подключение энергопринимающих устройств в обход электросчетчика – безучетное  потребление – п.2 ППРФ № 442 от 04.05.2012. О данном нарушении потребитель не  сообщил в сетевую компанию или гарантирующему поставщику».  

Согласно справке-расчету к акту о неучтенном потреблении от 08.12.2022   № 68004633 объем безучетного потребления электрической энергии составил 5382 кВт*ч  (с учетом вычета оплаченного объема 18 кВт*ч).  

Данный объем не принимается ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» как  полезный отпуск электроэнергии, акт о неучтенном потреблении электрической энергии  от 08.12.2022 № 68004633 возвращен сетевой организации по причине отсутствия  нарушений порядка учета электрической энергии со стороны потребителя.  

Ссылаясь на неправомерное включение сетевой организацией объема безучетного  потребления электроэнергии в объем полезного отпуска и неоплату стоимости  электроэнергии в объеме 5382 кВт* ч на сумму 20301,33 руб., ПАО «Тамбовская  энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.  

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при  обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден.  

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд  находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению,  руководствуясь следующими основаниями.  

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или  договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее  обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет  ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным  вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных  условиях обстоятельств.  

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).  

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей  электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулируются  Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон   № 35-ФЗ), «Основными положениями функционирования розничных рынков  электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от  04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения), «Правилами недискриминационного  доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг»,  утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее -  Правила № 861).  

В абзаце 3 части 4 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» и  пункте 51 Правил № 61 установлено, что сетевые организации обязаны оплачивать  стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии,  возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства. Стоимость электрической  энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах  электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую)  электрическую сеть и принадлежащих собственникам или иным законным владельцам,  

которые ограничены в соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" в  осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по  передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той  организацией, которая в соответствии с договором о порядке использования таких  объектов обязана приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации  возникающих в них фактических потерь электрической энергии.  

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях  определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в  электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и  объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения  (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена  энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а  также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других  сетевых организаций (п. 50 Правил № 861).  

В соответствии с пунктами 128, 129 Основных положений № 442 фактические  потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и  оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых  возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у  гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической  энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III  настоящего документа.  

Потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам  объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются  к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках  заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии  (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче  электрической энергии. При этом определение объема потребления электрической  энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке,  установленном разделом Х настоящего документа, а в случае непредставления показаний,  двукратного недопуска для целей проведения проверки или отсутствия приборов учета на  границе таких объектов электросетевого хозяйства определение объемов потребления  электрической энергии осуществляется в соответствии с разделом Х настоящего  документа.  

В силу п. 169 Основных положений № 442 сетевые организации и гарантирующие  поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих  порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения  (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг  по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского  управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на  предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления  электрической энергии.  

В соответствии с п. 173 Основных положений результаты проверки приборов учета  оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой  организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и  лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров  по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При  отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается  причина такого отказа.  

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности  расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную)  на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по  передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора  учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об  

отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета  утраченным.  

В случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему  проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по  производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора  учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет  потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о  дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к  расчетным приборам учета (п. 174 Основных положений № 442).  

В силу п. 177 Основных положений № 442 по факту выявленного в ходе проверки  безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о  неучтенном потреблении электрической энергии.  

Из содержания п. 178 Основных положений № 442 следует, что в акте о неучтенном  потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при  выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки  электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима  потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице,  осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической  энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или  бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент  составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае  выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния  объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление  электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической  энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального  контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при  установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных  пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего  безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно  выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).  

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен  присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий  его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или  лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.  

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в  отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное  потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего  поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).  

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической  энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о  дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления  акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором  купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг  по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой  порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить  доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте  выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической  энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное  потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств  фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи  подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении  электрической энергии.  

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное  потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном  потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении  акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении  электрической энергии.  

Согласно п.193 Основных положений № 442 объем электрической энергии  (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей  компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный  в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления в том расчетном  периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической  энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой  организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены  энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного  потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный  в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления.  

Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его  увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом,  заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической  энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление.  

Согласно акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 08.12.2022   № 68004633, составленному в отношении потребителя ИП ФИО1, при  проверке электросчетчика ЦЭ6803ВМ7032 № 095198730 было установлено: «на шкафу  учета отсутствует пломба сетевой компании № 68149864, установленная согласно акту   № 68042786 от 23.11.2015, обязанность по обеспечению сохранности и целостности  которой возложена на потребителя согласно п. 139 ППРФ № 442 от 04.05.2012, а равно  вмешательство в работу прибора учета, т.к. в шкафу учета до электросчетчика установлен  вводной выключатель нагрузки, что позволяет осуществить несанкционированное  подключение энергопринимающих устройств в обход электросчетчика – безучетное  потребление – п.2 ППРФ № 442 от 04.05.2012. О данном нарушении потребитель не  сообщил в сетевую компанию или гарантирующему поставщику».  

Данное нарушение квалифицировано сетевой компанией в качестве безучетного  потребления.  

Согласно акту от 08.12.2022 № 68066250 и плану - графику проведения  инструментальной проверки средств учета за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 проверка  являлась плановой.  

Проверка проведена и акт о неучтенном потреблении от 08.12.2022 № 68004633  составлен представителями сетевой организации в отсутствие самого потребителя, однако  в присутствии сына потребителя ИП ФИО1, который от подписания актов  отказался. Обеспечение доступа к прибору учета не требовалось, поскольку местом  установки прибора учета являлось – БИЗ (шкаф учета) на фасаде сооружения. При  составлении акта о неучтенном потреблении от 08.12.2022 № 68004633 также  присутствовал сотрудник полиции - старший о/у ОУР майор полиции ФИО5,  подпись которого имеется в указанном акте.  

При указанных обстоятельствах суд отклоняет довод третьего лица о нарушении  пункта 177 Основных положений № 442 о заблаговременном уведомлении сетевой  организацией потребителя о проверке, а также отмечает, что данное требование имеет  своей целью обеспечение сотрудникам сетевой организации доступа к  энергопринимающим устройствам потребителя и расчетным приборам учета, что  необходимо для проведения полноценной проверки. По обстоятельствам дела такой  доступ к прибору учета не требовался, поскольку местом установки прибора учета  являлось – БИЗ (шкаф учета) на фасаде сооружения. Доступ на территорию потребителя к  сооружению на котором был размещен прибор учета, имелся. При проведении проверки  присутствовал представитель потребителя (сын ИП ФИО1) как лицо,  

обладающее необходимыми полномочиями (в соответствии со ст. 182 ГК РФ полномочия  явствовали из обстановки), то есть эффективность проверки была обеспечена.  

При ином понимании указанной нормы, как требующей заблаговременного  извещения потребителя о предстоящей проверке во всех случаях, ее применение  приводило бы к предоставлению недобросовестным потребителям времени для  устранения несанкционированного подключения к сети и сокрытия от контролирующей  отбор энергии сетевой организации факта безучетного потребления.  

Кроме того проверка 08.12.2022 в отношении потребителя проведена и акт о  безучетном потреблении электроэнергии составлен с использованием средств  видеофиксации, видеозапись проверки приобщена к материалам дела.  

В силу ч. 2 ст. 64 АПК РФ видеозаписи допускаются в качестве доказательств по  делу.  

Согласно п. 2 Основных положений № 442 безучетным является потребление  электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения  (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по  передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической  энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу  прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или)  напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями,  через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные  трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета  электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения)  прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения  (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета,  измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты  интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления,  препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета  электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с  настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные  трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета  электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности  потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому  потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором  расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного  участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора  учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета)  возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка,  обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя)  подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в  границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения  прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого  земельного участка.  

Определение безучетного потребления электрической энергии имеет  диспозитивную основу и связано с характеристикой действий потребителя, направленных  на нарушение порядка учета электрической энергии.  

Действующим законодательством не предусмотрен исчерпывающий перечень  действий потребителя, влекущих безучетное потребление электрической энергии. Состав  безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия  потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в  работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей  технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров прибора учета с  целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом  энергоснабжающей организации.  

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической  энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем  различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве  безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие  действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме  потребления электрической энергии.  

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя  в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или  знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также  несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности)  прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления  судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета  после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа  определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.  

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу  прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме  потребления электрической энергии.  

В соответствии с п. 139 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению  сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для  обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и  (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена  договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств,  объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого  хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника  (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в  отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного  участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется  для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).  

В силу пункта 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок  потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации  от 13.01.2003 № 6 (действующих на момент установки спорной пломбы) потребитель несет  ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей  учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном  счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы  учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.  

Согласно пункту 2.11.18 Правил № 6 энергоснабжающая организация должна  пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где  имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к  трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные  приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования  вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при  отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер,  где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены  предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов  напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках  приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены  расчетные счетчики.  

Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы  организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу  энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа  электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений  электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование  

специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными  требованиями.  

Следовательно, обязанность по опломбированию приборов учета возложена на  энергоснабжающую (либо сетевую) организацию.  

При этом суд учитывает, что обеспечение потребителем целостности и  сохранности установленных пломб возможно при условии пригодности  соответствующего пломбировочного материала для опломбирования определенной  поверхности.  

При оценке фактов, свидетельствующих о нарушении работы прибора учета  электрической энергии, в каждом конкретном случае необходимо выяснять, являются ли  указанные нарушения следствием действий абонента, направленных на искажение данных  о фактическом потреблении ресурса, либо указанные нарушения произошли по  независящим от абонента причинам, о которых абонент не знал и не мог знать. При  установлении обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанные нарушения  произошли по независящим от абонента причинам, о которых абонент не знал и не мог  знать, установление одного факта нарушения в работе прибора учета является  недостаточным для признания действий потребителя в качестве безучетного потребления.  

Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к  искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности),  возлагается на лицо, проводящее проверку (определение Верховного Суда РФ от  27.09.2017 по делу № 301-ЭС17-8833).  

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного  Суда Российской Федерации № 3 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ  27.11.2019) факт неисполнения потребителем обязанности по сохранности пломб  подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией.  

Нарушение целостности пломбы является достаточным признаком безучетного  потребления, так как, в отсутствие иных данных, свидетельствует о наличии возможности  вмешательства в работу прибора и искажения учета потребления. Вместе с тем, при  наличии прямых доказательств, свидетельствующих о том, что вмешательства в работу  прибора учета не было, данные об учете энергии являются корректными, нарушение  целостности пломб или знаков визуального контроля не могут являться основанием для  применения иного способа расчета объема потребленной энергии.  

По смыслу правовой позиции, приведенной в определении Верховного Суда  Российской Федерации от 23.05.2019  № 305-ЭС18-26293, при наличии между сторонами  спора о возможности вмешательства потребителя в работу прибора учета именно сетевая  организация и/или гарантирующих поставщик обязаны доказать выполнение ими  нормативных требований по установке пломб (фиксации их наличия) и факт  неисполнения потребителем обязанности по сохранности имеющихся пломб.  

Составление акта о неучтенном потреблении электроэнергии должно  производиться только при наличии доказательств виновных действий потребителя,  приведших к искажению данных об объемах потребленной электроэнергии, либо к  неисполнению (ненадлежащему исполнению) потребителем обязанности, установленной  статьей 543 ГК РФ и условиями договора.  

При оценке фактов, свидетельствующих о нарушении работы приборов учета  (системы учета) электрической энергии, в каждом конкретном случае необходимо  выяснять, являются ли указанные нарушения следствием действий абонента,  направленных на искажение данных о фактическом потреблении ресурса, либо они  произошли по не зависящим от него причинам.  

В соответствии с правилами статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

В соответствии с положениями статьи 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые  согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут  подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.  

В силу положений пункта 3 статьи 9 АПК РФ арбитражный суд создает условия  для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических  обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов  при рассмотрении дела.  

По смыслу пункта 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании  требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими  применению нормами материального права.  

В соответствии с нормами статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает  доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств.  

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их  совокупности.  

Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной  силы.  

Как указано выше, согласно акту от 08.12.2022 № 68004633 потребителю вменяется  следующее нарушение: «на шкафу учета отсутствует пломба сетевой компании   № 68149864, установленная согласно акту № 68042786 от 23.11.2015, обязанность по  обеспечению сохранности и целостности которой возложена на потребителя согласно п.  139 ППРФ № 442 от 04.05.2012, а равно вмешательство в работу прибора учета, т.к. в  шкафу учета до электросчетчика установлен вводной выключатель нагрузки, что  позволяет осуществить несанкционированное подключение энергопринимающих  устройств в обход электросчетчика – безучетное потребление – п.2 ППРФ № 442 от  04.05.2012. О данном нарушении потребитель не сообщил в сетевую компанию или  гарантирующему поставщику».  

Акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии от 23.11.2015   № 660427786 в качестве доказательства установки в точке поставки потребителя на шкафу  учета пломбы № 68149864 представлен в материалы дела. Сам факт установки спорной  пломбы на приборе учета ЦЭ6803ВМ7032 № 095198730 (на шкафу учета) лицами,  участвующими в деле, не оспаривается.  

Между тем из содержания указанного акта не представляется возможным  установить ни тип спорной пломбы, ни дату ее производства, ни технические и  эксплуатационные характеристики. Соответствующие документы, подтверждающие  указанные характеристики пломбы № 68149864, установленной на шкафу учета, в  материалы дела не представлены.  

Качественность изделий в ходе их целевого использования может быть обеспечена  только в пределах срока их годности и эксплуатации, при этом межгосударственными  стандартами, а также технической документацией предусматриваются также требования к  их транспортировке, хранению, установке и эксплуатации. Только соблюдение всех  вышеуказанных требований может гарантировать надлежащее функционирование  изделий в процессе их эксплуатации по целевому назначению.  

Материалами дела не подтверждено, что пломбировка шкафа учета  была  осуществлена надлежащим образом с использованием качественного изделия, срок  годности и эксплуатации которого не истек.  

Кроме того, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ предоставленные в материалы  дела доказательства, в частности видеозапись проверки, арбитражный суд приходит к  выводу, что выявленное нарушение, выразившееся в отсутствии на шкафу учета пломбы  сетевой компании № 68149864, не исключает возможность самопроизвольного разрушения  

данной пломбы по независящим от потребителя причинам, в том числе в силу  естественных причин (например, климатических условий внешней среды, естественных  процессов коррозии металлов), в связи с истечением срока сохранения функциональных  свойств пломбировочного материала, а также с учетом даты установки спорной пломбы –  23.11.2015 (то есть на момент проверки более 7 лет назад).  

Из видеозаписи проверки (на 3 мин. 31 сек. видео-файла 20221208_1440) следует,  что проверяющим ФИО6 установлено, что в месте установки спорной пломбы  на шкафу учета «висит проволочка», самой пломбы нет. При этом проверяющий  соглашается в с предположением представителя потребителя о том, что «проволочка  сопрела».  

На видеозаписи проверки (отрезок записи с 5 мин. 17 сек по 6 мин. 57 сек. видеофайла 20221208_1440) также зафиксирован разговор между сотрудником Мичуринского  РЭС ФИО6 и начальником Петровского РЭС ФИО7, в ходе которого  ФИО7 проинформировал ФИО6 об отсутствии необходимости составления  акта о неучтенном потреблении, поскольку ему известно о разрушении проволоки пломбы   № 68149864 (отгнила), сотрудники РЭС сообщали об этом. Однако после телефонного  разговора со своим непосредственным руководителем ФИО6 принял решение  составить акт о неучтенном потреблении, предположив, что по решению руководства  сетевой организации данный акт может быть аннулирован (отрезок записи с 7 мин. 22 сек  по 09 мин. 20 сек видео-файла 20221208_1440).  

Таким образом, на момент проверки, как и за некоторое время до нее, сотрудники  сетевой компании уже знали о происходившем и произошедшем саморазрушении  проволоки, на которой крепилась спорная пломба, однако каких-либо действий к ее  замене не предпринимали, возложив ответственность за саморазрушение пломбы на  потребителя.  

Из представленных в материалы дела актов снятия показаний прибора учета  электрической энергии ЦЭ6803ВМ7032 № 095198730 по адресу: 

<

...>, за период с 29.06.2022 по 30.11.2022 следует, что  пломба № 68149864 на приборе учета имелась. Данные акты подписаны представителем  сетевой компании без замечаний. В представленных в материалы дела письменных  пояснениях от 24.05.2023 ФИО1 указала, что утром 08.12.2022 при осмотре  прибора учета спорную пломбу на шкафу учета она также видела. Вместе с тем на  момент проверки, проведенной 08.12.2022, спорная пломба отсутствовала.  

Таким образом, достоверно установить конкретный момент исчезновения  (окончательного разрушения) пломбы не представляется возможным.  

Истец и сетевая организация, являются профессиональными участниками рынка  передачи электроэнергии, соответственно, обладают специальными знаниями в  отношении порядка фиксирования факта неучтенного потребления электроэнергии.  

С точки зрения конституционных гарантий равенства, справедливости и  обеспечения эффективной судебной защиты, с учетом особенностей данного спора, на  основании анализа фактических обстоятельств и доказательств настоящего дела, учитывая  различный статус субъектов, уровень их профессионализма, суд приходит к выводу, что  гарантирующий поставщик и сетевая организация являются профессиональными  участниками энергетического рынка, тогда как потребитель - непрофессиональный  участник, следовательно, к нему не может быть применен повышенный стандарт  осмотрительности в гражданских правоотношениях.  

К профессиональным участникам розничного рынка электрической энергии по  общему правилу применяется повышенный стандарт доказывания, что соответствует  правовой позиции изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации  от 01.11.2016 N 306-ЭС16-14243, от 05.09.2017 № 310-ЭС17- 11500.  

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских  прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских  

правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не  вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.  

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников  гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не  доказано иное.  

В соответствии с п. 170 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов  учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств  (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения  приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего  документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных  пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя  оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства  измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не  реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.  

Для целей настоящего документа под инструментальной проверкой понимается  процесс оценки работоспособности прибора учета (измерительных трансформаторов и  других элементов), заключающийся в проведении визуальной проверки и проверки  характеристик элементов измерительного комплекса, устройств сбора и передачи данных,  схемы их соединения с помощью инструментов и дополнительного оборудования.  

В числе прочих одним из оснований для проведения внеплановой проверки  приборов учета является: выявление факта нарушения сохранности контрольных пломб и  (или) знаков визуального контроля при проведении снятия показаний или осмотра  состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке,  установленном настоящим документом.  

Согласно материалам дела предыдущая проверка прибора учета в точке поставки  «пилорама» по адресу: 

<

...>, по  результатам которой была установлена спорная пломба № 68149864, проведена сетевой  компанией 23.11.2015, то есть до момента составления акта о безучетном потреблении  электроэнергии прошло почти 7 лет. Каких-либо иных проверок спорной точки поставки  за истекший с 2015 года период времени в нарушение требований п. 170 Основных  положений ответчиком не проводилось, доказательств обратного не представлено.  

При этом в рассматриваемом случае в отсутствие уважительных причин,  располагая информацией об утрате (разрушении) пломбы, сетевая организация не  предприняла добросовестных, разумных, осмотрительных действий, которые требовались  от нее по характеру обязательства по опломбированию (замене пломбы) шкафа учета  потребителя, не осуществила контроль за соответствием эксплуатационных характеристик  применяемой при опломбировке проволоки, то есть не проявила как профессиональный  участник отношений по энергоснабжению должной заботливости и осмотрительности в  целях недопущения нарушения учета со стороны потребителя. При этом, выявив  формальный факт неуведомления потребителем о саморазрушении пломбы, о котором  сетевой организации уже было известно, последняя возложила вину на потребителя.  

Бездействие сетевой организации как профессионального участника отношений по  энергоснабжению, выразившееся в неосуществлении своевременной переопломбировки  шкафа учета потребителя, в данном случае не является основанием для возложения на  добросовестного абонента неблагоприятных последствий такого бездействия.  

При этом суд исходит из того, что неустранимые сомнения, противоречия и  неясности в материалах проверки должны трактоваться в пользу потребителя. Риск  наступления негативных последствий, связанных с допущенными сетевой организацией  нарушениями при проверке системы учета потребителя и составлении акта о неучтенном  потреблении электроэнергии, должна нести сама сетевая организация.  

Кроме того судом принято во внимание, что из материалов дела не следует, что  разрушение пломбы произошло вследствие неисполнения потребителем возложенных на  

него Правилами № 442 и договором на электроснабжение обязанностей по обеспечению  надлежащей эксплуатации системы учета.  

Как следует из материалов дела и не оспорено лицами, участвующими в деле, иная  пломба, установленная непосредственно на крышке зажимов электросчетчика,  присутствовала, нарушений схемы подсоединения прибора учета не установлено,  доказательств того, что потребитель допустил вмешательство в систему учета, что  повлекло искажение показаний об объеме потребления электрической энергии, не  представлено.  

Исходя из содержания п. 2 Правил № 442, определение безучетного потребления  электрической энергии связано с характеристикой действий покупателя (абонента,  потребителя) электрической энергии, направленных на нарушение порядка учета  электрической энергии, установленного основными положениями и договором  энергоснабжения, которыми регламентируется, какие именно действия квалифицируются  как безучетное потребление и свидетельствуют об искажении данных о фактическом  объеме потребления электрической энергии.  

При оценке фактов, свидетельствующих о нарушении работы прибора учета  (системы учета) электрической энергии, в каждом конкретном случае необходимо  выяснять, являются ли указанные нарушения следствием действий (бездействия)  абонента, направленных на искажение данных о фактическом потреблении ресурса, либо  они произошли по не зависящим от него причинам.  

В рассматриваемом случае в материалы дела не представлены доказательства,  свидетельствующие о том, что спорная пломба разрушена по вине потребителя.  

Доказательств, подтверждающих факт вмешательства потребителя в работу  прибора учета, факт искажения данных об объеме потребления электрической энергии, а  также вины ответчика в таком искажении, также не имеется.  

Акт о неучтенном потреблении является основным документом, фиксирующим  нарушения потребителя и служащим основанием для применения к потребителю  расчетного способа начисления стоимости потребленной электроэнергии. Между тем  какие-либо иные нарушения, допущенные потребителем, в акте от 08.12.2022 № 68004633  не отражены.  

Оценив в соответствии со ст. 74 АПК РФ представленные в материалы дела  доказательства, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд полагает не  доказанным факт безучетного потребления электроэнергии со стороны ИП ФИО1  

Исходя из указанного, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о  том, что объем безучетного потребления по акту от 08.12.2022 № 68004633 не подлежит  включению в объем полезного отпуска электроэнергии и является составной частью  фактических потерь ответчика, как сетевой организации.  

Согласно справке-расчету к акту о неучтенном потреблении от 08.12.2022   № 68004633 объем безучетного потребления электрической энергии составил 5382 кВт*ч,  что соответствует 20301,33 руб.  

Поскольку факт безучетного потребления электрической энергии потребителем ИП  ФИО1 при рассмотрении настоящего дела не нашел своего подтверждения,  объем электрической энергии в размере 5382 кВт*ч на сумму 20301,33 руб. является  потерями сетевой компании, в связи с чем, исковые требования в размере 20301,33 руб.  заявлены истцом обосновано и подлежат удовлетворению судом.  

В соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).  

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  

стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства  по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмета иска суд находит  достаточными для разрешения спора по существу.  

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об  удовлетворении иска.  

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 АПК  РФ).  

В соответствии с ч.1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного  документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в  установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр», г. Москва (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала публичного акционерного общества  «Россети Центр» - «Тамбовэнерго», г. Тамбов в пользу публичного акционерного  общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) задолженность в размере 20301,33 руб., а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 2000,00 руб.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по  заявлению.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления  решения по делу в законную силу.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.  

 Судья А.В. Прохоровская