40_7302941 

Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-43688/18

10 июля 2018 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2018 года Полный текст решения изготовлен 10 июля 2018 года. 

Арбитражный суд Московской области в составе: 

председательствующий судья М.Ю. Бондарев , при ведении протокола судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФГУП  "ОХРАНА" РОСГВАРДИИ к ООО ТД "АЛЬЯНС-ТРЕЙДИНГ" о взыскании  

При участии в судебном заседании- согласно протоколу 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на сайте суда.  

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, надлежащим  образом о дне и времени заседания извещен, отзыв на иск не представил, в связи с чем, дело  рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.  

Суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ с согласия истца, принимая во внимание  отсутствие возражений со стороны ответчика, завершил предварительное заседание и  перешел на стадию судебного разбирательства.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Иск основан на положениях ст. 309,310,781 ГК РФ. 

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.  Исследовав материалы дела, суд установил следующее:  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – соответствии с  обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается,  за исключение случаев, предусмотренных законом.  

Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти  услуги.  

В силу положения ч.1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги  в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 30.12.2016 заключен договор   № 3/31-3805В на охрану объектов военизированными подразделениями.  

Истец во исполнение принятых обязательств оказал ответчику в период с 01.12.2017  по 31.05.2018 услуги, обусловленные п.1.1 договора, что подтверждается актами.  

Стороны во 4 Разделе договора согласовали размер и порядок расчетов. 

Как указывает истец, в нарушение ст. 309,310,781 ГК РФ и условий договора  ответчик свои обязательства по оплате не выполнил, в связи с чем у него образовалась  взыскиваемая задолженность.  

Согласно расчету долг составляет 11 113 902,99 руб. На направленную истцом претензию по оплате ответчик не ответил. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии спора по факту  выполнения истцом заявленного объема услуг и их качества.  

Возражений относительно иска и доказательств погашения взыскиваемой  задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ), а в силу п.  3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

При таких обстоятельствах, требования истца следует признать обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с  ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО ТД "АЛЬЯНС-ТРЕЙДИНГ" в пользу ФГУП "ОХРАНА"  

РОСГВАРДИИ долг в размере 1 113 902,99руб., расходы по госпошлине 24 139 руб. и  

почтовые расходы 114 руб. Решение может быть обжаловано. 

Судья М.Ю. Бондарев