Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46214/2017

26 сентября 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  21 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  26 сентября 2017 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шустовой Д.Н.,

 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Капитал - Строй" (адрес:  Россия 420051, г КАЗАНЬ, 

<

...> ОГРН:  

<

***>);

ответчик: Ассоциация строителей "Строители железнодорожных комплексов" (адрес:  Россия 188309, г ГАТЧИНА, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ГАТЧИНСКИЙ р-н, ул ГЕНЕРАЛА КНЫША 8А, ОГРН:  

<

***>);

третье лицо: СРО Ассоциация "Первое поволжское объединение строителей" (адрес:  Россия 421001, Казань, Чистопольская 85 оф.7 а/я 100,)

 

при участии

- от истца: не явился, извещен; 

- от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 22.05.2017; 

- от третьего лица: не явился, извещен;  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью " Капитал - Строй "  (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании Ассоциации строителей "Строители железнодорожных комплексов" (далее – ответчик, Ассоциация) прекратить членство Общества на основании уведомления о добровольном прекращении членства в связи с переходом с другую саморегулируемую организацию по месту регистрации юридического лица с 03.11.2016, обязании Ассоциации  перечислить на счет СРО Ассоциация "Первое поволжское объединение строителей" 500 000 руб. компенсационного фонда. 

СРО Ассоциация "Первое поволжское объединение строителей" привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрение дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

            Истец являлся членом Ассоциации с 20.03.2015

Истец оплатил взнос в компенсационный фонд ответчика в размере 500 000 руб. платежным поручением №437  от 16.03.2015, представленным в материалы дела. 

Ответчик выдал истцу свидетельство о допуске к определенному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № СРО-С-234-07022011 от 20.03.2015

Заявлением  от 26.10.2016 истец уведомил ответчика о добровольном выходе из состава членов СРО ответчика в связи с переходом в СРО по месту территориального расположения истца с 03.11.2016.

Протоколом № 598 от 02.11.2016 истец был принят в члены СРО Ассоциация "Первое поволжское объединение строителей».

В связи с переходом в другое СРО 16.11.2016 истец направил ответчику заявление о перечислении внесенных обществом в компенсационный фонд денежных средств в размере  500 000 руб. 00 коп. на счет  третьего лица.

Решением от 21.12.2016 Ассоциация отказала в приеме уведомления  о добровольном выходе из состава членов СРО, указав на отсутствие  доказательств того, что направленные им в Ассоциацию заявления подписаны уполномоченным лицом.

 Неперечисление средств компенсационного фонда явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 55.7 ГрК РФ членство в саморегулируемой организации прекращается, в том числе,  в случае  добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации.

Согласно части 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 191-ФЗ) в редакции Федерального закона № 372-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую организацию о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; либо о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 ГрК РФ.

Членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

Согласно части 3 статьи 55.5 ГрК РФ саморегулируемая организация не вправе разрабатывать и утверждать документы, устанавливающие обязательные требования к членам саморегулируемой организации, их деятельности, за исключением разработки и утверждения указанных в частях 1 и 2 указанной статьи документов.

Таким образом, отказ в приеме уведомления о добровольном прекращении членства в Ассоциации со ссылкой на непредставление документов, подтверждающих полномочия подписавшего лица судом отклоняются,  поскольку законом не предусмотрена возможность СРО устанавливать дополнительные требования к процедуре перехода из одной СРО в другую.

Уведомление о выходе из Ассоциации подписывается лицом, имеющим право действовать без доверенности, при этом при наличии сомнений в действительности полномочий, ответчик имел возможность проверить полномочия подписавшего уведомление лица путем запроса сведений из  Единого государственного реестра юридических лиц, свободного к доступу любому заинтересованному лицу.

Учитывая изложенное,  требование истца о понуждении Ассоциации прекратить членство в СРО на основании уведомления о добровольном прекращении членства в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации юридического лица, законно и подлежит удовлетворению. 

Факт вступления истца в члены нового СРО подтверждается протоколом заседания  № 598 от 02.11.2016 СРО Ассоциация "Первое поволжское объединение строителей».

Доказательства перечисления денежных средств компенсационного фонда на счет третьего лица не представлены.

  Учитывая изложенное,  исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Обязать Ассоциацию строителей "Строители железнодорожных комплексов" прекратить членство общества с ограниченной ответственностью " Капитал - Строй "  в Ассоциации строителей "Строители железнодорожных комплексов» на основании уведомления о добровольном прекращении членства в связи с переходом с другую саморегулируемую организацию по месту регистрации юридического лица с 03.11.2016

Обязать Ассоциацию строителей "Строители железнодорожных комплексов" перечислить взнос Общества с ограниченной ответственностью  «Капитал - Строй» в размере 500 000 рублей 00 коп в компенсационный фонд СРО Ассоциация "Первое поволжское объединение строителей».

Взыскать с Ассоциации строителей " Строители железнодорожных комплексов» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Капитал - Строй» расходы по оплате госпошлины в размере 12 000 рублей 00 коп. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал - Строй» из федерального бюджета  1 000 рублей 00 коп.  излишне уплаченной государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Шустова Д.Н.