АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-8183/2013

25 января 2017 г.

г.Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Конкин М.В. при  ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Сатис»,  г.Челябинск, ОГРН 

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью «БетонСтрой», г.Челябинск,  ОГРН 

<

***>,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора:  

1) общество с ограниченной ответственностью «Дэфа», г.Челябинск;  2) закрытое акционерное общество «Росси», г.Челябинск;  

3) открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт», г.Челябинск;  4) общество с ограниченной ответственностью фирма «Верес», г.Челябинск;  

5) Ленинское ОСБ № 8597 открытого акционерного общества «Сбербанк  России», г.Челябинск  

о взыскании 401 581 руб. 98 коп., 

третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета  спора:  

1) общество с ограниченной ответственностью «Строительные инвестиции»,  г.Челябинск, ОГРН 

<

***>  

о взыскании 101 760 руб. 87 коп. 

2) общество с ограниченной ответственностью Строительная кампания  «Смолино», г.Челябинск, ОГРН 

<

***>  

о взыскании 39 877 руб. 09 коп. при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещён; от ответчика: не явился, извещён; 

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора: не явились, извещены;  

от третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно  предмета спора: не явились, извещены,  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной  ответственностью «Юридическая компания «Сатис» отказать.  

В удовлетворении требований обществу с ограниченной  ответственностью «Строительные инвестиции» отказать.  

В удовлетворении требований обществу с ограниченной  ответственностью Строительная кампания «Смолино» отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юридическая  компания «Сатис» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 11 031 (одиннадцать тысяч тридцать один)  руб. 64 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительные  инвестиции» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 4053 (четыре тысячи пятьдесят три) руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная  кампания «Смолино» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через  Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья М.В. Конкин  

Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу  http://my.arbitr.ru. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда  Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.