ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                 Дело №А72-11391/2023

«30» января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена «16» января 2024 года

Полный текст решения изготовлен «30» января 2024 года

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.С.Абдуловой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                  ФИО1 (до и после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Акционерного общества "Ульяновскэнерго" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Государственному учреждению здравоохранения "Инзенская районная больница"(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская обл., г.Инза

о взыскании 699 782 руб. 06 коп. – задолженность по договору уступки требования №12/216/2023 от 28.06.2023, 116 852 руб. 23 коп. – пени за период с 02.10.2022 по  08.08.2023

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Общество с ограниченной ответственностью «Сфера» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Ульяновск

при участии в заседании (до и после перерыва):

от истца – ФИО2, доверенность от 12.01.2023, диплом;

от ответчика – не явился, уведомлен;

от третьего лица – не явился, уведомлен; заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

установил:

Акционерное общество "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения "Инзенская районная больница" о взыскании 816 634 руб. 29 коп., в том числе: 699 782 руб. 06 коп. – задолженность по договору уступки требования №12/216/2023 от 28.06.2023, 116 852 руб. 23 коп. – пени за период с 02.10.2022 по  08.08.2023.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.09.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Указанным определением суд в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Общество с ограниченной ответственностью «Сфера» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г.Ульяновск.

10.01.2024 через web-сервис «Мой Арбитр» от третьего лица поступил отзыв на исковое заявление.

10.01.2024 через web-сервис «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору уступки требования №12/216/2023 от 28.06.2023, пени за период с 29.06.2023 по  08.08.2023 в сумме 20 966 руб. 55 коп.

В судебном заседании 10.01.2024 представитель истца на исковых требованиях настаивал с учетом уточнения, представил в материалы дела дополнительные документы.

Рассмотрев ходатайство истца об уточнении исковых требований, суд считает, что его следует удовлетворить в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Протокольным определением от 10.01.2024 в судебном заседании в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлен перерыв  до 16.01.2024  до 11 час. 50 мин. Судебное заседание продолжено после перерыва 16.05.2024.

В судебном заседании после перерыва 16.01.2024 представитель истца на исковых требованиях настаивал,  представил в материалы дела дополнительные документы.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом посредством размещения информации о перерыве в судебном заседании  на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Ульяновской области – www.ulyanovsk.arbitr.ru.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в их  отсутствие в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим. 

Как усматривается из материалов дела, 14.12.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью «Сфера» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и Государственным учреждением здравоохранения «Инзенская районная больница» (Абонент) заключен договор №204 холодного водоснабжения и водоотведения, согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется: подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду; осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Абонент по настоящему договору обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду, установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. (п.1 договора)

В соответствии с п.7 договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781  Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Во исполнение условий договора №204 холодного водоснабжения и водоотведения от 14.12.2021 Общество с ограниченной ответственностью «Сфера» в августе, октябре, ноябре, декабре 2022 года оказало Государственному учреждению здравоохранения "Инзенская районная больница" услуги по водоснабжению, водоотведению, что подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг №760 от 31.08.2022, №1025 от 31.10.2022, №1118 от 30.11.2022, №1228 от 26.12.2022, представленными в материалы дела и подписанными сторонами без разногласий.

Ответчик обязательство по оплате поставленной оказанных услуг и потребленных ресурсов надлежащим образом не исполнил.

28.06.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «Сфера» (Цедент) и Акционерным обществом «Ульяновскэнерго» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) №12/216/2023, согласно которому Цедент уступает Цессионарию право требования с Государственного учреждения здравоохранения «Инзенская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), (далее – Должник), по исполнению денежных обязательств, вытекающих из договора холодного водоснабжения и водоотведения от 14.12.2021г. №204, в сумме 699 782 (шестьсот девяносто девять тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 06 копеек, без НДС. (п.1.1 договора)

В соответствии с п.1.2 договора обязательства  Должника перед Цедентом, указанные в п. 1.1. настоящего Договора, подтверждаются следующими документами, фиксирующими объем передаваемого требования:

№, дата акта (накладной)

Период образования задолженности

Сумма документа, (руб.)

Неоплаченный остаток

(руб.)

Сумма уступки (руб.)

всего

 в т. ч. НДС

всего 

в т. ч.   НДС

всего

в т. ч. НДС

760 от 31.08.2022

Август 2022 

169987,18

-

169987,18

-

169987,18

-

1025 от 31.10.2022

Октябрь 2022

131194,66

-

131194,66

-

131194,66

- 

1118 от 30.11.2022

Ноябрь 2022

212560,66

-

212560,66

-

212560,66

-

1228 от 26.12.2022

Декабрь 2022

186039,56

-

186039,56

-

186039,56 

- 

ИТОГО:

699782,06

699782,06

699782,06

В соответствии с  п.1.4 договора Цессионарию уступаются только указанные в договоре требования. Иные требования, связанные с передаваемым требованием, в том числе, требования, обеспечивающие исполнение уступаемого требования (право на проценты, неустойку, убытки и др.) Цессионарию не передаются.

Согласно п.2.1 договора в счет оплаты уступаемого требования Цессионарий уплачивает Цеденту сумму в размере 699 782  руб. 06 коп., НДС не облагается.

В соответствии с п.2.2 договора расчет по настоящему договору осуществляется Цессионарием путем зачета встречного однородного требования к Цеденту по оплате суммы задолженности за потребленную электрическую энергию, образовавшуюся по договору энергоснабжения от 16.06.2021г. №14447430, по следующим документам:

№ п/п

№ накладной

Дата накладной

Сумма по накладной,, 

руб.

В том числе НДС 20%, 

руб.

Сумма к зачету

руб.

в том числе НДС, руб.

1

2

3

4

 5

6

7

1

0000004499/1

30.04.2023

871 903,45

145 317,22

699 782,06

116 630,34

ИТОГО:

871 903,45

145 317,22

699 782,06

116 630,34

ИТОГО к зачету в сумме 699 782 руб. 06 коп.

Согласно п.2.3 договора, расчеты между сторонами считаются завершенными после подписания договора.

В силу п.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчик не оплатил задолженность за поставленные энергоресурсы, истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору уступки требования №12/216/2023 от 28.06.2023 в размере 699 782 руб. 06 коп.

Доказательства оплаты задолженности в сумме 699 782 руб. 06 коп. ответчик в материалы дела не представил, наличие задолженности и сумму основного долга не оспорил.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате задолженности надлежащим образом не исполнил, сумму задолженности не оспорил, суд считает, что требования истца о взыскании основного долга в сумме 699 782 руб. 06 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, с учетом ходатайства об уточнении исковых требований истец просит взыскать с ответчика пени за период с 29.06.2023 по  08.08.2023 в сумме 20 966 руб. 55 коп.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований в данной части, указав, что право на взыскание соответчика пени истцу по договору цессии не передавалось.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.1998 N 2884/98, при переходе прав кредитора к другому лицу при уступке требования в соответствии со ст. 382, ст. 384 ГК РФ кредитное обязательство не прекращается, а происходит перемена лиц в обязательстве, при этом к новому кредитору переходит право первоначального кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе право на неуплаченные проценты по денежному обязательству.

В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 120 от 30.10.2007 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации", если иное не предусмотрено законом или договором, при уступке права (требования) или его части к новому кредитору переходят полностью или в соответствующей части также и права, связанные с уступаемым правом (требованием).

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 54 от 21.12.2017 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По общему правилу, уступка требования об уплате сумм неустойки, начисляемых в связи с нарушением обязательства, в том числе подлежащих выплате в будущем, допускается как одновременно с уступкой основного требования, так и отдельно от него (пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 54 от 21.12.2017 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки").

Из приведенных выше норм права и разъяснений следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Право на неустойку является дополнительным к праву кредитора требовать уплаты основной суммы долга. Между тем, согласно пункту 1.4 договора Цессионарию уступаются только указанные в договоре требования. Иные требования, связанные с передаваемым требованием, в том числе, требования, обеспечивающие исполнение уступаемого требования (право на проценты, неустойку, убытки и др.) Цессионарию не передаются.

Таким образом, исходя из буквального толкования условий договора цессии по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с договором цессии к Акционерному обществу «Ульяновскэнерго» от Общества с ограниченной ответственностью «Сфера» перешло только право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по договору №204 от 14.12.2021 в размере 699 782 руб. 06 коп.

Договором цессии №12/216/2023 от 28.06.2023 прямо предусмотрено, что право на неустойку к истцу не перешло, в связи с чем, доводы истца в данной части суд признает настоятельными. 

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.02.2023 N 41-КГ22-53- К4.

Из представленных истцом документов следует, что истец направил в адрес Общества с ограниченной ответственностью  «Сфера» дополнительное соглашение к договору уступки требования №12/216/2023 от 28.06.2023, содержащее условие об уступке требования в части неустойки. Однако, в нарушение ст. 65 АПК РФ, доказательства подписания со стороны Общества с ограниченной ответственностью  «Сфера» указанного дополнительного соглашения в материалы дела не представлены. Суд принимает во внимание, что Общество с ограниченной ответственностью  «Сфера» возражало против требования истца о взыскании неустойки. 

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании неустойки за период с 29.06.2023 по  08.08.2023 в сумме 20 966 руб. 55 коп. удовлетворению не подлежит.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить частично.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В ходе рассмотрении дела истцом уменьшены исковые требования, следовательно, государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме            1 918 руб. 00 коп., оплаченную по платежному поручению №98084 от 15.08.2023.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                              Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "Инзенская районная больница" в пользу Акционерного общества "Ульяновскэнерго" 699 782 руб. 06 коп. – основной долг и 16 908 руб. 00 коп. – расходы на оплату государственной пошлины.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. 

Возвратить Акционерному обществу "Ульяновскэнерго" из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 918 руб. 00 коп., оплаченную по платежному поручению №98084 от 15.08.2023.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может  быть обжаловано  в  арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                 И.С.Абдулова