АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-36062/2018 (шифр дела 32-162)

г. Нижний Новгород                                                         «04» февраля 2020 года

Резолютивная часть определения объявлена «03» февраля 2020 года

Определение в полном объеме изготовлено «04» февраля 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гео-ГИД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), а также вопрос о применении к должнику последующей процедуры банкротства, 

при участии в судебном заседании:

от ООО «Гео- ГИД»: ФИО2, ФИО3 (доверенность от 29.04.2019),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.05.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гео-ГИД» (далее - ООО «Гео-ГИД»; должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО4.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего об итогах проведения процедуры наблюдения в отношении должника назначено на 03.02.2020.

В судебном заседании присутствуют представители должника.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Сведения о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области.

В материалы дела 25.10.2019 временным управляющим представлены документы по первому собранию кредиторов, отчет временного управляющего, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок, а также о наличии (отсутствии) признаком фиктивного и преднамеренного банкротства, финансовый анализ деятельности должника, ответы из регистрирующих органов в отношении имущества должника, а также иные документы, отражающие сведения о выполненной временным управляющим работе в рамках процедуры наблюдения.

Исходя из представленных сведений, временным управляющим сделан вывод о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также целесообразности обращения в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средства должника. 

Рассмотрев и оценив материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующему. 

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

На дату проведения первого собрания кредиторов установлены и включены в реестр требований кредиторов требования в сумме 15 032 370 руб.

Решение о применении в отношении должника последующей процедуры банкротства принимается судом, на основании совокупности представленных доказательств, в том числе с учетом принятого собранием кредиторов решения. 

Собранием кредиторов ООО «Гео-ГИД», проведенным 21.10.2019, принято решение о применении к должнику процедуры конкурсного производства. 

Исследовав материалы дела, принимая во внимание решение собрания кредиторов, суд считает, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3  Закона о банкротстве, так как ООО «Гео-ГИД» не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Суд, установив, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника конкурсного производства, счел применение указанной процедуры банкротства соответствующей интересам большинства кредиторов и должника, при этом обстоятельств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, не представлено.

Представителями должника заявлено ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего и принятию решения о введении последующей процедуры банкротства в отношении ООО «Гео-Гид» до рассмотрения арбитражных судом ходатайства должника об утверждении мирового соглашения.

Приняв во внимание неоднократные отложения судебного заседания по рассмотрению ходатайства об утверждении мирового соглашения в связи с непредставлением должником сведений об оплате задолженности второй очереди, доказательств финансовой возможности  исполнения условий мирового соглашения должником, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку может привести к необоснованному затягиванию сроков рассмотрения дела.

Кроме того, заключение мирового соглашения, предусмотренного Законом о банкротстве, допускается на любой стадии дела о банкротстве.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО4, члена СРО СОАУ «Континент».

Вместе с тем, от ФИО4 в материалы дела поступило ходатайство о направлении запроса о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего в СОАУ «КОНТИНЕНТ», поскольку ФИО4 просит не утверждать его в качестве конкурсного управляющего должника.

СОАУ «КОНТИНЕНТ» направлена информация об отсутствии согласия ФИО4 быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего ООО «Гео-ГИД».

11.12.2019 в материалы дела представлен протокол № 2 собрания кредиторов от 11.12.2019, на рассмотрение которого вынесен вопрос о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. По результатам проведенного собрания кредиторами избрана СОАУ «Континент» (СРО).

От указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, изъявившей согласие быть утвержденной в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Гео-ГИД», а также информация о ее соответствии статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев информацию о представленной кандидатуре, суд приходит к выводу об утверждении ФИО5 в качестве конкурсного управляющего должника.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с ООО «Гео-ГИД» в пользу ООО «Кировское кадастровое бюро». 

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гео-ГИД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Гео-ГИД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

3. Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «30» июля 2020 года на 10 час. 20 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№237 (телефоны:  

<

***> справочная служба, 439-10-93 - секретарь, 439-00-36 - помощник судьи,  439- 15-38 - факс).

5. Конкурсному управляющему к «23» июля 2020 г. представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26 октября 2002 года, а также иными законодательными актами. 

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

6. Утвердить конкурсным управляющим ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12995, адрес для направления корреспонденции: 603000, 

<

...>), члена саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Континент».

7. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет  имущества должника.

8. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд. 

9. Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

10. Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

11. Прекратить исполнение по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.  

12. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гео-ГИД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кировское кадастровое бюро» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу, при условии обжалования в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                               Е.С. Рокунова