Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                    Дело № А40-82033/19-159-682

25.07.2019г.             

Резолютивная часть решения изготовлена 09.07.2019г.             

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2019г.             

Арбитражный суд в составе судьи:  Константиновской Н.А. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

ОАО "СМОЛЕНСКОТЕЛЬ" (214000 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2002, ИНН: 

<

***>)

к ООО "ИНДЕКС-ТРЭВЕЛ" (129366 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ МИРА ДОМ 150 ЭТ/ПОМ/КОМ 3/1А/32, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.04.2016, ИНН: 

<

***>)

О взыскании 83 985 руб.

Без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 83 985 руб. (Восемьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят пять рублей) 00 копеек –задолженности.

Определением суда от 04.04.2019г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.  

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-82033/19-159-682 изготовлена 09.07.2019г.             

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В материалы дела от  истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, ОАО «Смоленскотель» (истец) согласно заявкам от: 24.04.2018 г.; 14.06.2018 г.; 25.07.2018 г.;14.08.2018 г.;15.08.2018 г.; 03.09.2018 г. оказало ООО «Индекстрэвел» (ответчику) услуги по размещению иностранных граждан в номерах гостиницы ОАО «Смоленскотель» (далее гостиничные услуги) на общую сумму 329 430 рублей 00 копеек.

Оплату, в соответствии с вышеуказанными заявками, Ответчик был обязан произвести в форме безналичного расчета.

После того как Истец исполнил свои обязательства по размещению иностранных граждан в номерах гостиницы ОАО «Смоленскотель», Ответчик лишь частично оплатил оказанные Истцом гостиничные услуги.

Истец не получил от Ответчика предусмотренную оплату за оказание гостиничных услуг на общую сумму 83 985 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей названы договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Отсутствие заключенного между сторонами договора, квалифицирует возникшие правоотношения сторон как разовые сделки возмездного оказания услуг, регулируемые нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По общим правилам, установленным статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Оказанные услуги Ответчиком не оплачены.

17.01.2019 года Истцом в адрес Ответчика  направлено письмо-претензия (исх.№11 от 17.01.2019) с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Ответчик согласился исполнить обязательства по оплате оказанных истцом гостиничных услуг, признал долг в размере 83 985 рублей 00 копеек, прислал подписанный со своей стороны акт сверки взаимных расчетов между ООО «Индекстэвел» и ОАО «Смоленскотель».

До настоящего времени, Ответчик не исполнил взятые на себя вышеуказанные обязательства, сумма задолженности Ответчика перед Истцом за оказанные гостиничные услуги до настоящего времени погашена не была.

При таких обстоятельствах Ответчиком нарушены положения ст. ст. 8, 309; 310 ГК РФ в соответствии с которыми обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств полной оплаты оказанных услуг и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Таким  образом,  суд  приходит  к  выводу,  что  истец  доказал  факт    оказания    ответчику    спорных     услуг и считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, требования истца о взыскании долга подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, требования истца о взыскании 183 985 руб. (Восемьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят пять рублей) 00 копеек  -  задолженности,  заявлены правомерно обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307-310, 393, 431, 779ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 110, 123, 124, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "ИНДЕКС-ТРЭВЕЛ" (129366 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ МИРА ДОМ 150 ЭТ/ПОМ/КОМ 3/1А/32, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.04.2016, ИНН: 

<

***>) в пользу  Открытого акционерного общества "СМОЛЕНСКОТЕЛЬ" (214000 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2002, ИНН: 

<

***>) 83 985 руб. (Восемьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят пять рублей) 00 копеек – основная задолженность, 3 359 руб. (Три тысячи триста пятьдесят девять рублей 00 копеек) - расходы по оплате госпошлины.

         Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

          По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.       Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья             Н.А. Константиновская