АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть 

Дело № А31-5572/2023

г. Кострома

17 октября 2023 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Байбородин Олег Леонидович,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного  общества «Единый информационный расчетно-консультационный центр» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Управлению имущественных и земельных  отношений Администрации города Костромы (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 78324 руб. 33 коп. задолженности по договору от  30.01.2012 № 7-23(04-2/1(2023) за январь 2023 года,  

руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Управления муниципальным жилым фондом Администрации города  Костромы, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 156000, 

<

...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 01.02.2023 УФНС  России по Костромской области, в пользу акционерного общества «Единый  информационный расчетно-консультационный центр», ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес: 156013, 

<

...>/28,  зарегистрированного в качестве юридического лица 09.10.2008 УФНС России по  Костромской области, 78324 руб. 33 коп. задолженности по договору от 30.01.2012 №  7-23(04-2/1(2023) за январь 2023 года, а также 3133 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной  инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья О.Л. Байбородин