Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru тел./факс 

<

***>, 210-172 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об оставлении кассационной жалобы без движения Ф02-4520/2025

Дело № А74-7832/2024

08 декабря 2025 года

город Иркутск

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Белоглазова Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы министерства финансов Республики Хакасия на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 10 апреля 2025 года по делу № А74-7832/2024, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2025 года по тому же делу,

установил:

Министерство финансов Республики Хакасия обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 10 апреля 2025 года по делу № А74-7832/2024, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2025 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 указанной статьи лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

К кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В нарушение указанных норм к кассационной жалобе заявителя не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: истцу – обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Аск-водрем», ответчику – государственному

казенному учреждению Республики Хакасия «Управление капитального строительства», третьему лицу – министерству строительства Республики Хакасия.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу министерства финансов Республики Хакасия на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 10 апреля 2025 года по делу № А74-7832/2024, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2025 года по тому же делу оставить без движения.

2. Предложить министерству финансов Республики Хакасия устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 16 января 2026 года документов, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением о вручении или о вручении под расписку копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: истцу – обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Аск-водрем», ответчику – государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление капитального строительства», третьему лицу – министерству строительства Республики Хакасия. При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и номер дела.

3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья Е.В. Белоглазова