Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-12343/2019

10 июля 2020 г.

г. Челябинск

         Резолютивная часть  решения  оглашена 08 июля 2020 г.

         Решение  в  полном  объеме  изготовлено 10 июля 2020 г.

        Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                          ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры, применяемой в деле о банкротстве - наблюдение, открытой в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «ЕвроБир», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>,                              ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

представителя уполномоченного органа – ФИО2, по доверенности. 

 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.05.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ЕвроБир" (далее- ООО "ЕвроБир", должник).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.10.2019 (резолютивная часть от 01.10.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЕвроБир» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО3, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (адрес: 420111, РТ, 

<

...>; почтовый адрес: 420111, РТ, г. Казань, а/я 370, тел. 8(919)685-00-33; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 614000, г. Пермь, а/я 77, тел. 

<

***>, адрес электронной почты: svetlana2932032@yandex.ru).

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего, опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» №182 от 05.10.2019.

          К рассмотрению в судебном заседании 08.07.2020 назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

         До начала судебного заседания временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах процедуры наблюдения, анализ должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства  (вх.№46369 от 02.07.2020, далее- приложение №1, л.д. 124-125). 

В судебном заседании уполномоченный орган поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (часть 5 статьи 156 АПК РФ).

         Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ООО "ЕвроБир" зарегистрировано в качестве юридического лица 01.03.2017 ИФНС по Курчатовскому району г. Челябинска за основным государственным регистрационным номером 

<

***> (л.д. 33-38).

        Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что местом нахождения ООО "ЕвроБир" является: 454100,                         

<

...>, основным видом деятельности общества является: оптовая торговля мясом и мясными продуктами, руководителем должника является ФИО4. 

        В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника.

        Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

         Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного  временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что: временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, об имеющихся в собственности должника объектах недвижимости. Из полученных ответов следует, что у должника отсутствует какое-либо имущество. Балансовая стоимость имущества составляет 24 792 тыс. руб. За период наблюдения инвентаризация и оценка имущества должника временным управляющим не проводились. 

         По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платёжеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средства должника.

        В соответствии с абз. 8 п. 4 ст. 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

         Во исполнение данного правила временным управляющим                             ООО "ЕвроБир" представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

         В силу п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №855 «Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника. 

         Временным управляющим сделаны следующие выводы: о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО "ЕвроБир" (ущерб, нанесённый ООО "ЕвроБир" вышеуказанными сделками, составил (по предварительным оценкам временного управляющего) 185 044,733 тыс. руб.; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

        Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов составляет 6 059 724 руб. 71 коп.

         Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона. 

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 300 000 рублей.

Согласно  абзацу  восьмому  пункта  1  статьи  57  Закона  о  банкротстве  арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае  отсутствия  средств,  достаточных  для  возмещения  судебных  расходов  на  проведение  процедур,  применяемых  в  деле  о  банкротстве,  в  том  числе  расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ                              "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе. Указанное основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (пункт 1 статьи 59 Закона).

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 7, 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий, либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

Учитывая то обстоятельство, что временным управляющим сделан вывод о том, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу.

Задолженность ООО "ЕвроБир" по денежным обязательствам, учитываемая при определении признаков банкротства и установленная арбитражным судом, должником не погашена, что является основанием для признания должника банкротом.

Согласно п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. 

Поскольку ООО "ЕвроБир" обладает признаками банкротства, арбитражный суд признает ООО "ЕвроБир" несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно  п.1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона.

Согласно порядку утверждения арбитражного управляющего, установленному статьей 45 Закона о банкротстве, при получении протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

26.06.2020 проведено собрание кредиторов ООО "ЕвроБир", на котором приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; образовать комитет кредиторов; избрать комитет кредиторов в количестве 3 человек; отнести к компетенции комитета кредиторов вопросы, решение по которым в соответствии с законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов; избрать членами комитета кредиторов: ФИО5, ФИО6, ФИО7; не избирать представителя собрания кредиторов; выбрать конкурсного управляющего из числа Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»; обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о признании ООО "ЕвроБир" банкротом и об открытии конкурсного производства; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; выбрать Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», из членов которой арбитражный суд утверждается арбитражного управляющего.

Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» на дату судебного заседания не представила кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения судом в качестве конкурсного управляющего ООО "ЕвроБир".

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, возлагает исполнение обязанностей конкурсного  управляющего на временного управляющего.

Судебные расходы кредитора по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.    Признать несостоятельным (банкротом) должника – общество с ограниченной ответственностью «ЕвроБир», г. Челябинск                                         (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

2.    Открыть в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «ЕвроБир», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>,                            ИНН 

<

***>), конкурсное производство сроком, до 15.12.2020.

3.    Возложить исполнение обязанностей конкурного управляющего на ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (адрес: 420111, РТ,                             

<

...>; почтовый адрес: 420111, РТ, г. Казань, а/я 370, тел. 8(919)685-00-33; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 614000, г. Пермь, а/я 77, тел. 

<

***>, адрес электронной почты: svetlana2932032@yandex.ru).

4.    Взыскать с должника - общества с ограниченной ответственностью «ЕвроБир», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу ФИО6, г. Пермь (ОГРНИП 304591728500097),                               6 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

5.    Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6.    Обязать конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты утверждения конкурсным управляющим выполнить требования, установленные ст. ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ                                              «О несостоятельности (банкротстве)»: направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение                    10 дней с даты их опубликования.

7.    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах   проведения конкурсного производства, которое состоится 14 декабря 2020 года в 11 часов 00 минут, в здании арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 508; тел. информационно-справочной службы: 225-03-19, факс: 

<

***>. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.

8.    Конкурсному управляющему представить в суд отчет, составленный в соответствии с требованиями Приказа МЮ РФ от 14.08.2003 №195, с приложением всех документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований и доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований, а также иные документы в соответствии с действующим законодательством (протокол собрания кредиторов, справку банка о закрытии счета, ликвидационный баланс, сведения о сдаче документов в архив, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах для целей государственного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования)».

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.

9.    Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                                А.А. Хаванцев 

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.