АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-9973/2017

г. Архангельск

10 октября 2017 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление о составлении мотивированного решения от 03.10.2017, поданное в дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Арсенал-Архангельск" (ОГРН 

<

***>; место нахождения: Россия, 163001, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Авторитет" (ОГРН 

<

***>; место нахождения: Россия, 164520, г.Северодвинск, Архангельская область, Тепличный проезд, дом 4)

о взыскании 142 737 руб. 94 коп.

установил:

общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Арсенал-Архангельск" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Авторитет" (далее – ответчику) о взыскании 142 737 руб. 94 коп., в том числе: 137 676 руб. долга за услуги по охране объекта, оказанные в феврале и марте 2017 года по договору № 41 от 19.02.2013, и 5 061 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2017 по 31.07.2017, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по день фактической оплаты долга. 

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04.08.2017 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом.  

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные истцом требования по существу не оспорил. 

Дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.    

29 сентября 2017 года Арбитражным судом Архангельской области  принято решение, в соответствии с которым иск удовлетворён в полном объеме. Кроме того, дополнительным решением от 10.10.2017 с ответчика в пользу истца взыскано 5282 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

3 октября  2017 года истец обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о составлении мотивированного решения, которое суд находит подлежащим удовлетворению и изготавливает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришёл к выводу об  удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям. 

19 февраля 2013 года истец (охрана по договору) и ответчик (заказчик) заключили договор № 41, во исполнение которого истец в феврале и марте 2017 года оказал услуги по охране автосалонов заказчика. 

Факт оказания услуг на общую сумму 137 676 руб. подтверждается актами № 18 от 28.02.2017 и № 19 от 07.03.2017, подписанными заказчиком без замечаний,  и ответчиком не оспаривается. 

Согласно пункту 6.1 заключенного договора оплата услуг производится до 10 числа месяца, следующего за расчётным. 

Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании 137 676 рублей долга. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 2 статьи 781 названного кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Судом установлено, что долг за оказанные услуги составил 137 676 руб. Наличие долга в заявленном размере ответчиком не оспаривается, доказательств его погашения суду не представлено. 

В силу положений части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, поскольку задолженность в размере 137 676 руб. подтверждается материалами дела и ответчиком  документально не опровергнута, она подлежит взысканию на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 5 061 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки оплаты с 11.03.2017 по 31.07.2017, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по день фактической оплаты долга. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проверив расчёт процентов, составленный истцом, суд признаёт его арифметически верным и соответствующим положениям закона и фактчиески обстоятельства дела. 

С учётом изложенного, с ответчика в пользу истца взыскивается 5061 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.17 по 31.07.17. За период с 1 августа 2017 года с ответчика в пользу истца взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме, начисленной на сумму долга по день фактической уплаты указанной суммы долга.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

При вынесении решения в виде резолютивной части от 29.09.2017 суд не разрешил вопрос о судебных расходах. В связи с этим в соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учётом разъяснений, содержащихся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", судом принято дополнительное решение в виде резолютивной части  от 10.10.2017. Согласно данному решению  с ответчика в пользу истца взыскано 5282 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, которые подтверждены платежным поручением              № 458 от 25.07.2017. 

С учётом изложенного, резолютивная часть настоящего решения излагается с учётом принятого дополнительного решения. 

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авторитет" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Арсенал-Архангельск" (ОГРН 

<

***>) 142 737 руб. 94 коп., в том числе 137 676 руб. долга и 5061 руб. 94 коп. процентов; проценты, начисленные на сумму долга 137 676 руб. за период просрочки оплаты с 1 августа 2017 года по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авторитет" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Арсенал-Архангельск" (ОГРН 

<

***>) 5282 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья

 

А.М. Низовцева