АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-13046/2017

г. Владивосток

02 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 31 июля 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2017 года.

Арбитражный  суд   Приморского  края  в  составе судьи  Плехановой Н.А,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью "Компания Транспорт-Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к  открытому акционерному обществу "Экспресс Приморья"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 783 489 рублей 37 копеек, 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен, 

от ответчика: ФИО2 по доверенности, паспорт; ФИО3 по доверенности, паспорт, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Компания Транспорт-Сервис" (далее ООО "Компания Транспорт-Сервис", истец)  обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Экспресс Приморья"  (далее ОАО "Экспресс Приморья", ответчик)  о взыскании 783 489 рублей 37 копеек, в том числе 754 462  рубля основного долга и 29 026 рублей 88 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец, надлежащим образом извещенный, о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в его отсутствие.

 Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком денежного обязательства по оплате оказанных истцом услуг  по договору.

В судебном заседании представитель ответчика иск оспорил, поддержал доводы, изложенные в отзыве; на рассмотрении ходатайства об оставлении иска без рассмотрения не настаивал.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

09.02.2016 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №32 на оказание услуг  по предоставлению персонала (далее договор), которым исполнитель оказывает услуги по предоставлению персонала для обслуживания пассажирских вагонов на отдельных маршрутах пригородных поездов в пути следования и в парках, местах отстоя вагонов на территории Амурской области, в т.ч. для сопровождения вагонов до пункта прохождения технического обслуживания, ремонта вагонов и обратно, в соответствии с «Заданием на оказание услуг по обслуживанию пассажирских вагонов на отдельных маршрутах пригородных в пути следования и в парках отстоя вагонов па территории Амурской области в период с 01.03.2016 по 31.12.2016» (Приложение № 1 к настоящему Договору), а заказчик производит оплату услуг исполнителя в соответствии с условиями    договора (пункт 1.1. договора).

 Сторонами согласованы существенные условия договора.

Стоимость услуг по договору определяется в соответствии с Заданием но оказанию услуг, согласно Приложению №1 к   договору и Протоколу соглашения о договорной пене (Приложению № 3 к настоящему Договору). 

Общая стоимость договора ориентировочно составляет 4 736 427   рублей 04 копейки, в т.ч. НДС 722 505  рублей 82 копейки (пункт 2.1. договора).

Акты приема-передачи оказанных услуг стороны подписывают по окончании каждого месяца. Акты приема-передачи оказанных услуг заполняются исполнителем и предоставляются Заказчику в срок до 5 числа месяца, следующего за отчетным. В течение 10   рабочих дней, следующих за датой получения от исполнителя  акта сдачи-приемки оказанных услуг заказчик обязан направить исполнителю подписанным акт сдачи-приемки услуг, либо мотивированный отказ от приемки выполненных исполнителем услуг. В случае получения исполнителем отказа от приемки выполненных услуг, последний обязан в сроки, определенные заказчиком, устранить замечания, по которым был получен отказ от приемки услуг и повторно направить акт заказчику. В случае неподписания заказчиком, или неполучения Исполнителем от Заказчика мотивированного отказа, в сроки, предусмотренные настоящим пунктом, указанные услуги считаются принятыми (пункт 2.2. договора).

 Как следует из искового заявления, во исполнение договора исполнителем были оказаны услуги, однако ответчик их  оплату не произвел, в результате  чего образовалась задолженность  в размере                    754 462 рубля 49 копеек.

  Претензия истца с требованием оплатить сложившуюся задолженность и пени осталась со стороны ответчика без исполнения.

  Поскольку ответчиком сумма задолженности до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

   Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования  не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

  Сложившиеся между истцом  и ответчиком  правоотношения подлежат регулированию нормами   главы 39 ГК РФ. 

   Согласно статье  779 ГК РФ  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

  Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

 В соответствии со статьями 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу договора факт оказания услуг и их стоимость, объем  подлежат подтверждению Заданием на оказание услуг, табелями учета рабочего времени, актом приема-передачи оказанных услуг (пункты 2.1., 2.2, 2.3 договора).

 Однако, истцом в подтверждение заявленных им обстоятельств выполнения спорных услуг представлены акты приема-передачи оказанных услуг, которые судом не могут быть приняты как допустимые доказательства, поскольку имеют оговорку со стороны заказчика о наличие замечаний, перечисленных  с обратной  стороны актов. 

Кроме того, ответчиком в адрес истца направлены претензии по объему  услуг,  заявленных последним как оказанные, которые оставлены истцом без возражений и исполнений.

Иных доказательств, подтверждающих фактическое оказание услуг на спорную сумму истцом не представлено.

Исходя из чего, с учетом содержания пунктов 2.2., 2.3., 2.4. договора, и не предоставления Заданий на оказание услуг и табелей учета невозможно выделить из спорных актов объем фактически оказанных услуг  и установить их стоимость.

В силу пункта 3.1.2. договора исполнитель принял на себя обязательство выполнять ежемесячные планы по количеству отправленных пассажиров и доходам от перевозки пассажиров (сбору денежной выручки), установленные Заказчиком по форме Приложения № 2 к договору.

В соответствии с пунктом 2.7. договора, ежемесячно (в текущем месяце) заказчиком устанавливались для ООО «Компания Транспорт-Сервис» планы по количеству отправленных пассажиров и доходам от перевозки пассажиров (сбору денежной выручки) при выполнении услуг по договору на следующий месяц и доводились до исполнителя (письма № ИС-294 от 29.02.2016 - планы на март 2016; № ИС-484 от 29.03.2016 - планы на апрель 2016; № ИС-688 от 27.04.2016 - планы на май 2016; № ИС-892 от 27.05.2016 - планы на июнь 2016; № ИС-1070 от 27.06.2016 - планы на июль 2016; № ИС-1276 от 27.07.2016 - планы на август 2016; № ИС-1425 от 29.08.2016 - планы на сентябрь 2016; № ИС-1577 от 27.09.2016 - планы на октябрь 2016; № ИС-1777 от 27.10.2016 - планы на ноябрь 2016; № ИС-1964 от 29.11.2016 - планы на декабрь 2016; № ИС-2166 от 28.12.2016 - планы на январь 2017; №ИС-155 от 30.01.2017-планы на февраль 2017; №ИС-290 от 22.02.2017-планы на март 2017).

В соответствии с пунктом 4.4. договора, пунктом 1 Приложения № 5 к договору за неисполнение или ненадлежащее исполнение работниками исполнителя должностных обязанностей, заказчик вправе снизить оплату исполнителю за выявленное нарушение, в том числе: - за непредоставление, не своевременное предоставление ежесуточных отчетов о реализации проездных документов и полученных доходах по каждому поезду, о посадке и высадке пассажиров в пути следования пригородных поездов - 0,1% от цены договора за каждое нарушение (за каждые сутки, в которых допущено нарушение); - за невыполнение планового задания по количеству отправленных пассажиров и доходам от перевозки пассажиров (по сбору выручки), установленного Заказчиком - от 1% до 5% от цены Договора за каждое нарушение.

В пункте  4.9. договора предусмотрено, что перечисленные в договоре штрафные санкции могут быть взысканы Заказчиком путем удержания причитающихся сумм при оплате счетов исполнителя. Следовательно, ОАО «Экспресс Приморья» вправе удерживать штрафы из причитающихся исполнителю денежных средств.

В связи с невыполнением истцом плановых заданий за май, август, октябрь, ноябрь 2016 г., январь, февраль, март 2017 г., ответчиком в течение 10 дней после поступления актов приема-передачи оказанных услуг ОАО «Экспресс Приморья» направлялись в ООО «Компания Транспорт-Сервис» претензии с замечаниями относительно невыполнения исполнителем планов по количеству отправленных пассажиров и доходам от перевозки пассажиров (сбору денежной выручки) (претензии: № ИС-1057 от 21.06.2016 (за май 2016 г.); № ИС-1225 от 13.07.2016 (за июнь 2016 г.); № ИС-1578 от 27.09.2016 (за август 2016 г.); № ИС-1902 от 14.11.2016 (за октябрь 2016 г.); № ИС-2109 от 15.12.2016 (за ноябрь 2016 г.); №ИС-430от 16.03.2017 (за январь 2017 г.); № ИС-431 от 16.03.2017 (за февраль 2017 г.); № ИС-606 от 13.04.2017 (за март 2017 г.).

В противовес указанным доказательствам, представленным  ответчиком,  истец факт невыполнения указанной части услуг не оспорил, доказательства, подтверждающие выполнение плановых заданий, установленных заказчиком, не представил.

 В соответствии с пунктом 3.1.4. договора исполнитель принял на себя обязательство обеспечить ежесуточное составление отчетов о посадке и высадке пассажиров в пути следования пригородных поездов за истекшие сутки по форме Приложения № 11 к настоящему Договору, а также ежесуточную передачу отчетных данных Заказчику по телефону или другим видам связи.

В нарушение указанного условия договора ООО «Компания Транспорт-Сервис» не исполнило указанную обязанность в ноябре и декабре 2016 г.

По данным фактам ОАО «Экспресс Приморья» предъявлены исполнителю претензии (претензии: № ИС-2109 от 15.12.2016 (за ноябрь 2016 г.); №ИС-117 от 19.01.2017 (за декабрь2016 г.)).

Однако истец не предоставил доказательства, подтверждающие выполнение плановых заданий, установленных Заказчиком.  

В силу пункта 2 статьи  328 ГК РФ, если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

Принимая во внимание представленные ответчиком доказательства, в отсутствие возражений со стороны истца, и недоказанности фактического оказания истцом ответчику услуг в соответствии с условиями договора  в должном качестве,  с учетом общего правового  смысла  статей  309, 328, 781 ГК РФ, на стороне ответчика не наступила обязанность по оплате  услуг  на  заявленную истцом сумму.

Таким образом, основания для удовлетворения исковых требований о взыскании основного долга судом не установлены.

Ввиду отказа в основном требовании не подлежат удовлетворению как акцессорные  требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на  истца по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований  отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья    Плеханова Н.А.