АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

                                                                http://www.irkutsk.arbitr.ru

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                 Дело  № А19-21114/2018

«6» декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.12.2018. Полный текст решения изготовлен 06.12.2018.

Арбитражный суд  Иркутской области в составе судьи Рыковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАБЕЛЬНАЯ АРМАТУРА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 630501, ОБЛАСТЬ НОВОСИБИРСКАЯ, РАЙОН НОВОСИБИРСКИЙ, РАБОЧИЙ 

<

...>)

к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 664009, 

<

...>)

о взыскании 459 876 руб. 80 коп.,  

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены;  

от ответчика: не явились, извещены;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАБЕЛЬНАЯ АРМАТУРА" (далее – ООО "КАБЕЛЬНАЯ АРМАТУРА", истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ "ОБЛКОММУНЭНЕРГО"  (далее – ОГУЭП "ОБЛКОММУНЭНЕРГО", ответчик) о взыскании 459 876 руб. 80 коп., из них: 545 922 руб. 75 коп. – задолженность за поставленный товар по контракту на поставку муфт кабельных от 11.04.2018 №0134200000118000948.2018.195026/182/2018/ЗТ, 4 954 руб. 05 коп. – пени.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в процесс не явились; истец представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик в нарушение статьи 131 АПК РФ отзыв не представил, требования истца ни по существу, ни по размеру не оспорил.

Частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку стороны извещены о времени и месте судебного заседания  в соответствии с требованиями процессуального закона; ими не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание  и  открыл  судебное заседание  в  первой  инстанции.

Дело рассматривается в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, 11.04.2018 между ООО "КАБЕЛЬНАЯ АРМАТУРА" (поставщик) и ОГУЭП "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" (заказчик) на основании результатов определения поставщика путем проведения электронного аукциона, протокол от 27.04.2018 №0134200000118000948, заключен контракт на поставку муфт кабельных №0134200000118000948.2018.195026/182/2018/ЗТ, по условиям которого поставщик обязуется передать заказчику товар: муфты кабельные количество, общая и единичная стоимость которых установлены в Спецификации (приложение 1 к контракту) (далее - товар), а заказчик обязуется принять товар надлежащего качества и количества и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом, за счет собственных средств (пункт 1.1 контракта).

Качество, технические характеристики, функциональные характеристики (потребительские свойства), эксплуатационные характеристики поставляемого товара должны соответствовать требованиям, обеспечивающим безопасность жизни и здоровья потребителей, технических регламентов, документов, разрабатываемых и применяемых в национальной системе стандартизации, технических условий, санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, действующих в отношении данного вида товара, Технической характеристики поставляемого товара (технического задания) (Приложение 3 к контракту), условиям контракта. (пункт 1.3 контракта).

Цена контракта составляет 454 922 рубля 75 копеек, в том числе НДС - 18  %,  69 395 рублей (пункт 2.2 контракта).

В соответствии с пунктом 2.7. контракта заказчик оплачивает фактически поставленный поставщиком товар в соответствии с контрактом путем перечисления соответствующей суммы на банковский счет поставщика, реквизиты которого указаны в статье 13 контракта, за счет собственных средств, в течение  15 рабочих дней с даты надлежаще оформленного и подписанного обеими сторонами контракта акта приема-передачи товара, составленного по прилагаемой форме (Приложение 2 к контракту) в полном объеме, при отсутствии у заказчика претензий и замечаний по количеству и качеству поставленного товара.

Срок, место и порядок поставки товара согласованы в статье 3 контракта. Порядок и сроки осуществления приемки товара в статье 4 контракта.

В силу пункта 4.15. контракта обязательство поставщика по поставке считаются выполненными с даты передачи заказчику товара, подписания сторонами товарной (товарно-транспортной) накладной, акта приема-передачи товара (Приложение 2 к контракту), счета (счета-фактуры) при отсутствии у заказчика претензий по количеству и качеству поставленного товара.

Спецификацией (Приложение №1 к контракту) стороны согласовали наименование товара, подлежащего поставке, количество, цену за одну единицу товара, общую стоимость товара – 454 922 руб. 75 коп.

Во исполнение условий контракта от 11.04.2018 №0134200000118000948.2018.195026/182/2018/ЗТ истец по товарной накладной от 07.06.2018 №УТ-7102, акту приема-передачи  товаров от 20.06.2018  поставил ответчику товар на общую сумму 454 922 руб. 75 коп., выставил на оплату счет-фактуру от 07.06.2018 №УТ-10423.

Ответчик товар принял, обязательства по оплате поставленного истцом товара по указанным товарной накладной, акту приема-передачи в полном объеме не исполнил.

Претензией от 12.07.2018 истец потребовал от ответчика оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке.

Ответчик в ответе на претензию от 03.08.2018 наличие задолженности не оспорил, факт неисполнения обязанности по оплате мотивировал тяжёлым финансовым положением, предложил обратить за взысканием задолженности в судебном порядке.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим иском. 

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

По своей правовой природе контракт от 11.04.2018 №0134200000118000948.2018.195026/182/2018/ЗТ является договором поставки, правовое регулирование которого осуществляется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К отдельным видам договора купли-продажи (поставка товаров) в соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации положения, предусмотренные параграфом 30, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров. 

Пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Из содержания контракта от 11.04.2018 №0134200000118000948.2018.195026/182/2018/ЗТ и приложений к нему следует, что сторонами согласованы его существенные условия, следовательно, данный договор является заключенным. 

Пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность продавца передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Факт поставки ответчику товара по контракту от 11.04.2018 №0134200000118000948.2018.195026/182/2018/ЗТ подтверждается представленными в материалы дела вышеперечисленными товарной накладной, актом приема-передачи  товаров, подписанными ответчиком без претензий по ассортименту, количеству, срокам поставки, о чем свидетельствуют подписи представителей ответчика, удостоверенные оттисками печати общества, а также транспортной накладной ООО «РАТЭК» от 18.06.2018 №Нск0022130109.

На покупателя статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации возложена обязанность по оплате за товар определенную денежную сумму (цену); товар подлежит оплате непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ответчик принял товар поставленный поставщиком, у него возникло обязательство по оплате стоимости этого товара.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 2.7. контракта заказчик оплачивает поставленный поставщиком товар в течение  15 рабочих дней с даты надлежаще оформленного и подписанного обеими сторонами контракта акта приема-передачи товара.

Поскольку согласно акту приема-передачи товаров товар передан ответчику 20.06.2018, следовательно, товар подлежал оплате ответчиком в срок до 10.07.2018.

Однако в нарушение требований контракта и закона ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате полученного товара, оплата товара по указанным товарной накладной, акту приема-передачи товаров в полном объеме не произведена.

Согласно материалам дела и  расчету истца, задолженность ответчика составляет 454 922 руб. 75 коп. 

Факт наличия задолженности в указанном размере ответчик не оспорил.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обязательства  должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На дату вынесения решения суду не представлены доказательства погашения ответчиком в полном объеме образовавшейся задолженности, в связи с чем суд считает требования "КАБЕЛЬНАЯ АРМАТУРА" о взыскании с ОГУЭП "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" основного долга в сумме 454 922 руб. 75 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309-310, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с нарушением сроков оплаты истец начислил ответчику неустойку в размере 4 954 руб. 05 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. 

В пункте 7.2 контракта от 11.04.2018 №0134200000118000948.2018.195026/182/2018/ЗТ стороны согласовали условие о том, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, поставщик вправе потребовать уплату пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. 

На основании данного пункта договора истец начислил ответчику неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленного товара с учётом установленного срока отсрочки – 15 рабочих дней с даты надлежаще оформленного и подписанного обеими сторонами контракта акта приема-передачи товара, за период с 11.07.2018 по 24.08.2018 на сумму задолженности в размере 454 922 руб. 75 коп., исходя из неустойки – 7,25 %/300, в общем размере 4 954 руб. 05 коп.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере 4 954 руб. 05 коп. на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора.

По смыслу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 750 руб. по платёжному поучению  от 23.08.2018 №1550.

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер госпошлины по настоящему делу составляет 12 198 руб.

При указанных обстоятельствах расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика как на неправую сторону в полном объеме, в связи с чем расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 198 руб. подлежат взысканию с  ответчика  в пользу  истца, государственная пошлина в размере 552 руб. подлежит  возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАБЕЛЬНАЯ АРМАТУРА" основной долг в сумме 454 922 руб. 75 коп., пени в сумме 4 954 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 198 руб.

Вернуть ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАБЕЛЬНАЯ АРМАТУРА" из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 552 руб. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья          Н.В. Рыкова