Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-1382/2024

г.Владикавказ

08 ноября 2024 года

Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Арчиновой В.И., при ведении протокола судебного заседании секретарем судебного заседании ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Пирамида» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности

в отсутствии сторон,

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации  (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ, организация.) в лице филиала - Жилищно-коммунальная служба № 7 г. Владикавказ обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Пирамида» задолженности по договору горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме №02-07-15-01-515 от 02.05.2023 за декабрь 2023 года в размере 8907 рублей 32 копеек, неустойку за период с 22.01.2024 по 27.02.2024 г. в размере 175 рублей 77 копейки, также неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 28.02.2024 по 21.03.2024, неустойку в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 22.03.2024 по 20.04.2024, неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 21.04.2024 по дату фактического погашения суммы задолженности.

Судебное заседание проведено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.(далее – АПК РФ)

Через систему «Мой арбитр» 30.05.2024 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме №02-07-15-01-515 от 02.05.2023 за декабрь 2023 года в размере 8907 рублей 32 копеек, неустойку за период с 22.01.2024 по 01.07.2024 г. в размере 787 рублей 23 копейки, также неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 02.07.2024, по дату фактического погашения суммы задолженности.

Суд рассмотрел заявление истца и в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований в части увеличения размера неустойки по дату судебного заседания принял с учетом первоначально заявленных требований о взыскании неустойки по день фактического погашения основного долга.

Ответчик письменный отзыв не представил.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком был заключен Договор горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 02.05.2023 №02-07-15-01-515.

В соответствии с условиями Договора от 02.05.2023 №02-07-15-01-515 организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном настоящим Договором, а Абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный настоящим Договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

В соответствии с п.3.1. Договора от 02.05.2023 №02-07-15-01-515 расчет стоимости тепловой энергии и/или теплоносителя производится по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

Оплата по настоящему договору производится путем внесения Исполнителем до 20-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, в адрес Организации, осуществляющей горячее водоснабжение платы за холодную воду, потребленную для предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения при содержании общего имущества в многоквартирном доме, любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации. Оплата производится в размере 100% стоимости фактического объема потребления водоотведения на основании счетов-фактур, выставляемых Ресурсоснабжающей организацией к оплате, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 3.4. Договора).

Истец как организация, осуществляющая горячее водоснабжение, свои обязательства по Договору исполнил в полном объеме и надлежащем образом.

Истцом были оказаны услуги по предоставлению тепловой энергии для нужд отопления за период декабрь 2023 г. на общую сумму 8907 рублей 32 копеек.

Во исполнение договора в декабре 2023 года истец поставил ответчику коммунальный ресурс на общую сумму 8907 рублей 32 копеек, что подтверждается актом об оказании услуг, другими материалами дела.

Обязательство по оплате принятого коммунального ресурса ответчик не исполнил.

Указанное обстоятельство послужило основанием для направления истцом ответчику претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Поскольку в добровольном порядке ответчик требования, изложенные в претензии, не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации                         (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, требования истца обусловлены ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной на основании договора по поставке коммунального ресурса.

Материалами дела подтверждается, что во исполнение обязательств по договору горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 02.05.2023 №02-07-15-01-515 в декабре 2023 года истцом ответчику поставлена тепловая энергия на общую сумму 8907 рублей 32 копеек.

Указанная задолженность подтверждена представленными в материалы дела актом об оказании услуг от 31.12.2023.

Доказательств оплаты или принятия ресурса в ином объеме в материалы дела не представлено. 

При таких обстоятельствах требование ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Пирамида» задолженности по поставке коммунального ресурса за декабрь 2023 года в размере 8907 рублей 32 копеек заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты по договору от 02.05.2023       №02-07-15-01-515 истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере                          787 рублей 23 копейки за период с 22.01.2024 по 01.07.2024.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 9.7 Договора Исполнитель - управляющее организации приобретающие горячую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации в случае несвоевременной или неполной оплаты горячей воды, оплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60-ти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60-ти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 60-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 61 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пеней судом проверен и признан арифметически правильным.

Правомерность начисления и последующего взыскания неустойки по день фактической уплаты долга подтверждается разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7                          «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что в отсутствие доказательств уплаты ответчиком задолженности,исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец госпошлину при подаче иска не уплачивал, поскольку в силу статьи 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты. 

Учитывая правила статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина в размере 2000 рублей подлежит отнесению на ответчика как на проигравшую сторону.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пирамида» в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации  задолженность по договору горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме №02-07-15-01-515 от 02.05.2023 за декабрь 2023 года в размере 8907 рублей 32 копеек, неустойку за период с 22.01.2024 по 01.07.2024 г. в размере 787 рублей 23 копейки, также неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 02.07.2024, по дату фактического погашения суммы задолженности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пирамида» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2000 рублей госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.fassko.arbitr.ru/. 

  Судья                                                                                                                 В.И. Арчинова