АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А22-2933/2021

г. Краснодар

09 января 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 9 января 2024 года.

 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Прокофьевой Т.В., судей Воловик Л.Н., Герасименко А.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «КомсомольскНефть» ((ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – ФИО2 (доверенность от 08.04.2023), в отсутствие истца – Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КомсомольскНефть» на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 14.02.2023 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2023 по делу № А22-2933/2021, установил следующее.

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия (далее - управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комсомольскнефть» (далее – общество) о взыскании 1 163 059 рублей 10 копеек задолженности по регулярным платежам за пользование недрами, в том числе: за 2 квартал 2020 года – 247 023 рублей 10 копеек, за 3 квартал 2020 года –257 812 рублей, за 4 квартал 2020 года – 329 112 рублей, за 1 квартал 2021 года – 329 112 рублей.

Решением суда от 14.02.2023, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 06.07.2023, с общества в пользу управления взысканы 1 163 059 рублей 10 копеек задолженности по регулярным платежам за пользование недрами. Судебные акты мотивированы обоснованностью заявленных требований.

Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда и постановление апелляционной инстанции, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований в полном объеме. Заявитель жалобы настаивает на позиции, что общество не направляло в налоговый орган расчеты регулярных платежей за пользование недрами за 2, 3, 4 кварталы 2020 года и за 1 квартал 2021 года, что, по мнению общества, является основанием для отказа в иске. Вывод судов о том, что ООО «Компания Тензор» подтвердило, что общество отправляло документы налоговому органу сделан преждевременно, без предоставления копии соответствующего договора.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. 

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителя общества, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению. 

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, общество зарегистрировано 04.05.2011 в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Основным видом деятельности общества являются добыча нефти и нефтяного (попутного) газа (код 06.10).

Обществу выдана лицензия на разведку и добычу полезных ископаемых, в том числе использование отходов горнодобывающего и связанных с ним перерабатывающих производств ЭЛИ 00354 НЭ от 22.11.2013.

Обращаясь в суд, управление указало, что общество представило Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Калмыкия расчеты регулярных платежей за пользование недрами за 2 квартал 2020 года, 3 квартал 2020 года, 4 квартал 2020 года, 1 квартал 2021 года, согласно которым общая сумма платежей, подлежащих уплате в бюджет, составила 1 163 059 рублей 10 копеек.

В установленный законодательством срок оплата по регулярным платежам за 2, 3, 4 кварталы 2020 года, 1 квартал 2021 года обществом не произведена.

В связи с неисполнением обязанности, налоговым органом в адрес общества заказным письмом направлено уведомление-требование от 02.08.2021 № 11-12/09403 об уплате регулярных платежей в добровольном порядке в срок до 13.08.2021.

Неисполнение обществом указанного требования явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявлением.

Судебные инстанции, руководствуясь частью 3.1 статьи 70, статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 30 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 39, частями 1, 4 – 6 статьи 43 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» (далее – Закон о недрах), оценили относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и сделали правильный вывод о том, что при пользовании недрами уплачиваются, в том числе, регулярные платежи за пользование недрами; общество, являющееся владельцем лицензии на разведку и добычу полезных ископаемых, в том числе использование отходов горнодобывающего и связанных с ним перерабатывающих производств, выступает плательщиком платежей за пользование недрами ежеквартально не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим кварталом, равными долями одной четвертой от суммы платежа, рассчитанного за год; администратором регулярных платежей за пользование недрами при пользовании недрами на территории Российской Федерации является Федеральная налоговая служба, обращение ее территориальных органов в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по регулярным платежам за пользование недрами является правомерным.

Пользователи недр ежеквартально не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим кварталом, представляют в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, и уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти в области природных ресурсов по местонахождению участков недр расчеты регулярных платежей за пользование недрами по формам, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере бюджетной и налоговой деятельности, по согласованию с федеральным органом управления государственным фондом недр (часть 6 статьи 43 Закона о недрах).

В рассматриваемом случае предъявлена ко взысканию задолженность по уплате регулярных платежей за пользование недрами, образовавшаяся за 2 квартал 2020 года –247 023 рубля 10 копеек, за 3 квартал 2020 года – 257 812 рублей, за 4 квартал 2020 года – 329 112 рублей, за 1 квартал 2021 года – 329 112 рублей.

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела расчетами регулярных платежей за пользование недрами за указанные периоды, доказательства уплаты которых общество не направило, равно как и доказательства, опровергающие разведку и добычу им полезных ископаемых в спорных периодах, а также наличие у общества в связи с этим обязанности по уплате регулярных платежей за пользование недрами.

Возражая относительно предъявленных требований и поддерживая указанную позицию в жалобе, общество ссылается на то, что не представляло Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Калмыкия расчеты регулярных платежей за пользование недрами за 2, 3, 4 кварталы 2020 года, 1 квартал 2021 года с отраженной к уплате в бюджет суммой платежей, приложило скриншот с информационной системы СБИС о том, что по указанию цвета строки (серая, пустой файл), налоговая декларация (расчеты регулярных платежей за пользование недрами за рассматриваемый период) не направлялась.

Проверяя указанный довод, суды учли, что общество не представило доказательства того, что скриншот сделан именно с информационной системы СБИС с IP-адреса, принадлежащего обществу, кем сделан скриншот и когда.

Полученные Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Калмыкия от имени общества расчеты регулярных платежей за пользование недрами за 2, 3, 4 кварталы 2020 года, 1 квартал 2021 года, в которых исчислены к уплате в бюджет регулярные платежи за пользование недрами на общую сумму 1 163 059 рублей 10 копеек, поступили посредством телекоммуникационной связи с использованием электронной цифровой подписи через программу СБИС ЭДО-ООО «Компания Тензор», в подтверждение чего представлены копии извещений о получении бухгалтерской (финансовой) отчетности общества, а именно квитанции о приеме отчетности по регулярным платежам за пользование недрами за 2, 3, 4 кварталы 2020 года, 1 квартал 2021 года.

Из представленных доказательств суды установили, что расчеты регулярных платежей за пользование недрами за рассматриваемый период, поступили с IP-адрес-91.206.17.211, с указанием наименование файла контейнера, даты создания контейнера, кода и наименования транзакции, типа документа, имени файла подписи, дат начала действия и окончания действия сертификата, поставщика (ООО «Компания Тензор»), ФИО владельца (ФИО3) отпечатка, наименования организации (Общество), ИНН организации, адреса электронной почты (buh(@komsneft.ru) и т. д.

Также представлена копия доверенности от 14.05.2019 № 1, подписанная генеральным директором общества ФИО3 Доверенностью ФИО4 уполномочена подписывать и направлять в налоговые органы заявления от имени общества. Управлением принято заявление от ФИО4, в котором она просит считать действительными отчетность, письма, документы общества и принимать только те, которые направлены одним оператором ЭДО – ООО «Компания Тензор» (ввиду того, что с другими операторами договорных отношений у общества нет, не принимать и считать недействительными документы, представленные через иных операторов ЭДО) и заверенные только одной усиленной квалифицированной электронной подписью – генерального директора ФИО3

ООО «Компания Тензор» подтвердило, что 29.01.2021, 22.04.2021, 27.10.2020, 27.07.2020 общество отправило документы получателю – Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Калмыкия.

Довод жалобы о преждевременности (без предоставления копии соответствующего договора) выводов суда о подтверждении ООО «Компания Тензор» того, что общество отправляло документы налоговому органу, не опровергает фактически установленных обстоятельств направления обществом 29.01.2021, 22.04.2021, 27.10.2020, 27.07.2020 налоговому органу документов.

Общество не опровергло фактические обстоятельства, указанные управлением в заявлении, приняло на себя соответствующий процессуальный риск их признания.

Принудительное исполнение обязанности по уплате обязательных платежей является ординарным способом погашения задолженности, применяемым при нежелании общества погасить долг в добровольном порядке по различным причинам. Общество расчет исковых требований не оспорило, контррасчет не представило, в данном случае позиция общества сводится фактически к нежеланию оплачивать регулярные платежи за пользование недрами.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что материалами дела подтверждено наличие у общества задолженности по обязательным платежам во взыскиваемой сумме, а также соблюдение управлением порядка обращения в суд с заявлением о взыскании путем направления в адрес общества уведомления-требования о наличии задолженности, судебная коллегия соглашается с выводами судов о наличии оснований для удовлетворения заявления управления о взыскании 1 163 059 рублей 10 копеек задолженности по регулярным платежам за пользование недрами.

Доводы заявителя кассационной жалобы фактически сводятся к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судами при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебных актов по существу, влияли на обоснованность и законность судебных актов, либо опровергали выводы судов.

Иной подход к интерпретации примененных судами нормативных положений и установленных обстоятельств не свидетельствует об ошибочном толковании и применении норм права непосредственно к установленным фактическим обстоятельствам, не подтверждает нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не является достаточным основанием для отмены состоявшихся судебных актов.

Руководствуясь статьями 274, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 14.02.2023 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2023 по делу № А22-2933/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. 

             Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                                 Т.В. Прокофьева

Судьи                                                                                                               Л.Н. Воловик

                                                                                                                          А.Н. Герасименко