АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14   Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru  

 Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

 

09.10.2017 Дело № А72-10610/2017 г.Ульяновск 

Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2017. Полный текст решения изготовлен 09.10.2017. 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Рыбалко И.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Симбирская Сетевая Компания»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск 

к Муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская городская электросеть»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск о взыскании 864 830 руб. 26 коп., 

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, доверенность от 28.11.2016; 

от ответчика – ФИО3, доверенность от 12.09.2017 № 07/10-74;  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Симбирская Сетевая Компания»  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Муниципальному  унитарному предприятию «Ульяновская городская электросеть» о взыскании основного  долга в сумме 856 802 руб. 15 коп., процентов за пользование чужими денежными  средствами в сумме 8 028 руб. 11 коп. за период с 21.06.2017 по 28.07.2017.  

Протокольным определением от 03.10.2017 Арбитражный суд Ульяновской области  удовлетворил ходатайство истца об увеличении размера исковых требований, в котором  истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 856 802 руб. 15 коп., проценты  за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 795 руб. 62 коп. за период с  21.06.2017 по 02.10.2017.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,  заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.  

При этом суд исходит из следующего. 

Как усматривается из материалов дела, 01.04.2014 между Муниципальным  унитарным предприятием «Ульяновская городская электросеть» (Заказчик) и Обществом с  ограниченной ответственностью «Симбирская Сетевая Компания» (Исполнитель)  заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 9254, согласно  которому Исполнитель оказывает услуги по передаче электрической энергии и мощности  до точек поставки путем осуществления комплекса организационно и технологически  связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические  устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности  или ином законном основании, а Заказчик обязуется оплачивать оказанные Исполнителем  

услуги в соответствии с условиями и сроками, указанными в настоящем  договоре (п.2.1 договора) (л.д.10-20).  

Согласно п.8.1 договора № 9254 от 01.04.2014 договор вступает в силу с момента  подписания и распространяет своё действие на отношения сторон, возникшие с 01.04.2014  и действует до 30.12.2014.  

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об  электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на  основании договора возмездного оказания услуг.  

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

Во исполнение условий договора № 9254 от 01.04.2014 истец в мае 2017 года оказал  ответчику предусмотренные договором услуги в объеме 552 420 кВт/ч на общую сумму  856 802 руб. 15 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актом об  объеме переданной электрической энергии от 31.05.2017, актом об оказании услуги по  передаче электрической энергии по сети Исполнителя от 31.05.2017, счетом-фактурой за  спорный период, подписанными обеими сторонами договора без замечаний (л.д.21-23).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено,  что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны  в договоре возмездного оказания услуг.  

Пунктом 6.6 договора № 9254 от 01.04.2014 стороны предусмотрели, что Заказчик  оплачивает оказанные услуги по передаче электрической энергии в следующем порядке:  

- окончательный расчет за расчетный период производится Заказчиком до 20 числа  месяца, следующего за расчётным, на основании полученного от Исполнителя счёта- фактуры, исходя из фактической стоимости услуг, оказанных в расчётном периоде,  рассчитанной в соответствии с п.6.4. Оплата производится денежными средствами на  расчетный счет Исполнителя или иной расчетный счет, указанный Исполнителем.  

По сведениям истца, задолженность ответчика по договору № 9254 от 01.04.2014  составила 856 802 руб. 15 коп. за май 2017 года.  

Доказательств оплаты оказанных услуг ответчик в материалы дела не представил,  иск по существу не оспорил; в судебном заседании представитель ответчика пояснил, что  объемы переданной в спорный период электрической энергии подтверждает, расчет истца  не оспаривает.  

Истец направил в адрес ответчика претензию № 49 от 20.06.2017, в которой просил  оплатить имеющуюся задолженность (л.д.24). Данная претензия оставлена ответчиком без  внимания.  

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона.  

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате оказанных услуг не исполнил,  требования истца о взыскании основного долга в сумме 856 802 руб. 15 коп. законны,  обоснованны и подлежат удовлетворению.  

Истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими  денежными средствами в сумме 21 795 руб. 62 коп. за период с 21.06.2017 по 02.10.2017.  

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного  удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате  подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой  ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила  применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный  истцом в ходатайстве об увеличении размера исковых требований, судом проверен и  признан верным; ответчик указанный расчет не оспорил, контррасчет процентов не  представил.  

Учитывая то, что ответчиком обязательства по оплате услуг по  передаче электрической энергии исполнены с нарушением срока, установленного  договором, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными  средствами в сумме 21 795 руб. 62 коп. за период с 21.06.2017 по 02.10.2017 законно,  обоснованно и подлежит удовлетворению.  

При таких обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном  объеме.  

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса РФ следует возложить на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская  электросеть» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Симбирская Сетевая  Компания» 856 802 (восемьсот пятьдесят шесть тысяч восемьсот два) руб. 15 коп. –  основной долг, 21 795 (двадцать одна тысяча семьсот девяносто пять) руб. 62 коп. –  проценты за пользование чужими денежными средствами.  

 Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская  электросеть» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 572  (двадцать тысяч пятьсот семьдесят два) руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.  

Судья И.В. Рыбалко