АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-19093/2023

27 июля 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Матвеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело №А60-19093/2023 по исковому заявлению акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), далее – истец 

к обществу с ограниченной ответственностью "УК РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС ЕКАТЕРИНБУРГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), далее – ответчик

о взыскании 1 709 726 руб. 35 коп.,

при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 15 от 15.01.2023, предъявлен паспорт.

Ответчик не явился, извещен.

Истцу разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 1 709 726 руб. 35 коп., в том числе: 1 694 015 руб. 56 коп. долга за декабрь 2022, январь 2023, 15 710 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2023 по 30.03.2023 с продолжением их начисления с 01.04.2023 по день фактической оплаты долга, а также расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Определением от 18.04.2023 Арбитражный суд Свердловской области принял исковое заявление к производству и назначил предварительное судебное заседание.

 09.06.2023 ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Ходатайство отклонено, в отсутствие оснований, предусмотренных АПК РФ. При этом, суд отмечает, что окончание предварительного судебного заседания и назначение даты судебного разбирательства, не препятствует представлению своей позиции по делу и явки в судебное заседание, назначенное на иную дату.

Определением от 14.06.2023 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству, назначил судебное разбирательство дела.

20.07.2023 ответчик представил отзыв. 

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

01.11.2019 между ООО УК «Ремстройкомплекс Екатеринбург» (далее - Заказчик) и АО «Екатеринбурггаз» (далее - Исполнитель) был заключён договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме №298КД/263200.

По условиям договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг (выполнению работ) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (далее - ВДГО), находящегося в составе общего имущества многоквартирного (ых) дома (ов), находящегося (ихся) в управлении Заказчика (п. 1.1 договора).

Адресный список многоквартирных домов, в которых установлено ВДГО, перечень и количество ВДГО, обслуживаемого Исполнителем по настоящему договору, указаны в Приложении №1 к настоящему договору (п. 1.3 договора).

Техническое обслуживание ВДГО производится Исполнителем с периодичностью согласно действующему законодательству, в плановом порядке в соответствии с согласованным годовым графиком технического обслуживания и представляет собой совокупность мероприятий (работ, услуг, указанных в п.2.1 договора (п. 1.4 договора).

Согласно п.3.1 договора, расчеты за оказанные (выполненные) Исполнителем по настоящему договору услуги (работы) по техническому обслуживанию производятся исходя из цен (тарифов), установленных Прейскурантом Исполнителя, рассчитываемых в соответствии с действующим законодательством. Применяется Прейскурант, действующий на дату оказания услуг и выполнения работ.

Стоимость услуг Исполнителя по техническому обслуживанию ВДГО определяется исходя из состава и количества, установленного ВДГО.

Согласно п. 3.2 договора, Заказчик оплачивает услуги (работы) Исполнителя по техническому обслуживанию ВДГО ежемесячно по факту их оказания до 15 числа месяца следующего за месяцем фактического оказания услуг (выполнения работ).

Прейскурант Исполнителя, определяющий цены (тарифы) на услуги по техническому обслуживанию ВДГО на 2022, 2023 является Приложением №3 к договору. Тарифы Исполнителя, отраженные в Прейскуранте, могут быть изменены Исполнителем, но не чаще чем один раз в год.

В соответствии с п.2.2 оказание услуг по техническому обслуживанию ВДГО документально оформляется подписанием сторонами соответствующего Акта оказанных услуг (выполненных работ).

В адрес Заказчика были направлены акты сдачи-приемки оказанных услуг и акты на выполнение планового технического обслуживания газового оборудования зданий к договору №298КД/263200 от 01.11.2019.

В соответствии с условиями договора №298КД/263200 от 01.11.2019 заказчик обязан в течении 10-ти дней с момента получения указанного акта возвратить Исполнителю подписанный и скрепленный печатью экземпляр акта сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ) и. при этом, не предоставляет письменный мотивированный отказ от подписания акта. Исполнитель составляет односторонний акт выполненных работ. Указанный односторонний акт подтверждает факт выполнения работ (оказанных услуг) Исполнителем в полном объеме и с надлежащим качеством, а также факт принятия данных работ (услуг) Заказчиком (п. 2.2. договора).

Акты сдачи-приемки оказанных услуг к договору №298КД/263200 от 01.11.2019 со стороны ответчика подписаны без замечаний.

В нарушение условий Договора ответчик услуги истца по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме №298КД/263200 от 01.11.2019г. не оплатил, за оказанные услуги (выполненные работы) в декабре 2022, январе 2023, ответчиком оплата не произведена, задолженность составляет 1 694 015 руб. 56 коп.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. 

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Учитывая, что доказательств погашения предъявленной к взысканию  суммы задолженности, равно как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования, в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено, арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1 694 015 руб. 56 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 15 710 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2023 по 30.03.2023 с продолжением их начисления с 01.04.2023 по день фактической оплаты долга.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчёт истца судом проверен, признан верным.

Таким образом, требование о взыскании процентов суд счёл подлежащим удовлетворению (ст. 395 ГК РФ). 

Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении процентов на сумму долга до даты фактической оплаты суммы долга (п. 3 ст. 395 ГК РФ, п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30097 руб. 00 коп. следует отнести на ответчика в силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "УК РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС ЕКАТЕРИНБУРГ" в пользу АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" 1709726 руб. 35 коп., в том числе: долг в размере  1694015 руб.  56 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15710 руб. 79 коп., продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, начиная с 01.04.2023 по день фактической уплаты долга, а также 30097 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

СудьяЮ.Н. Матвеева