АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000, тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05 e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Город Кемерово Дело № А27-13913/2018  

Резолютивная часть решения объявлена 04.09.2018. Полный текст решения изготовлен 10.09.2018. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Аюшева Д.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

при участии: 

от истца: ФИО2, доверенность от 29.05.2018, ФИО3, доверенность от  03.09.2018,  

от ответчика: ФИО4, доверенность от 06.08.2018, рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Кузбасс/Лифт», город Кемерово  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к закрытому акционерному обществу Финансово-строительная компания  «КУЗБАССТРОЙ», город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности 5 799 857 руб., 

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Кузбасс/Лифт» (далее – ООО  «Кузбасс/Лифт») обратилось к закрытому акционерному обществу Финансово- строительная компания «КУЗБАССТРОЙ» (далее – ЗАО ФСК «КУЗБАССТРОЙ») с иском  о взыскании 5 799 857 руб. задолженности.  

Требования мотивированы неполной оплатой ответчиком работ и оборудования по  договору № 406-11/16 поставки лифтового оборудования и выполнения подрядных работ  от 10.11.2016, обоснованы статьями 309, 711 ГК РФ.  

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования по  основаниям, изложенным в исковом заявлении.  

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения иска, признав  наличие задолженности.  

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил  следующие обстоятельства.  

В соответствии с условиями договора № 406-11/16 поставки лифтового  оборудования и выполнения подрядных работ от 10.11.2016 ООО «Кузбасс/Лифт»  (подрядчик) выполнило в пользу ЗАО ФСК «КУЗБАССТРОЙ» (заказчик) работы на  сумму 4 510 000 руб., что подтверждается двусторонними актами № 1 от 16.03.2017, № 2 от  15.05.2017, а также поставило оборудование на сумму 15 286 700 руб., что подтверждается  универсальными передаточными актами № 29 от 19.01.2017, № 362 от 02.05.2017, всего на  сумму 19 796 700 руб.  

Платежными поручениями за период с 14.11.2016 по 23.01.2018 (л.д. 39 – 63), а  также соглашением о зачете встречных однородных требований от 19.01.2017 ЗАО ФСК  «КУЗБАССТРОЙ» частично исполнило обязанность по оплате в сумме 13 996 843 руб.  

Претензией от 02.03.2018 ООО «Кузбасс/Лифт» потребовало платить  задолженность.  

Неисполнение ответчиком указанного требования послужило основанием для  обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 704 ГК РФ если иное не предусмотрено  договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его  силами и средствами.  

Согласно пункту 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором  содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными  правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору  применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых  содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или  существа смешанного договора.  

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом  товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными  

правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа  обязательства.  

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой  стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик  обязуется принять результат работы и оплатить его.  

Из статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если  договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или  отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после  окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим  образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.  

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача и  приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускается.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Применительно к настоящему спору, бремя доказывания распределяется  следующим образом. Истец должен доказать факт поставки товара (выполнения работ),  ответчик вправе доказывать оплату товара (работ).  

Факт поставки товара (выполнения работ) подтвержден двусторонними  документами, ответчиком не оспаривается.  

Доказательства оплаты товара (работ) во взыскиваемом истцом размере или  частично ответчик в материалы дела не представил.  

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания основного долга в  размере 5 799 857 руб. подлежат удовлетворению.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

По правилам части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об  аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу,  участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному  суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать  свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе  рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения  ими процессуальных действий.  

Не представляя в арбитражный суд доказательства оплаты, собственный расчет  задолженности, не оспаривая заявленные истцом требования и положенные в их основу  обстоятельства, ответчик в соответствии с указанными нормами принял риск вынесения  неблагоприятного для себя судебного акта.  

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с правилами  статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика, поскольку исковые требования  удовлетворены в полном объеме.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с закрытого акционерного общества Финансово-строительная компания  «КУЗБАССТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кузбасс/Лифт»  5 799 857 руб. долга, 51 999 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 5  851 856 руб.  

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия.  

Судья Д.Н. Аюшев