5596/2023-122433(2) 

 

Арбитражный суд Амурской области  

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-8444/2023

г. Благовещенск

15 декабря 2023 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение изготовлено 15.12.2023. Резолютивная часть решения объявлена  13.12.2023.  

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,  

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи, системы веб- конференции секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Мебель-Люкс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Школа № 16 города  Благовещенска имени героя Советского Союза летчика-космонавта ФИО2» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 2 399 198,10 руб., при участии в заседании: 

от истца: ФИО3 по доверенности от 23.05.2022, паспорт, диплом;  

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 23.11.2023 паспорт, диплом; ФИО5, по доверенности от 03.11.2023, паспорт,  

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Мебель-Люкс» (далее - истец, ООО «Мебель-Люкс») с исковым  заявлением к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Школа   № 16 города Благовещенска имени героя Советского Союза летчика-космонавта ФИО2» (далее - ответчик, МАОУ «Школа № 16 г. Благовещенска) о взыскании основного  долга по контракту на поставку мебели для оснащения объекта «Школа на 1500 мест в  квартале 406 г. Благовещенск, Амурская область» от 16.01.2023 № 13 в размере  

2 399 198,10 руб. 

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по оплате поставленного истцом товара (мебели) в рамках спорного  контракта.  

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными  подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»  

(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме,  полагал доводы ответчика о поставке товара ненадлежащего качества необоснованными  ввиду неисполнения ответчиком обязательств по приемке товара в соответствии с  условиями контракта.  

Ответчик возражал относительно требований истца, полагал, что истцом нарушен  срок поставки, кроме того, в результате приемки товара заказчиком установлено наличие  видимых дефектов, сколов столов в количестве 6 шт. Сдача товара поставщиком не  осуществлена, расстановка по местам использования оборудования не произведена. При  первоначальной поставке товара поставщиком не был осуществлен забор дефектного  оборудования, представитель ООО «Мебель-Люкс» отсутствовал.  

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью  представления доказательств замены ответчиком части поставленного товара в апреле 2023  года.  

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика, отказал в его удовлетворении, придя к  выводам о возможности рассмотрения дела по имеющимся в материалах дела  доказательствам и об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства об отложении  судебного разбирательства на основании ст. 158 АПК РФ  

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон,  арбитражный суд установил следующие обстоятельства.  

Между ООО «Мебель-Люкс» (далее – поставщик) и МАОУ «Школа № 16  г.Благовещенска на основании Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О  контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе) заключен  контракт на поставку мебели для оснащения объекта «Школа на 1500 мест в квартале 406 г.  Благовещенск, Амурская область» от 16.01.2023 № 13 (далее – контракт), в соответствии с  условиями которого поставщик обязуется поставить мебель для оснащения объекта  «Школа на 1500 мест в квартале 406 г. Благовещенск, Амурская область» (далее – товар,  оборудование), а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях,  предусмотренных контрактом.  

Пунктом 3.3. контракта определено, что оформление и обмен документами о  поставке товара по настоящему контракту осуществляется в форме электронных  документов, подписанных электронной подписью в ЕИС, в соответствии с ч. 13 ст. 94  Закона о контрактной системе.  

Согласно п. 2.4. контракта расчеты между заказчиком и поставщиком производятся  не позднее 7 (семи) рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке  товара, оформленного в соответствии с ч. 13 ст. 94 Закона о контрактной системе и  размещенного в единой информационной системе в сфере закупок (далее – ЕИС).  

Истцом обязательство по поставке товара исполнено, доказательством чего является  счет-фактура № ПЕЛ-0013, размещенный в ЕИС 10.04.2023.  

В связи с тем, что ответчик не оплатил товар на общую сумму 2 399 198,10 руб.,  истец направил ответчику претензию № 28 от 28.08.2023 с требованием оплатить основной  долг.  

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения с  настоящими требованиями в суд.  

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в  материалах дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  

деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

В соответствии с пунктами 1. 2 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для  государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного  или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или  муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки  товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К  отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд  применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522), если иное не предусмотрено  правилами настоящего Кодекса.  

Согласно со статьей 532 ГК РФ при поставке товаров покупателям по договорам  поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров  производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным  или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не  предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.  

Согласно пункту 2 статьи 513 ГК РФ принятые покупателем (получателем) товары  должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами,  договором поставки или обычаями делового оборота.  

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество  принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами,  договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или  недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.  

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего  качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата  уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их  замены (пункт 2 статьи 520 Кодекса).  

Как следует из материалов дела, истцом обязательство по поставке товара  исполнено, доказательством чего является счет-фактура № ПЕЛ-0013, размещенный в ЕИС  10.04.2023. Обстоятельства поставки товара подтверждены представителем ответчика при  рассмотрении дела.  

Вместе с тем, ответчик указал, что поскольку истцом поставлен некачественный  товар в количестве 6 шт., акт приемки всего товара не подписан, оплата не произведена.  

Пунктами 3.4. и 3.5. контракта предусмотрено, что датой поступления заказчику  документа о приемке, подписанного поставщиком, считается дата размещения в  соответствии с п. 3.3. контракта такого документа в ЕИС в соответствии с часовой зоной, в  которой расположен заказчик; приемка товара и оформление результатов приемки  осуществляется в течение 20 (двадцати) рабочих дней, следующих за днем поступления  документа о приемке в соответствии с п. 3.3. контракта.  

Пунктами 3.9. и 3.10. контракта установлено, что по результатам приемки, не  позднее срока, указанного в пункте 3.5 контракта, заказчик подписывает и размещает в  ЕИС документ о приемке (в случае создания приемочной комиссии документ о приемке  подписывается всеми членами приемочной комиссии и заказчиком) либо в те же сроки  заказчик формирует с использованием ЕИС, подписывает мотивированный отказ от  подписания документа о приемке с указанием причин такого отказа (в случае создания  приемочной комиссии мотивированный отказ формируется членами комиссии и  подписывается всеми членами приемочной комиссии и заказчиком) и размещает в ЕИС;  датой поступления поставщику документа о приемке, мотивированного отказа от  подписания документа о приемке считается дата размещения в соответствии с п. 3.9.  контракта таких документов в ЕИС в соответствии с часовой зоной, в которой расположен  поставщик.  

При приемке товара заказчик проверяет соответствие объема, комплектности,  качества и иных характеристик товара требованиям, установленным в контракте. Заказчик  пересчитывает товар, производит осмотр товара, упаковки, и маркировки на соответствие  условиям контракта, а также осматривает на предмет видимых недостатков. Приемка  товара по качеству и комплектности, на предмет установки, подключения и  работоспособности товара производится в точном соответствии со спецификацией и иными  условиями настоящего контракта, а также по сопроводительным документам,  удостоверяющим качество и комплектность поставляемого товара (п. 3.6. контракта).  

Для проверки поставленных поставщиком результатов, предусмотренных  контрактом, заказчик проводит экспертизу в порядке, предусмотренном ст. 94 Закона о  контрактной системе. Экспертиза может проводиться силами заказчика или к ее  проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации (п. 3.8. контракта).  

В нарушение условий контракта, ответчиком документ о приемке не подписан,  мотивированный отказ от подписания документа о приемке не сформирован и не размещен  в ЕИС.  

В обоснование своих возражений ответчик указал, что в результате приемки товара  заказчиком установлено наличие видимых дефектов, сколов. Сдача товара поставщиком не  осуществлена, расстановка по местам использования оборудования не произведена.  

Между тем, согласно материалам дела, 14.02.2023 поставщик направил заказчику  письмо № 16/46 о готовности осуществить поставку товара, в ответ на которое 03.03.2023  ответчик подтвердил готовность помещений.  

Письмом № 9/12 от 27.04.2023 истец сообщил ответчику, что 20.04.2023 поставщик  выполнил свои обязательства по исполнению контракта № 13, потребовав назначить  ответственное лицо и осуществить приемку мебели согласно условиям контракта. Ответа  на данное письмо не последовало, требование в срок до 21.08.2023 подписать  предусмотренные контрактом документы, опосредующие поставку и сборку, а также  произвести оплату, ответчиком не исполнено. Претензий относительно качества либо  количества (ассортимента) товаров заказчиком не заявлено, информации о проведении  экспертизы в адрес поставщика не направлено, доказательств об обратном в материалы  дела не представлено.  

Таким образом, в нарушение п. 3.6. контракта ответчиком не проведен комплекс  мероприятий, предусмотренных условиями контракта. Кроме того, в нарушение пунктов  3.9., 3.10. контракта ответчик мотивированного отказа от подписания документа о приемке  товар в предусмотренный контрактом срок не представил, экспертизу качества товара не  провел.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.  

Обязательства по передаче товара истец исполнил надлежащим образом в  соответствии с требованиями закона и условиями заключенного контракта. Претензий по  наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке  товара не предъявил. Доказательств того, что поставленный товар не соответствовал  требованиям, установленным нормами права в этой области, и условиям заключенного  контракта, ответчик не представил. Факт передачи поставщиком товара и его получения  заказчиком подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.  

Поскольку ответчик принял товар, следовательно, у него в силу закона возникло  обязательство по его оплате.  

В соответствии с пунктом 3.13 контракта в случае поставки некачественного товара  заказчик вправе потребовать замены некачественного товара, товаром, соответствующим  

условиям контракта. Заказчик вправе требовать полного возмещения убытков,  причиненных ему вследствие поставки товара ненадлежащего качества.  

Поскольку ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств  оплаты основного долга по контракту № 13 от 16.01.2023 в размере 2 399 198,10 руб.,  требование истца о взыскании с ответчика задолженности является законным и  обоснованным.  

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной  пошлины в размере 34 996 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд решил:  

взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения  «Школа № 16 города Благовещенска имени героя Советского Союза летчика-космонавта  ФИО2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Мебель-Люкс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  основной долг по контракту № 13 от 16.01.2023 в размере 2 399 198,10 руб., расходы по  уплате государственной пошлины 34 996 руб., всего – 2 434 194,10 руб.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству  направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской  области.  

Судья С.А.Наринская