АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: 

<

***> 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-2187/2025

г. Барнаул

11 июня 2025 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Энтус О.В., при ведении протокола секретарем Щербаковой Ю.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения "Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска", г. Бийск  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к гаражному кооперативу - 5 "Котельщик",  

г. Бийск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору № 2019 от 19.07.2019 в размере 747 120 руб. 50 коп. за период с 01.01.2023 по 31.12.2024, пени в размере 101 726 руб. 67 коп. за период с 16.09.2023 по 10.12.2024,  

 без участия представителей, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с гаражного кооператива- 5 "Котельщик", г. Бийск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального казенного учреждения "Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска", г. Бийск  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору № 2019 от 19.07.2019 в размере 747 120 руб. 50 коп. за период с 01.01.2023 по 31.12.2024, пени в размере 101 704 руб. 28 коп. за период с 16.09.2023 по 10.12.2024.  

В остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с гаражного кооператива- 5 "Котельщик", г. Бийск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  

47 441 руб. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Энтус