Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов

«06» февраля 2019 года                                   Дело № А64-843/2018

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2019 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Истомина

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания», г.Тамбов в лице Моршанского филиала, г. Моршанск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к

Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Моршанск», Тамбовская область, г. Моршанск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

Третье лицо ТОГУП «Единый расчетный центр», г.Тамбов (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 335 007,38 руб. 

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 10.05.2018 №006/115,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 12.08.2016,

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» в лице Моршанского филиала обратилось Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Моршанск» о взыскании задолженности за период с декабря 2016 по сентябрь 2017 в размере 2247615,66 руб., из них: за отопление 1161175,69 руб., за холодное водоснабжение - 306329,31 руб., за горячее водоснабжение -88143,43 руб., за горячее водоснабжение -691967,23 руб.

В процессе рассмотрения дела истец неоднократно, в порядке ст.49 АПК РФ уточнял исковые требования. Окончательно, в заявлении от 30.01.2019 просит взыскать с ответчика задолженность за период с декабря 2016 по сентябрь 2017 в размере 1335007,38руб., из них: за теплоснабжение (в том числе повыш. коэф.) в размере 864874,92 руб., за холодное водоснабжение (в т.ч. ОДН, повыш. коэф.) в размере 216225,24 руб., за горячее водоснабжение (в т.ч. ОДН, повыш. коэф.) в размере 253907,22руб. (заявление от 30.01.2019). Данные уточнения приняты судом к рассмотрению.

Представитель истца заявленные требования, с учетом уточнений поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, по имеющимся материалам.

В порядке ст. 163 АПК РФ суд объявил перерыв в судебном заседании, слушание дела после которого продолжено 04.02.2019. 

Представитель истца заявленные требования, с учетом уточнений поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, по имеющимся материалам.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела и пояснений представителей сторон, на основании ст.161 Жилищного кодекса РФ, ст.18 Федерального закона РФ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от 29.12.2004 №189-ФЗ собственники помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресам: 

<

...> и ряд иных домов выбрали способ управления – как управление управляющей организацией – ООО «ЖКХ Моршанск».

ООО «ЖКХ Моршанск» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Во исполнение п.1 ст.161 Жилищного кодекса РФ, п.13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, АО «Тамбовская сетевая компания» направило в адрес ООО ЖКХ Моршанск» для рассмотрения и подписания: договор теплоснабжения №40Т и договор холодного водоснабжения №40Х, договор горячего водоснабжения №40Г от 27.10.2016. ООО «ЖКХ Моршанск» направило протоколы разногласий. 15.12.2016 АО «ТСК» в лице Моршанского филиала оформило протоколы согласования разногласий к договорам. В части пунктов, являющихся существенными условиями договора, стороны к соглашению не пришли, в связи с чем договор теплоснабжения от 27.10.2016 №40Т, договор горячего водоснабжения от 27.10.2016 №40Г, договор холодного водоснабжения от 27.10.2016 №40Х в письменном виде сторонами не заключен.

Вместе с тем, с декабря 2016 по сентябрь 2017г. АО «ТСК» в лице Моршанского филиала был поставлен коммунальный ресурс на нужды отопления многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «ЖКХ Моршанск», что свидетельствует о фактически сложившихся между сторонами  отношениях по теплоснабжению. За период с декабря 2016 по сентябрь 2017 АО «ТСК» в лице Моршанского филиала был поставлен коммунальный ресурс на нужды холодного водоснабжения многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «ЖКХ Моршанск», что свидетельствует о фактически сложившихся между сторонами отношениях по водоснабжению. За период декабрь 2016 по сентябрь 2017 АО «ТСК» в лице Моршанского филиала был поставлен коммунальный ресурс на нужды горячего водоснабжения многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «ЖКХ Моршанск», что свидетельствует о фактически сложившихся между сторонами отношениях по горячему водоснабжению.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие и водопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не  освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной энергии.

В связи с выбранным собственниками помещений в многоквартирных домах способом внесения платы непосредственно ресурсоснабжающей организации, потребители, проживающие в данных многоквартирных домах, частично произвели оплату за отопление, холодное водоснабжение и горячее водоснабжение.

Оставшаяся неоплаченная разница между начисленным ООО «ЖКХ Моршанск» объемом и объемом, оплаченным потребителями, составляет: за отопление – 864874,92руб., за холодное водоснабжение (в т.ч. ОДН, повыш.коэф.) – 216225,24 руб., за горячее водоснабжения (в т.ч. ОДН, повыш коэф.) – 216225,24 руб. (заявление об уточнении исковых требований исх. №б/н от 30.01.2019).

В соответствии с п.25. Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124, указанная разница, а также плата за коммунальный ресурс, использованный для представления коммунальной услуги соответствующего вида, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме вносится Исполнителем 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем) (для услуг ГВС, ХВС, стоки).

Истец свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг исполнил надлежащим образом, что подтверждается выставленными на оплату счетами. 

Однако, указанная разница, а также объем коммунального ресурса, использованного для предоставления коммунальной услуги, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме ООО «ЖКХ Моршанск» не оплатило, задолженность перед АО «ТСК» составило: за отопление – 864874,92руб., за холодное водоснабжение (в т.ч. ОДН, повыш.коэф.) – 216225,24 руб., за горячее водоснабжения (в т.ч. ОДН, повыш коэф.) – 216225,24 руб. (заявление об уточнении исковых требований исх. №б/н от 30.01.2019).

При расчете задолженности АО «ТСК» применены тарифы, установленные приказами Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 12.12.2017 №145-в, от 12.12.2017 №153-т, от 12.12.2017 №161-т.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения  Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.  

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. 

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

По смыслу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами. 

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за теплоснабжение и горячее, холодное водоснабжение. 

В соответствии с частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией. 

Управляющие компании, в силу статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, должны предоставлять жителям многоквартирных домов весь комплекс коммунальных услуг, в том числе закупать тепловую энергию на подогрев воды и горячую, холодную воду для мест общего пользования многоквартирных жилых домов, и не могут осуществлять только часть функций управления, не оказывая населению коммунальную услугу по теплоснабжению на подогрев воды и горячему, холодному водоснабжению. 

Согласно части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в соответствии с пунктом 13 которых предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям. 

Управляющая организация на основании пунктов 2, 3 части 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и подпункта «и» пункта 34 Правил должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства многоквартирного дома. 

При этом, в случае, если управление домом осуществляется управляющей организацией (при отсутствии товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, иного специализированного кооператива), плату за коммунальные услуги собственники вносят управляющей компании за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1, подпунктом «а» пункта 9 Правил и положениями постановления Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией. 

Из изложенного следует, что порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том числе ресурсоснабжающей организации, на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации. 

Таким образом, именно ООО «ЖКХ Моршанск» как управляющая организация являлось исполнителем коммунальных услуг и имела право взимать плату за оказанные услуги в местах общего пользования в спорный период. 

Сам по себе факт отсутствия письменного договора между истцом и ответчиком не является основанием для возникновения у истца права на взимание платы за поставку теплоэнергии на подогрев воды и горячей, холодной воды на общедомовые нужды с собственников и нанимателей жилых помещений. 

Правила № 354 не предусматривают наделение ресурсоснабжающих организаций правом взимания платы за поставленные ресурсы непосредственно с жильцов и иных пользователей в качестве исполнителя коммунальных услуг при наличии управления многоквартирным домом посредством управляющей организацией, в данном случае - ООО «ЖКХ Моршанск» - и при отсутствии соответствующего решения общего собрания. 

Выбор собственниками помещений многоквартирных домов, обслуживаемых ответчиком, непосредственного способа расчетов с ресурсоснабжающими организациями не влечет изменения договорного порядка в указанной части, который должен быть обеспечен ответчиком, и не снимает с ответчика, как управляющей компании, обязанности, установленной законом по заключению соответствующих договоров с ресурсоснабжающими организациями. 

Пунктом 44 Правил №354 определено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к указанным Правилам. 

При этом, распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, не может превышать нормативный объем, кроме случаев, когда общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме принимает решение о распределении сверхнормативного объема между всеми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого помещения в доме (абзац 2 пункта 44 Правил №354). 

Если указанное решение не принято, то сверхнормативный объем коммунальной услуги оплачивается исполнителем – в данном случае ООО «ЖКХ -Моршанск» - за счет собственных средств. В случае управления многоквартирным жилым домом управляющей организацией, граждане, перечисляющие соответствующие платежи непосредственно ресурсоснабжающей организации, считаются одновременно исполнившими свои обязательства перед такой организацией как по оплате коммунальных услуг, так и по оплате коммунального ресурса. 

Судом установлено, что доказательств принятия решения о внесении платы за коммунальную услугу непосредственно ресурсоснабжающей организации общим собранием собственников помещений в спорных многоквартирных домах ответчиком в материалы дела не представлено. 

Прямые отношения между собственниками помещений и ресурсоснабжающими организациями возможны только при непосредственном управлении многоквартирными домами. При этом ресурсоснабжающие организации являются исполнителями коммунальных услуг (пункт 8, подпункт «в» пункта 9 Правил № 354). 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями, что само по себе предполагает заключение договоров с ресурсоснабжающими организациями. 

При изменении порядка оплаты коммунальных услуг (перечислении конечными потребителями платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям) схема договорных отношений не меняется и управляющая организация остается лицом, обязанным перед ресурсоснабжающими организациями по оплате поставленных коммунальных ресурсов. 

Доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что в отношении спорных домов собственниками когда-либо принималось решение о выборе непосредственного способа управления, в материалы дела не представлено. 

В данном случае следует отличать непосредственное управление собственниками помещений многоквартирным домом (часть 8 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации) как способ управления от прямых расчетов собственников за коммунальные услуги с ресурсоснабжающими организациями (часть 7.1 статьи 155 названного Кодекса). 

Таким образом, принятие решения собственниками жилых помещений в спорных многоквартирных домах о внесении платы за потребленные коммунальные ресурсы напрямую ресурсоснабжающим организациям не снимает с ответчика статуса исполнителя коммунальных услуг. 

На основании изложенного и с учетом содержания пункта 17 Правил № 354, ресурсоснабжающая организация не имела возможности при избранном способе управления взыскать плату на общедомовые нужды непосредственно с собственников помещений многоквартирных жилых домов, в связи с чем ее требования к ООО «ЖКХ-Моршанск» являются правомерными. 

Данный вывод согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 07.12.2015 № 303-ЭС15- 7918.

Кроме того, фактическое исполнение ответчиком услуг по содержанию общего имущества многоквартирных домов, исполнение обязанностей, в том числе по содержанию и обслуживанию общедомовых приборов учета в отношении жилых домов, являющихся предметом иска, свидетельствует о наличии у управляющей компании фактических договорных отношений с ресурсоснабжающей организацией относительно снабжения ресурсами мест общего пользования, в силу чего, отсутствие подписанного между сторонами договора - документа основанием для отказа в удовлетворении иска не является. 

Также судом принимаются во внимание пояснения истца, из которых следует, что согласно п.9 ст.12 Федерального закона от 29.06.2015 №176-ФЗ, положения п.1 ч.2 ст.154 ЖК РФ о включении в платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме  применяются с 01.01.2017.

Федеральным законом от 29.02.2015 №176-ФЗ в ст.156 ЖК РФ введена часть 9 (1), в соответствии с которой плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ.

Стоимость оказанных услуг определена по тарифам, установленным приказами Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 13.12.2016 №165-в, от 13.12.2016 №168-т, от 16.12.2016 №210-т.

Объем коммунального ресурса ГВС предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным прибором учета, определяется по формуле 15, указанной в ПП РФ от 06.05.2011 №354 « О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»:

V (ОДН)=N (ОДН)*S (ОИ)*Si/S (об);

N (ОДН) – норматив потребления соответствующего вида коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за расчетный период;

S (ОИ) – общая площадь помещений входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме;

Si – общая площадь i-го жилого помещения (не используется в рассвете);

S (об) – общая площадь всех жилых помещений и нежилых помещений в многоквартирном доме (не используется в расчете).

Данная формула используется без распределения на жилые помещения.

В соответствии с информационным письмом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 20.01.2016 №03-16/85 до введения в действие нормативов по горячему водоснабжению следует использовать значение показателей энергетической  эффективности (удельного количества тепловой энергии, расходуемой на подогрев горячей воды, Гкал/куб.м).

АО «ТСК» в лице Моршанского филиала при расчете объема тепловой энергии (в связи с отсутствием установленного норматива на подогрев воды) использвал показатель энергетической эффективности, утвержденного приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 27.07.2016 №55-т.

При расчете количества коммунальных ресурсов АО «ТСК» применил повышающий коэффициент в отношении горячего и холодного водоснабжения – 1,5.

В адрес ответчика были представлены акты обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета в многоквартирных домах, находящихся в управлении Управляющей организации – ООО «ЖКХ-Моршанск». В соответствии с предоставленными актами в указанных многоквартирных домах имеется техническая возможность установки общедомовых приборов учета холодного  водоснабжения.

Согласно пп.ж п.22 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.

В соответствии с ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Применен норматив потребления коммунальных ресурсов на территории Тамбовской области в целях использования и содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным Управлением по регулированию тарифов Тамбовской области от 26.05.2017 №03/128, в редакции Приказа Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 16.08.2017 №038/152, которые вступили в силу с 01.09.2017.

Таким образом, довод ответчика о том, что ООО «ЖКХ-Моршанск» не является исполнителем коммунальных услуг и не обязано оплачивать расходы на ОДН, отклоняется судом по обстоятельствам, изложенным выше. 

Довод ответчика о том, что истцом применены неверные площади мест общего пользования при расчете задолженности, судом также отклоняется по следующим основаниям.

В ходе слушания дела, судом получены сведения из государственного унитарного предприятия технической инвентаризации Тамбовской области об общей площади МКД (кв.м), площадь мест общего пользования (кв.м.), площадь подвала/чердака (кв.м.) по спорным объектам, которые были использованы истцом при подготовке заявления об уточнении исковых требований. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что уточненные требования истца о взыскании с ООО «ЖКХ-Моршанск» задолженности за период с декабря 2016 года по сентябрь 2017 года в размере 1 335 007,38 рублей, из них за теплоснабжение – 864 874,92руб., за холодное водоснабжение – 216 225,24 руб., за горячее водоснабжение – 253 907,22 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа  состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу. 

Расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации         

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Моршанск», Тамбовская область, г. Моршанск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» (ИНН 

<

***>,                         ОГРН 

<

***>) задолженность, образовавшаяся за период с декабря 2016 года по сентябрь 2017 года в размере 1 335 007,38 рублей, из них за теплоснабжение – 864 874,92руб., за холодное водоснабжение – 216 225,24 руб., за горячее водоснабжение – 253 907,22 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 350руб.

Возвратить Акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания»                          (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 888,08 рублей. Выдать справку.

Выдать истцу исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, 

<

...>).

Судья                                                                                                     А.В. Истомин