Арбитражный суд Пермского края

ул. Екатерининская, дом 177, г. Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А50-18558/2019

05 августа 2019 года

г. Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Самаркина В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Талисман» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна - 214» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 97 920 руб., неустойки за период с 11.07.2018 по 22.05.2019 в сумме 274 694,40 руб., неустойки с 23.05.2019 до момента фактического исполнения обязательства,

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 150, 151, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

1. Принять уточнение обществом с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Талисман» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) исковых требований исходя из которого, наряду со взысканием задолженности в сумме 97 920 руб., заявлены требования о взыскании неустойки за период с 11.07.2018 по 08.07.2019 в общей сумме 320 716,80 рубля.

2. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Талисман» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) от исковых требований в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна - 214» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности по договору об оказании услуг по охране объекта от 28.05.2018 в сумме 97 920 рублей и неустойки с 09.07.2019 по день фактического исполнения обязательства. Производство по делу № А50-18558/2019 в части взыскания задолженности по договору об оказании услуг по охране объекта от 28.05.2018 в сумме 97 920 (девяносто семь тысяч девятьсот двадцать) рублей и неустойки с 09.07.2019 по день фактического исполнения обязательства прекратить.

3. В остальной части исковые требования удовлетворить частично.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна - 214» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Талисман» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку за период с 11.07.2018 по 19.07.2018 на сумму 51 840 руб., за период с 11.08.2018 по 10.09.2018 на сумму 59 520 руб., за период с 11.09.2018 по 08.07.2019 на сумму 97 920 руб., в общей сумме 52 976 (пятьдесят две тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей, с учетом снижения размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 6 952 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 17 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 380 (десять тысяч триста восемьдесят) рублей 86 копеек.

5. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

6. В удовлетворении ходатайства о взыскании судебных издержек в остальной части отказать.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Талисман» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 77 (семьдесят семь) рублей 72 копейки.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна - 214» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 842 (восемьсот сорок два) рубля 99 копеек.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                   В.В. Самаркин