АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, 

<

...>

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-6755/2025

г. Киров

07 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 07 августа 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи (ввиду неявки сторон, третьих лиц) секретарем судебного заседания Татариновой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 143421, Россия, Московская область, городской округ Красногорск, город Красногорск, территория автодорога Балтия, км 26-й, дом 5, строение 3, офис 513) 

к Администрации муниципального образования городского округа г. Вятские Поляны Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 612964, Россия, 

<

...> а) 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>, адрес: 610037, 

<

...>);

временный управляющий открытого акционерного общества «Коммунэнерго» - ФИО1 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17244, адрес для направления почтовой корреспонденции – 191015, г.Санкт-Петербург, а/я 176);

муниципальное образование Вятскополянский муниципальный район в лице администрации Вятскополянского района Кировской области (ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>, адрес:612964, 

<

...>)

о взыскании 116 740 рублей 53 копеек

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, третьих лиц,

установил:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования городского округа г.Вятские Поляны Кировской области (далее - ответчик) о взыскании 115 352 рублей 19 копеек долга за компенсацию потерь электроэнергии в сетях за март – апрель 2025 года, неустойки за период с 21.04.2025 по 26.05.2025 в размере 1 388 рублей 34 копеек, почтовых расходов в размере 253 рубля 20 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 210, 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы обязанностью ответчика, как иного владельца объектов электросетевого хозяйства, произвести оплату потерь электрической энергии в сетях в спорный период.

Определением от 27.06.2025 в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (далее – третье лицо 1), временный управляющий открытого акционерного общества «Коммунэнерго» - ФИО1 (далее – третье лицо 2), муниципальное образование Вятскополянский муниципальный район в лице администрации Вятскополянского района Кировской области (далее – третье лицо 3). 

От истца поступило заявление об уточнении (уменьшении) исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 115 352 рубля 19 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.20025 по 26.05.2025 в размере 1173 рубля 70 копеек, судебные расходы.

Уточнение иска принято судом.

Ответчик, третьи лица 1,2 мотивированные отзывы на исковое заявление не представили, извещены надлежащим образом.

Третье лицо 3 представило отзыв на исковое заявление от 08.07.2025, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебное заседание стороны, третьи лица явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, возражений против рассмотрения дела по существу в их отсутствие не заявили, в связи с чем суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание по правилам первой инстанции и рассмотрел дело по существу в отсутствие представителей сторон.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.

Решением правления региональной службы по тарифам Кировской области от 01.10.2014 № 32/1-ээ-2014 истцу присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Кировской области.

08.09.2017 между открытым акционерным обществом «Коммунэнерго» (сетевая организация) и ответчиком (заявитель) подписан акт об осуществлении технологического присоединения № ТП 501-257/17, которым установлены границы электроустановок сторон – кабельно-воздушные линии электропередачи 0,4 кВ от трансформаторной подстанции КТП-50 в г. Вятские Поляны.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кировской области от 07.12.2023 по делу А28-6341/2023. В силу части 2 статьи 69 АПК РФ не подлежат доказыванию и принимаются судом.

В отсутствие письменного договора гарантирующий поставщик произвел начисление объема электрической энергии (потери в сетях) за март - апрель 2025 года по объекту электросетевого хозяйства – ВЛ-0,4 кВ фидер № 1, № 2, № 3 от трансформаторной подстанции КТП-50.

Истец выставил ответчику к оплате счета-фактуры (акты приема-передачи электрической энергии) за спорный период, которые представлены в материалы дела.

В связи с отсутствием оплаты истец направил в адрес ответчика претензию от 21.05.2025 №К-70304-6124484-П с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. 

Неурегулирование спора в досудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики установлены Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Федеральный закон №35-ФЗ).

Согласно абзацу 3 части 4 статьи 26 Федерального закона №35-ФЗ сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

На основании абзаца 18 части 2 статьи 21 Федерального закона №35-ФЗ Правительство Российской Федерации или уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти осуществляют утверждение методики определения и порядка компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, а также нормативов таких потерь при установлении размера платы за соответствующие услуги по передаче электрической энергии.

Порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь установлен Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее − Правила №861) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее − Основные положения №442).

В соответствии с абзацем 5 пункта 4 Основных положений №442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители. 

В силу пункта 50 Правил №861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций. 

Как установлено в абзаце 1 пункта 128 Основных положений №442, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Наличие в муниципальной собственности объектов электросетевого хозяйства ответчиком не оспаривается. Факт наличия потерь, их количество, стоимость электрической энергии ответчиком не оспорены. 

Таким образом, ответчик является владельцем объектов электросетевого хозяйства и обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Доказательства оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлены, факт наличия потерь, их объем, а также стоимость электрической энергии ответчиком не опровергнуты, контррасчет не представлен.

Учитывая, что основание и размер задолженности истцом доказаны, факт наличия потерь электрической энергии и наличие неисполненного обязательства ответчика перед истцом по их оплате подтверждены имеющимися в деле документами и ответчиком не опровергнуты, суд находит требование истца о взыскании с ответчика долга за компенсацию потерь электроэнергии в сетях за март – апрель 2025 года в размере 115 352 рубля 19 копеек законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

За нарушение обязательства по оплате истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.054.2025 по 26.05.2025 в размере 1173 рубля 70 копеек.

Поскольку нарушенное обязательство носит денежный характер требование, основанное на положениях статьи 395 ГК РФ, заявлено истцом правомерно.

Расчет процентов не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав ответчика и ответчиком не оспорен.

При данных обстоятельствах исковые требования (с учетом уточнения) подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 10837 рублей 00 копеек, понесены почтовые расходы в размере 253 рубля 20 копеек.

Размер государственной пошлины по иску с учетом уточнения составляет 10826 рублей 00 копеек.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 11 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

Почтовые расходы в размере 253 рубля 20 копеек понесены истцом в связи с направлением почтовой корреспонденции в адрес ответчика и непосредственно связаны с рассматриваемым делом, в связи с чем подлежат возмещению.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования городского округа г. Вятские Поляны Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 612964, Россия, 

<

...> а) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 143421, Россия, Московская область, городской округ Красногорск, город Красногорск, территория автодорога Балтия, км 26-й, дом 5, строение 3, офис 513) задолженность за март – апрель 2025 года в размере 115 352 (сто пятнадцать тысяч триста пятьдесят два) рубля 19 копеек, проценты за период с 21.04.2025 по 26.05.2025 в размере 1173 (одна тысяча сто семьдесят три) рубля 70 копеек, 253 (двести пятьдесят три) рубля 20 копеек почтовых расходов, 10826 (десять тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, всего: 127605 (сто двадцать семь тысяч шестьсот пять) рублей 09 копеек. 

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 143421, Россия, Московская область, городской округ Красногорск, город Красногорск, территория автодорога Балтия, км 26-й, дом 5, строение 3, офис 513) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 (одиннадцать) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением 06.06.2025 № 6738.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Ю.Е. Покрышкина