АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-99152/23-159-825

г. Москва

29 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2023года 

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2023 года  

Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

Судьи Константиновской Н.А., единолично, при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАГНИТ"  (644024, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОМСК ГОРОД, ДЕКАБРИСТОВ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 27.08.2014, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕРГ  ХОЛДИНГ" (115093, 

<

...>,  ЭТАЖ 3 ПОМ. I КОМ. 8,9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2009,  ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 19 542 руб. при участии: от истца: неявка 

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 25.10.2022г.  

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Магнит» обратилось в суд с иском к ООО «БЕРГ Холдинг» о взыскании  задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 21.09.2021 по  31.12.2022 в размере 728 064 руб. 22 коп. (с учетом принятых судом уточнений  заявленных требований).  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  своих обязательств по оплате услуг по вывозу ТКО.  

Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом,  в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотрение дела в его  отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Ответчик, заявленные требования не признал по доводам письменного отзыва на  иск и дополнениям к нему.  

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив  представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам:  

 В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ООО «Магнит» было  выбрано региональным оператором по обращению с ТКО на основании конкурсного  отбора, проведенного в порядке Постановления Правительства РФ от 05.09.2016 № 881.  

Транспортирование ТКО на территории г. Омска осуществляется в соответствии  с территориальной схемой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми  коммунальными отходами Омской области (приказ Министерства природных ресурсов  и экологии Омской области от 26.05.2020 № 39 (ред. от 23.10.2020) "Об утверждении  территориальной схемы обращения с отходами производства и потребления в Омской  области и признании утратившими силу отдельных приказов Министерства природных  ресурсов и экологии Омской области"»).  

Для осуществления транспортирования отходов региональным оператором на  основании конкурсных процедур был привлечен подрядчик - ЗАО «ЭКОС», с которым  заключены договоры на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных  отходов на территории Омской области в пределах зоны деятельности регионального  оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Свою деятельность ООО «Магнит» как региональный оператор осуществляет с  01.04.2019г.  

В соответствии с пунктом 8 (17) постановления Правительства РФ от 12.11.2016   № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в  постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641»  (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами») (далее - Правила) потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным  оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку  потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) Правил. Заявка  потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16)  Правил.  

Предложение о заключении договора размещено на официальном сайте  регионального оператора ООО «Магнит» (http://magnit-tko.ru/zaklyuchcnie dogovorov/) в  разделе «Заключение договоров» - «Предложение о заключении договора с  региональным оператором».  

Данный договор является публичным договором (статья 426 ГК РФ). 

Поскольку договор на оказание услуг по обращению с ТКО носит публичный  характер, в его заключении не может быть отказано, несоблюдение письменной формы  договора не имеет правового значения.  

Таким образом, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается  заключенным на условиях типового договора, размещенного на официальном сайте  ООО «Магнит» http://magnit-tko.ru/images/tini/2019  04/1149eabc2242ed0318894224c9369a70.pdf.  

Как следует из пункта 5 статьи 24.7 Закона об отходах, пункта 8 (18) Правил до  дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга оказывается  региональным оператором в соответствии с условиями Типового договора и  Соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового  договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на  

услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня  заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного  договора на оказание услуг по обращению с ТКО.  

ООО «Магнит» осуществляет свою деятельность по обращению с ТКО на  территории г. Омска как региональный оператор, оно оказывает услуги вне  зависимости от волеизъявления сторон правоотношения и не вправе отказаться от  оказания таких услуг даже в отсутствие письменного договора, следовательно, вправе  требовать оплаты оказанных им услуг.  

Расчет услуги производится на основании нормативов и тарифов, утвержденных  РЭК Омской области  

Приказом РЭК Омской области № 61/27 от 31 мая 2017 года был установлен  новый предельный единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с  твердыми коммунальными отходами для потребителей ООО «Магнит». Период  действия тарифа с 01.01.2022 по 31.12.2022 г. составляет 1018,95 руб. м. куб.  

Приказом РЭК Омской области № 106/40 от 11.08.2022 года был установлен  новый предельный единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с  твердыми коммунальными отходами для потребителей ООО «Магнит». Период  действия тарифа с 01.01.2021 по 30.06.2021 составляет 716,19 руб. м. куб.; с 01.07.2021  по 31.10.2021-1302,84 руб. м. куб. и 01.11.2021-31.12.2021-1222,73 руб. м. куб.  

Как указывает истец, ответчик, осуществляя деятельность по указанному адресу,  образует твердые коммунальные отходы. Региональным оператором был составлен и  направлен проект договора (с уведомлением о вручении) в отношении потребителя  ООО «БЕРГ Холдинг».  

15.11.2022 г. ответчику была направлена претензия № ТКО/08-05/9479-12, что  подтверждается реестром отправки от 16.11.2022 г.  

Ответчик по видам экономической деятельности относится к категории № - 12  рынки, оптовые базы, склады промышленных и продовольственных товаров  (приложение № 2 к приказу РЭК Омской области от 31.05.2017г. № 61/27).  

Расчет объема ТКО производится в соответствии с Правилами коммерческого  учета объема ТКО, утвержденными постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 №  505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы ТКО»  расчетным путем исходя из утвержденных нормативов накопления ТКО Приказом РЭК  Омской области № 61/27 от 31 мая 2017 года  

Так как у Ответчика отсутствует свой контейнер и контейнерная площадка, при  выставлении счетов применяется расчет исходя из нормативов накопления ТКО.  

Услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: 

<

...> предоставлены в полном объеме в соответствии с нормами СанПин  2.1.3684-21 (ежедневный вывоз).  

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате услуг по вывозу,  произведенного им мусора не исполнил, истец обратился в суд с настоящими  требованиями.  

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик в свою  очередь оспаривает факт оказания услуг с 21.09.2021 по 23.12.2022, указал, что с  21.09.2021 он арендует склад по адресу: 

<

...>, договор на вывоз  ТКО с истцом был заключен 23.12.2022, возложение обязанности оплаты за заявленный  истцом период является необоснованным.  

Уточняя размер заявленных требований, истец ссылается на то, что согласно  договору аренды нежилого помещения от 21.09.2021 обязанность по оплате за вывозу  мусора возложена на арендатора, т.е. ООО «Берг Холдинг», поскольку услуга по  вывозу и обращению с ТКО оказана ответчику в полном объеме за период с 21.09.2021  по 31.12.2022, что подтверждается маршрутными журналами движения мусоровозов,  треками системы «ГЛОНАСС», в соответствии с расчётом суммы задолженности за  

услуги по обращению с ТКО по адресу: г.Омск, ул. Раздольная д.1А за период с  21.09.2021г. по 31.12.2022г., задолженность Ответчика за оказание услуг по обращению  с ТКО составляет 728064,22 руб.  

Суд, анализируя представленные по делу доказательства, доводы и возражения  сторон, приходит к следующему:  

В соответствии с п. 1 ст. 24.6 Федерального закона № 89-ФЗ от 24.06.1998 г. «Об  отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) сбор, транспортировка,  обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов  на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается одним или  несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой  в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами  

В соответствии с пунктом 8(4) Правил № 1156, основанием для заключения  договора на оказание услуг по обращению с ТКО является заявка потребителя или его  законного представителя в письменной форме на заключение такого договора,  подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на  основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение  регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с  ТКО. В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку  потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) Правил № 1156 в  указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается  заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий  день после размещения региональным оператором предложения о заключении  указанного договора на своем официальном сайте в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» (пункт 8(17) Правил № 1156).  

Согласно пункту 8(18) Правил № 1156, до дня заключения договора на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с  твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в  соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате  потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной  утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального  оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного  договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Согласно пункту 12 типового договора учет объема твердых коммунальных  отходов (ТКО) производится в соответствии с Правилами коммерческого учета объема  и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Постановлением  Правительства РФ от 03.06.2016 г. № 505 (далее - Правила № 505).  

В соответствии с п.5,6 Правил № 505 в целях осуществления расчетов с  собственниками твердых коммунальных отходов коммерческий учет твердых  коммунальных отходов (ТКО) осуществляется расчетным путем исходя из нормативов  накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема.  

Согласно пункту 7 типового договора, сверка расчетов по настоящему договору  проводится между региональным оператором и потребителем не реже чем один раз в  год по инициативе одной из сторон путем составления и подписания сторонами  соответствующего акта. Сторона, инициирующая проведение сверки расчетов,  составляет и направляет другой стороне подписанный акт сверки расчетов в 2  экземплярах. Другая сторона обязана подписать акт сверки расчетов в течение 3  рабочих дней со дня его получения или представить мотивированный отказ от его  подписания с направлением своего варианта акта сверки расчетов.  

В случае неполучения ответа в течение 10 рабочих дней со дня направления  стороне акта сверки расчетов, направленный акт считается согласованным и  подписанным обеими сторонами. В соответствии с п. 22 типовой формы договора в  

случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по  оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от  потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка  Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего  требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

Согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки  и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Из  вышеуказанных норм следует, что основанием для оплаты услуг является факт их  оказания исполнителем. Факт оказания услуг надлежащим образом подтверждается  актами сдачи-приемки оказанных услуг, подписанных обеими сторонами без  замечаний.  

По общему правилу, в соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя  содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или  договором.  

В случае если собственник желает освободить себя от обязанности содержать  принадлежащее ему имущество, стороны в договоре аренды, безвозмездного  пользования вправе предусмотреть обязанность арендатора, ссудополучателя  соответственно оплачивать коммунальные платежи в самостоятельном порядке путем  заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями.  

Исполнитель коммунальных услуг (ресурсоснабжающая организация) в  отсутствие заключенного с ним договора не имеет возможности осуществлять контроль  за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в том числе на  основании договора аренды. Поэтому в отсутствие договора между арендатором  нежилого помещения и исполнителем коммунальных услуг (ресурсоснабжающей  организацией), заключенного в соответствии с действующим законодательством и  условиями договора аренды, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике  (арендодателе) нежилого помещения.  

В рассматриваемом случае, такая обязанность в отношении арендатора была  предусмотрена.  

Ссылка ответчика на условия иного договора РГ0045120/ТКО, заключенного по  фактическому учету ТКО при рассмотрении настоящего дела несостоятельна.  

Истец является единственным региональным оператором по обращению с ТКО  на территории Омской области, осуществляющим свои обязательства в порядке  положений Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и  потребления» (далее -Закон № 89-ФЗ) и Правил обращения с твердыми  коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской  Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила № 1156), на основании соглашения с  министерством строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области  от 17.08.2018. Предложение о заключении договора размещено обществом на  официальном сайте регионального оператора (http://magnit- tko.ru/zaklyuchenie_dogovorov/) в разделе «Заключение договоров» - «Предложение о  заключении договора с региональным оператором».  

19.01.2022 г. ответчик направил заявку № 3478 на заключение договора на  оказание услуг по обращению с ТКО с указанием адреса ведения деятельности 

<

...>, с приложением копии договора аренды нежилого  помещения, заключенного 21.09.2021 г. между ООО «Базилика» и ответчиком.  

Согласно условиям договора аренды ответчик принял во временное пользование  и распоряжение нежилое помещение общей площадью 1500 кв.м., расположенное на  

первом этаже нежилого складского здания Литера А по адресу г. Омск, ул. Раздольная,  д. 1 сроком на 11 месяцев (п. 1.1. и 1.3 договора аренды).  

Пунктом 3.1. договора аренды предусмотрено, что нежилое помещение  используется ответчиком в целях хранения продукции.  

Пунктом 3.6 договора аренды предусмотрена обязанность ответчика  самостоятельно и за свой счет осуществлять вывоз бытового и не бытового  промышленного мусора.  

25.01.2022 г. на электронный адрес, указанный ответчиком в заявке,  региональным оператором направлены разъяснения о необходимости представления  потребителем документов о согласовании места размещения накопления ТКО и  размещения контейнера.  

Несмотря на указание в заявке от 19.01.2022 г. о намерении заключить договор с  учетом фактического учета накопления ТКО, ответчиком не были представлены  документы о согласовании места накопления ТКО и размещения контейнера.  

19.01.2022 между ООО «БЕРГ Холдинг» и ООО «Магнит» заключен договор №  РГ0039437/ТКО в котором способ складирования ТКО определен с учетом имеющихся  технологических возможностей (п. 1.3 договора РГ0039437/ТКО). Данный договор  регламентирует правоотношения сторон, возникшие с 21.09.2021 г.  

Проект договора направлен ответчику 01.04.2022 г., получен ответчиком  11.04.2022 г., что подтверждается почтовым уведомлением  

Таким образом, довод ответчика о неполучении проекта договора несостоятелен  и противоречит материалам дела.  

Постановление Правительства РФ от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил  коммерческого, учета, объема и (или), массы твердых коммунальных отходов» (далее -  Правила № 505) содержит закрытый (исчерпывающий) перечень способов  коммерческого учета. Одновременно с перечнем допустимых способов учета Правила   № 505 устанавливают применимость каждого способа к отношениям между  различными участниками, осуществляющими накопление, сбор, транспортирование,  обработку, утилизацию, обезвреживание и захоронение ТКО. Так, первые два способа,  указанные в подпункт «а» пункта 5 Правил № 505, подлежат применению при  осуществлении расчетов с собственниками ТКО (пункт 6). При этом Правилами № 505  предусмотрен коммерческий учет ТКО для собственников ТКО с применением  альтернативных способов учета объема и (или) массы ТКО.  

Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком в материалы дела  не представлено.  

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО РГ0039437/ТКО от 19.01.2022г.  фактически заключен на предложенных истцом условиях.  

Ответчик, в электронной переписке от 07.02.2022 г., признал отсутствие у него  контейнеров, поэтому условие договора об осуществлении расчетов по договору на  основании объемов вывезенных контейнеров в период с 21.09.2021 по 22.12.2022 не  может быть применено и изложено в договоре, а, следовательно, не может быть  произведен перерасчет за данный период расчетным путем исходя из количества и  объема контейнеров для складирования ТКО.  

Объем и стоимость оказанных услуг по обращению с ТКО за период с  21.09.2021 по 22.12.2022 определен истцом расчетным путем исходя из нормативов  накопления, рассчитанных с учетом площади и назначения принадлежащих ответчику  помещений, в соответствии с установленным приказом РЭК Омской области от  31.05.2017 № 61/27 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных  отходов на территории Омской области», тарифа, установленного приказом  Региональной энергетической комиссии Омской области от 11.08.2022 г. № 106/40.  

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства наличия в  выставленных ему платежных документах за период с 21.09.2021-22.12.2022  

недостоверных данных о количестве расчетных единиц нежилого помещения, о  примененных нормативах накопления, документального подтверждения наличия иных  необходимых для расчета показателей.  

ООО «Магнит» является единственным надлежащим субъектом, которому  присвоен статус регионального оператора, и имеющим законные основания обращения  с ТКО.  

Доказательств, подтверждающих обращение ответчика с отходами другими, не  нарушающими норм действующего законодательства способами, а также  свидетельствующих о том, что потребитель не пользовался предоставляемой  региональным оператором услугой по обращению с ТКО, ответчиком в материалы дела  не представлено.  

Образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом  процесса жизнедеятельности человека (определение Верховного Суда Российской  Федерации от 26.02.2016 № 309-ЭС15-13978), следовательно, по общему правилу  функционирование любого субъекта гражданского оборота неизбежно вызывает  формирование отходов.  

Довод ответчика о необоснованном нормативе, о признании норматива  незаконным/недействительным несостоятельны и не подтверждаются материалами  дела  

Расчет ответчика не может быть применен, так как основан на неверном  толковании законодательства в сфере обращения с ТКО  

Учет объема ТКО для собственника ТКО на основании количества и объема  контейнеров (то есть по факту) возможен лишь при наличии у должника контейнера и  при условии осведомлённости регионального оператора о наличии у потребителя  контейнера и его объеме, поскольку отсутствие данной информации у ООО «Магнит»  делает невозможным формирование задания по осуществлению транспортировки ТКО  для подрядчика истца (ЗАО «ЭКОС»), в котором указывается информация о местах  складирования ТКО, в том числе о количестве, типах контейнеров, их объемах, местах  нахождения контейнерных площадок, а также о типах отходообразования.  

При этом, не заключение в установленный срок договора с региональным  оператором предопределило условия оказания услуг ООО «Магнит» потребителю в  рамках типового договора, в частности, способ коммерческого учета ТКО - исходя из  нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема.  

Как уже указывалось, Приказом РЭК Омской области от 31.05.2017 № 61/27  определены расчетные единицы, которые должны применяться для установления  нормативов по каждой категории объектов.  

ООО «Магнит» при расчете стоимости оказанных в исковой период услуг  применены нормативы накопления ТКО для объектов «Рынки, оптовые базы, склады  продовольственных, промышленных товаров» согласно п. 12 Приказа РЭК Омской  области (расчетная единица -1 кв. м. общей площади, норматив накопления - 0,030 куб.  м. в месяц).  

При этом расчет стоимости оказанных услуг осуществлен на основании  предоставленного потребителем договора аренды нежилого помещения от 21.09.2021 г.  и последующего предоставления договора аренды нежилого помещения от 21.08.2022г.  

При указанной форме расчета стоимость оказанных услуг устанавливалась не на  основании фактического объема образовывавшихся у ответчика ТКО, а исходя из  установленных уполномоченным органом нормативов накопления ТКО.  

Ответчик, после подачи заявки от 19.01.2022 г., активно участвовал в переписке  с истцом по урегулированию условий типового договора, таким образом ответчик  признал факт продуцирования им отходов и надобности их вывоза в спорный период.  

По общему правилу места накопления ТКО являются общедоступными и  собственники ТКО, в т.ч. ответчик, имеют возможность осуществлять складирование  ТКО в местах накопления, организованные для других собственников ТКО.  

В данном случае необходимо учитывать законодательную фикцию того, что на  территории Омской области услуга по обращению с ТКО оказывается только  региональным оператором по обращению с ТКО - ООО «Магнит».  

Довод ответчика о накоплении ТКО на своей территории до момента  заключения договора по факту, т.е. до 23.12.2022 г. отклоняется судом.  

С 21.09.2021 по 23.12.2022 г. прошло более 11 месяцев, что в силу положений  Федерального закона от 24.061998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и  потребления» не допустимо. В результате такого бесконтрольного накопления  причиняется вред окружающей среде, что противоречит Федеральному проекту  «Комплексная система обращения с твердыми коммунальными отходами», Стратегии  национальной безопасности Российской Федерации и иным экологическим  программам.  

Доводы ответчика об отсутствии на ближайшей площадке накопления ТКО,  отходов от его деятельности; о недопустимости представленных истцом в  подтверждение факта оказания услуг доказательств являются бездоказательными и  противоречат нормам, регулирующим отношения в сфере обращения с ТКО.  

Законом не установлен перечень допустимых доказательств, на основании  которых устанавливается факт оказания услуг по вывозу ТКО (ст. 64 АПК РФ).  

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении заявленных  требований у суда не имеется.  

Судебные издержки и расходы на оплату госпошлины распределяется судом в  порядке ч. 1 п. 1 ст. 110 АПК РФ, с учетом итогов рассмотрения дела.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, ГК РФ, ст. 4, 64-68, 70-71,  101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕРГ  ХОЛДИНГ" (115093, 

<

...>,  ЭТАЖ 3 ПОМ. I КОМ. 8,9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2009,  ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАГНИТ" (644024, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОМСК ГОРОД,  ДЕКАБРИСТОВ 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2014, ИНН: 

<

***>) 728 064  (семьсот двадцать восемь тыс. шестьдесят четыре) руб. 22 коп. - задолженности, а  также 2 000 (две тыс.) руб. - расходы по госпошлине.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕРГ  ХОЛДИНГ" (115093, 

<

...>,  ЭТАЖ 3 ПОМ. I КОМ. 8,9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2009,  ИНН: 

<

***>) в доход Федерального бюджета 15 561 (пятнадцать тыс. пятьсот  шестьдесят один) руб. – госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия.  

 Судья Н.А. Константиновская