Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А42-3003/2022

город Мурманск

23 июня 2022 года

Резолютивная часть решения вынесена 09.06.2022

 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Евсюковой А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску КИО ЗАТО г. Североморск к ПОУ «Североморская АШ ДОСААФ России» о взыскании 120 305,45 рублей 

установил:

КИО ЗАТО г. Североморск (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ПОУ «Североморская АШ ДОСААФ России» (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендным платежам за период с 01.04.2021 по 31.12.2021 в сумме 111 704,22 рублей, неустойки за общий период с 16.06.2021 по 11.02.2022 в сумме 8 601,23 рублей на основании договора от 27.06.2007 № 21, всего 120 305,45 рублей.

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты арендных платежей.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123 и 228 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

09.06.2022 судом по спору вынесена резолютивная часть решения.

16.06.2022 от ответчика поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения.

Как следует из материалов дела, между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка от 25.06.2007 № 21 (далее – Договор), согласно условиям которого, Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает и использует на условиях аренды земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 51:06:030104:0009, общей площадью 3 083 кв.м., имеющий ориентир: здание – в границах участка; почтовый адрес ориентира: 

<

...> в целях использования для эксплуатации зданий и сооружений (пункт 1.1. Договора).

Срок аренды участка устанавливается с 01 июля 2007 по 15 июля 2018 (пункт 2.1. договора).

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что арендная плата за землю оплачивается арендатором ежеквартально платежным поручением с указанием номера договора и периода, за который она перечисляется, не позднее 10 числа первого месяца текущего квартала путем перечисления на реквизиты арендодателя.

В пункте 5.2. договора с учетом дополнительного соглашения от 07.07.2008 сторонами согласована договорная неустойка (пеня) за невнесение арендной платы в установленный договором срок в размере 0,05% от сумы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Между тем, обязанность по внесению арендных платежей ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, за период с 01.04.2021 года по 31.12.2021 года у него образовалась задолженность в сумме 111 704,22 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия от 16.02.2022 № 955 оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Кроме того, за нарушение внесения арендной платы истец на основании пункта 5.2. договора начислил неустойку в сумме 8 601,23 рублей за общий период с 16.06.2021 по 11.02.2022, которая также предъявляется ко взысканию вместе с основным долгом.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Факт передачи ответчику в аренду земельного участка, истцом подтвержден материалами дела и судом установлен, ответчиком не оспаривается и признается в порядке пункта 31 статьи 70 АПК РФ.

Арендная плата подлежит оплате ответчиком в силу его обязательств по Договору, а также в соответствии с совокупностью статьей 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса РФ.

Доказательств оплаты арендных платежей за период с 01.04.2021 по 31.12.2021 года по Договору в сумме 111 704,22 рублей, как в установленные Договором сроки, разумные сроки, так и на дату вынесения решения, ответчиком не представлено, долг в указанной сумме документально подтвержден, признан в порядке пункта 31 статьи 70 АПК РФ и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.

Требования истца о взыскании договорной неустойки (пеней), вытекают из факта нарушения денежного обязательства, установленного пунктом 3.2. Договора, вследствие чего являются правомерными и подлежат удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ и пункта 5.2. Договора за период с 16.06.2021 по 11.02.2022 в сумме 8 601,23 рублей.

Расчет пени судом проверен, является обоснованным, ответчиком не оспорен и судом принимается.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки, либо уменьшения ее размера, в ходе рассмотрения настоящего дела, судом не установлено, ответчиком такие основания не заявлены и не доказаны.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 120 305,45 рублей, на основании перечисленных норм права.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьями 110 АПК РФ, 33317 и 33321 НК РФ, ответчик признается плательщиком государственной пошлины, которая подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета в сумме 4 609 рублей.

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать ПОУ «Североморская АШ ДОСААФ России» в пользу муниципального образования ЗАТО г. Североморск в лице КИО ЗАТО г. Североморск 120 305 руб. 45 коп., из которых 111 704 руб. 22 коп. основной долг,  8 601 руб. 23 коп. неустойка.

Взыскать с ПОУ «Североморская АШ ДОСААФ России» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 609 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

 

Судья        А.В. Евсюкова