АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ФИО1 ул., д. 45, 

<

...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

№ Ф03-4377/2025

19 декабря 2025 года

г. Хабаровск

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе судьи Гребенщикова С.И.

рассмотрев ходатайство администрации города Владивостока

об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края, Пятого арбитражного апелляционного суда, Ленинского районного суда г. Владивостока, Первореченского районного суда г. Владивостока, Первомайского районного суда г. Владивостока, Фрунзенского районного суда г. Владивостока

по делу № А51-4421/2025 Арбитражного суда Приморского края

по иску администрации города Владивостока (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 690091, 

<

...>)

к муниципальному унитарному предприятию города Владивостока «Центральный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 690091, 

<

...>)

третье лицо: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю

о признании помещений общим имуществом собственников МКД и прекращении права муниципальной собственности

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Пятого

арбитражного апелляционного суда от 29.10.2025 по делу № А51-4421/2025 Арбитражного суда Приморского края.

Определением от 15.12.2025 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 12 часов 00 минут 23.12.2025, зал № 2.

Впоследствии 17.12.2025 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство администрации города Владивостока об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края, Пятого арбитражного апелляционного суда, Ленинского районного суда г. Владивостока, Первореченского районного суда г. Владивостока, Первомайского районного суда г. Владивостока, Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц- связи.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Учитывая установленный частью 2 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок рассмотрения настоящей кассационной жалобы, у Арбитражного суда Дальневосточного округа отсутствует организационная возможность обеспечения проведения судебного заседания в назначенные дату и время посредством использования систем видеоконференц-связи. Реальная возможность соблюдения предусмотренного статьями 73, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка совершения процессуальных действий в целях проведения судебного заседания посредством использования систем видеоконференц-связи, в том числе вынесения

соответствующего определения, извещения сторон о времени и месте судебного заседания, отсутствует.

Оснований для назначения иной даты и времени судебного заседания не имеется.

С учетом изложенного ходатайство администрации города Владивостока об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем суд округа информирует заявителя о наличии альтернативной возможности участия в судебном заседании, в порядке, предусмотренном статьей 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства администрации города Владивостока об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу № А51-4421/2025 Арбитражного суда Приморского края, назначенном на 12 часов 00 минут 23.12.2025, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья С.И. Гребенщиков