Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-34917/2018

г. Волгоград

20 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 февраля 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия «КРОМ» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПроектИнжинирингСтройВосток» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  о взыскании 1 069 126, 45 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 05.12.2018 г.;

от ответчика – ФИО2, доверенность № 5 от 05.09.2018 г.,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст.49 АПК РФ)  к ответчику о взыскании задолженности в сумме    357 149,67 руб.  

Истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик    просил в иске отказать по основаниям, изложенных в отзыве.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению  в силу следующего.

Из материалов дела следует,  что 17.07.2017 между ООО ЧОП «КРОМ» и ООО «ПроектИнжинирингСтройВосток» заключен договор  № СТ-24-17  об оказании охранных услуг.

В соответствии с пунктом  1.1 договора заказчик передает, а исполнитель принимает на себя обязательства по осуществлению услуги охраны объекта, расположенного по адресу г.Волгоград, Советский район, жилой район «Родниковая Долина», «Дошкольное образовательное учреждение на 245 мест».

Согласно п.2.1. договора общая сумма оказываемых услуг по договору составляет 62 220 руб. без НДС.

Дополнительным соглашением № 5 от 23.10.2017 к договору,  стоимость услуг охраны по договору определена в размере 124 440 руб. в месяц, начиная с 24.10.2017.

17 мая 2018 г. истцу от ответчика поступило уведомление от 20.04.2018 о расторжении договора № СТ-24-17  от17.07.2017 с 16 мая 2018.

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, что подтверждается актами выполненных работ.  

Ответчик произвел оплату частично. За ответчиком образовалась задолженность   в сумме   357 149,67 руб.  

В адрес ответчика истцом была направлена претензия.  

 До настоящего времени задолженность в полном объеме ответчиком оплачена не была.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

 Факт оказания услуг подтверждается  материалами дела.

 Доводы ответчика суд находит не состоятельными, доказательств ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору ответчиком не представлено.

 При начислении задолженности, истцом учтены все платежи произведенные ответчиком.

Принимая во внимание, что  наличие и размер задолженности подтверждены документально, доказательства оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлены, исковые требования       подлежат удовлетворению.

 Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.  

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  167-171 АПК РФ, суд                                                 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПроектИнжинирингСтройВосток» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия «КРОМ» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 357 149,67 руб.

             Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПроектИнжинирингСтройВосток» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 12 143 руб.       

        Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия  через арбитражный суд Волгоградской области.   

          Судья                                                                                                                Л.А. Кремс