﻿﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-28296/2018

28 ноября 2019 года

г. Санкт-Петербург

/истр.3

Резолютивная часть постановления объявлена     21 ноября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  28 ноября 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Аносовой Н.В.

судей  Слоневской А.Ю., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Прониным А.Л.

при участии:  согласно протоколу судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-22999/2019)  конкурсного управляющего ООО «Автоцентр Аврора СПб» Ванюшкиной Е.В. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2019 по делу № А56-28296/2018 (судья Д.А. Глумов), принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО «АВТОЦЕНТР АВРОРА СПБ» Ванюшкиной Елизаветы Владиславовны об истребовании документов, печатей, штампов, материальных и иных ценностей у бывшего генерального директора ООО «АВТОЦЕНТР АВРОРА СПБ» Дорогана Максима Константиновича 

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «АВТОЦЕНТР АВРОРА СПБ», 

 

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2018 (резолютивная часть объявлена 10.07.2018) в отношении ООО «АВТОЦЕНТР АВРОРА СПБ» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Сергеев Михаил Вячеславович. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 21.07.2018 №128. 

Решением арбитражного суда от 28.02.2019 (резолютивная часть объявлена 26.02.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Ванюшкина Елизавета Владиславовна. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 07.03.2019 №41.

18.04.2019 в арбитражный суд через информационную систему «Мой арбитр» от конкурсного управляющего должником поступило заявление от 15.04.2019 об истребовании документов, печатей, штампов, материальных и иных ценностей у бывшего генерального директора ООО «АВТОЦЕНТР АВРОРА СПБ» Дорогана Максима Константиновича.

18.06.2019 в материалы спора через информационную систему «Мой арбитр» от конкурсного управляющего поступило заявление об уточнении требований.

Уточнения приняты к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением арбитражного суда от 27.06.2019 в удовлетворении заявления конкурсному управляющему ООО «АВТОЦЕНТР АВРОРА СПБ» Ванюшкиной Е.В. отказано.

Конкурсный управляющий Ванюшкина Е.В. не согласилась с вынесенным определением и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила определение суда от 27.06.2019 отменить, обязать Дорогана М.К. передать конкурсному управляющему ООО «АВТОЦЕНТР АВРОРА СПБ» документы, материальные и иные ценности должника.

Определением от 03.10.2019 апелляционный суд отложил судебное заседание на 21.11.2019 для предоставления возможности сторонам провести сверку.

В судебном заседании 21.11.2019 представитель конкурсного управляющего доводы жалобы поддержал, представил односторонний акт сверки переданных документов.

Ответчик возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, гражданин Дороган М.К. являлся руководителем должника в период с 06.04.2018 по 26.02.2019.

В связи с признанием должника банкротом и утверждением конкурсным управляющим должником арбитражный управляющий направил в адрес гражданина Дорогана М.К. запрос о передаче конкурсному управляющему должником печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника. 

06.03.2019 гражданином Дороганом М.К. по акту приема-передачи документов, акту приема-передачи документов №2, акту приема-передачи документов №3 конкурсному управляющему переданы документы и печать должника. 

Конкурсный управляющий, посчитав, что ему была передана только часть документации, подлежащая передаче, обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Применив нормы гражданского и процессуального законодательства, а также законодательства о банкротстве, исследовав представленные доказательства,  суд первой инстанции счел заявление необоснованным.

Проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции, апелляционный суд полагает необходимым его отменить, а заявление конкурсного управляющего удовлетворить, в связи со следующим.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Закон о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

На основании пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В случае, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, арбитражный управляющий обязан сохранять конфиденциальность сведений, охраняемых федеральным законом (в том числе сведений, составляющих служебную или коммерческую тайну) и ставших ему известными в связи с исполнением обязанностей арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", сама по себе не передача предыдущим руководителем новому необходимых документов не освобождает последнего от ответственности и не свидетельствует об отсутствии вины. Добросовестный и разумный руководитель обязан совершить действия по истребованию документации у предыдущего руководителя (применительно к статье 308.3 Гражданского кодекса РФ) либо по восстановлению документации иным образом (в частности, путем направления запросов о получении дубликатов документов в компетентные органы, взаимодействия с контрагентами для восстановления первичной документации и т.д.).

Статья 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" обязывает общество хранить и предоставлять в установленном порядке для ознакомления документацию общества, перечень которой является открытым и предусмотрен пунктом 1 данной статьи.

Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете").

Согласно пункту 4 статьи 32 и статье 40 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов.

В абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" указано, что руководитель управляющей компании, пока не доказано иное, также является лицом, обязанным обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, установив, что только часть запрашиваемых конкурсным управляющим документов были переданы ответчиком, при этом, доказательств невозможности передачи оставшейся части документов в материалы дела не представлено, как и отсутствуют пояснения ответчика относительно места нахождения запрашиваемых документов, учитывая, что указанные документы и ценности имеют значение для дела, необходимы для исполнения обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего, своевременного и эффективного проведения процедуры банкротства в отношении должника, у арбитражного управляющего отсутствует возможность самостоятельного получения истребуемых документов и ценностей, в то время как конкурсный управляющий обращался с соответствующим запросом к ответчику, апелляционных суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 27.06.2019 по делу №  А56-28296/2018/истр.3 отменить.

Заявление конкурсного управляющего ООО «Автоцентр Аврора Спб» Ванюшкиной Е.В. удовлетворить.

Обязать Дорогана М.К. передать конкурсному управляющему ООО «Автоцентр Аврора Спб» Ванюшкиной Е.В. следующие документы:

1. Основные средства должника с приложением оригиналов правоустанавливающих документов либо документы о выбытии (отсутствии) имущества;

2. Основные средства, взятые в аренду с приложением оригиналов подтверждающих документов либо документы о выбытии (отсутствии) имущества;

3. Запасы с приложением подтверждающих документов либо документы о выбытии (отсутствии) имущества;

4. ТМЦ с приложением подтверждающих документов либо документы о выбытии (отсутствии) имущества;

5. Договоры с   подрядчиками, поставщиками, арендодателями, покупателями юридическими лицами;

6. Бухгалтерский баланс за 2018г., отчет о финансовых результатах за 2018г., отчеты об изменениях капитала, отчеты о движении денежных средств за 2015-2018гг., отчетность в ПФР, ФСС, Статистику с отметкой уполномоченного органа;

7. Лицензии и сертификаты;

8. Изменения к Уставу, протоколы собраний учредителей (при наличии);

9. Расчетный счет с приложением платежных поручений и выписок за 2015-2019 гг.;

10. Учетная политика;

11. Договоры об обслуживании с банками, в которых открыты расчетные счета предприятия;

12. Кредитные договоры и дополнительные соглашения с банками и другими кредитными организациями;

 13. Иные приказы, справки и распоряжения;

14. Приказы по иным сотрудникам, трудовые договоры, заявления сотрудников, карточки Т 2, договоры о материальной ответственности, штатное расписание, табели рабочего времени, справка о задолженности;

15. Акты сверок;

16. Документация по учету основных средств, запасов, ТМЦ предприятия;

17. Документация по реализации (журналы фактур, акты, счета-фактуры, накладные и т.д.), т.е. счет 60, 62, 76;

18. Документация по поставкам; налоговые декларации;

19. Бухгалтерские отчеты и ведомости; учетные регистры;

20. Кассовая документация (кассовые книги, журналы, платежные ведомости, РКО, ПКО) за период с 2015-2019 гг.;

21. Документация по учету НДФЛ; документация по персонифицированному учету; по учету зарплаты;

22. Ценные бумаги, бланки строгой отчетности, лицензии, сертификаты, в т.ч. акции обыкновенные именные бездокументарные (при наличии);

23. Документация по пожарной безопасности, технике безопасности и охране труда;

24. Переписка с контролирующими органами, муниципальными и государственными органами власти;

25. Книга, в которой отражены движения трудовых книжек и трудовые книжки;

26. Инвентаризационные описи за период с 2015 по 2019 годы;

27. Аудиторские заключения с 2015 по 2019 годы;

28. Первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность, в т.ч. путем возмещения (возврата) из бюджета и внебюджетных;

29. 1С-бухгалтерию на электронном носителе за весь период деятельности организации.

 

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Н.В. Аносова

Судьи

 

А.Ю. Слоневская

 И.В. Юрков