Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10007/2018

г. Хабаровск

09 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 7 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 9 августа 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Л.В. Самар,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (

<

...>)

о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «ДВ Снаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680006,  

<

...> д 4 Е, оф. 9) несостоятельным (банкротом), 

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился 22.06.2018 в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ликвидируемого должника ООО «ДВ Снаб» несостоятельным (банкротом); установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования заявителя по денежному обязательству в размере 339 697,32 руб.; утверждении конкурсным управляющим должника ФИО3, члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (почтовый адрес: 107031, 

<

...>).

Определением от 16.07.2018 заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, явку своих представителей не обеспечили.

К судебному заседанию от ликвидатора ООО «ДВ Снаб» поступил отзыв, согласно которому общество признаёт задолженность, но погасить её не имеет возможности в связи с нахождением в стадии ликвидации. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

От заявленной саморегулируемой организации поступили сведения по кандидатуре конкурсного управляющего ФИО3.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, при наличии отзыва должника. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

ООО «ДВ Снаб» 05.12.2016 зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска. 

Судебным приказом Арбитражного суда Хабаровского края от 21.03.2018 по делу № А73-3997/2018 с ООО «ДВ Снаб» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 взыскано 339 697,32 руб., в том числе 334 849,32 руб. – основной долг, 4 848 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Судебный акт должником не обжаловался и вступил в законную силу 31.03.2018.

ООО «ДВ Снаб» находится в стадии ликвидации. Ликвидатором общества утверждена ФИО4.

Размер требований кредитора на момент подачи заявления составляет 339 697,32 руб., в том числе 334 849,32 руб. – основной долг, 4 848 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

На дату рассмотрения обоснованности заявления задолженность не погашена, доказательства обратного в материалы дела не представлены.

В силу п. 1 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. 

В силу п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с п. 2 ст. 3 и п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве дело о несостоятельности может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем 300 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Поскольку требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами, составляют  339 697,32 руб., должником не оспариваются, не удовлетворены на дату судебного заседания, суд считает заявление о признании ООО «ДВ Снаб»  несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Вместе с тем, указывая на то, что принято решение о ликвидации ООО «ДВ Снаб» заявитель просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. 

В соответствии с положениями п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо может быть признано судом банкротом.

При этом в п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

В силу п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Исходя из того, что обязательства должника перед кредитором, учитываемые для целей определения признаков банкротства, составляют более 300 000 руб., не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, задолженность подтверждена судебным актом, материалами дела подтверждается нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, доказательств исполнения судебного акта и погашения задолженности либо достаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Орион» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Требование заявителя в сумме 339 697,32 руб., признаются судом обоснованными и подлежащими включению в реестр кредиторов в состав третьей очереди.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация Некоммерческое  партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в соответствии с п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве представила информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3

Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного  управляющего ФИО3 соответствует требованиям, установленным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «ДВ Снаб».

Расходы по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению должником в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «ДВ Снаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680006,  

<

...> д 4 Е, оф. 9) несостоятельным (банкротом) признать обоснованным. 

Признать общество с ограниченной ответственностью «ДВ Снаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680006,  

<

...> д 4 Е, оф. 9)  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство. 

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ДВ Снаб» требование индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 339 697,32 руб., в том числе 334 849,32 руб. – основной долг, 4 848 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «ДВ Снаб» утвердить ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 680000, г. Хабаровск, Главпочтамп, ул. Муравьева Амурского, 28, а/я 161), члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «ДВ Снаб» в пользу индивидуального предпринимателя Фридмана Семена государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на 15 января 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 406. 

Конкурсному управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства; отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов.

Обязать Общество с ограниченной ответственность «ДВ Снаб»  в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ФИО3.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ после получения определения участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии со ст.ст. 169, 177, 184, 186 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 23.06.2016 № 220-ФЗ) решения и определения выполняются в форме электронного документа. Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://khabarovsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru). Код доступа к судебному акту в форме электронного документа, подписанному электронной подписью: «  Код  ».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                           Л.В. Самар