1145/2019-36266(2) 

Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48  http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-2050/2019

г. Благовещенск

24 июля 2019 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение изготовлено 24.07.2019. Резолютивная часть решения объявлена  18.07.2019.  

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В., при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление 

публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  управляющая компания «Спутник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 798 935,75 руб. при участии в заседании: 

от истца: ФИО2, паспорт, по доверенности № ДЭК-71-15/574Д от 01.07.2019;  ФИО3, паспорт, по доверенности № ДЭК-71-15/621Д от 01.07.2019;  

от ответчика: ФИО4 (генеральный директор), паспорт; ФИО5, паспорт,  по доверенности от 10.01.2019,  

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное  общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», истец) с  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными  

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 

исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «Спутник» (далее – ООО УК «Спутник», ответчик) о взыскании задолженности  за потребленную электроэнергию в размере превышения нормативного объема  потребления электрической энергии на ОДН (сверхнормативный ОДН) за период с  01.10.2018 по 31.01.2019 в размере 771 021,02 руб., пени за период с 21.11.2018 по  25.03.2019 в сумме 27 914,73 руб., а также пени с 26.03.2019 по день фактического  исполнения обязательства.  

В обоснование требований истец указал, что в заявленные месяцы размер  потребления электроэнергии на содержание общего имущества превышал норматив.  

В судебном заседании 03.07.2019 истец заявил ходатайство об уточнении исковых  требований в связи с изменением ключевой ставки Банка России, просил взыскать с  ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере превышения  нормативного объема потребления электрической энергии на ОДН (сверхнормативный  ОДН) за период с 01.10.2018 по 31.01.2019 в размере 771 021,02 руб., пени за период с  21.11.2018 по 25.03.2019 в размере 27 014,26 руб., а также пени, начиная с 14.03.2019 по  день фактического исполнения обязательства. Настаивал на уточненных исковых  требованиях.  

Уточнения исковых требований приняты судом к рассмотрению по правилам  статьи 49 АПК РФ.  

В судебном заседании 18.07.2019 истец настаивал на удовлетворении уточненных  исковых требований в полном объеме, привел изложенные ранее доводы. Указал, что  осуществление перерасчета при отсутствии показаний индивидуального потребления и  после установления фактических показаний индивидуальных приборов учета  (контрольного съема показаний, актов проверки приборов учета) не противоречит  Правилам № 354. Кроме того, сослался на то обстоятельство, что при взыскании с  ответчика задолженности за предыдущий период, истцом - ПАО «ДЭК» были приняты  конечные показания, снятые по ведомостям ООО УК «Спутник». Эти показания  потребления являются начальными в спорный период. Таким образом, установленные  судебным актом обстоятельства не доказываются повторно, возражения ответчика по  неправильным предыдущим начислениям не могут быть приняты во внимание.  

Представитель ответчика с требованиями не согласился, просил в иске отказать в  полном объеме. Привел доводы о неправильном начислении истцом индивидуального  потребления за все предыдущие периоды с 01.09.2017.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующие  обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и  ООО УК «Спутник» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № БЭООЭ0000962  от 01.09.2017, в соответствии с пунктом 1.1. которого гарантирующий поставщик обязался  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или  через привлеченных третьих лиц (далее – сетевая организация) оказывать услуги по  передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой  частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения  предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме  (далее - потребители) коммунальной услуги электроснабжения и (или) коммунальной  услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в  многоквартирном доме, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую  энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и  мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением электрической энергии.  

Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении (на  обслуживании) покупателя, указан в Приложении № 1.  

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (с 01 числа  каждого месяца по последнее число текущего месяца) (пункт 5.3 договора).  

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что покупатель производит оплату за  электрическую энергию (мощность) определенную в соответствии с п. 4.4 настоящего  договора, в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом,  гарантирующему поставщику по счету-фактуре с учетом произведенной оплаты  потребленной в данном расчетном периоде электрической энергии (мощности).  

Согласно разделу 8 договора, он вступает в силу с 00 часов 00 минут 01.09.2017 и  считается заключенным на неопределенный срок.  

ООО УК «Спутник» является управляющей компанией в отношении  многоквартирных домов, расположенных по адресам: с. Возжаевка, ДОС 48, 49, 50, 51, 56,  58, 61, 62, 63, 65, 66, 67, ранее включенных в агентский договор № ДЭК-20-13/1006 от  01.09.2017, заключенный между ПАО «ДЭК» и ООО УК «Спутник». Указанное  обстоятельство сторонами не оспаривается.  

Из материалов дела следует, что в период с 01.10.2018 по 31.01.2019 ответчику  отпущена электрическая энергия в многоквартирные жилые дома, что подтверждается  ведомостями потребления и актами приема-передачи электрической энергии №  19969/5/03 от 31.10.2018 на сумму 630 459,11 руб., № 22195/5/03 от 30.11.2018 на сумму  798 508,33 руб., № 24378/5/03 от 31.12.2018 на сумму 137 548,44 руб., № 193/5/03 от  31.01.2019 на сумму 156 373,91 руб.  

Для оплаты выставлены счета-фактуры: № 19969/5/03 от 31.10.2018 на сумму  630 459,11 руб., № 22195/5/03 от 30.11.2018 на сумму 798 508,33 руб., № 24378/5/03 от  31.12.2018 на сумму 137 548,44 руб., № 193/5/03 от 31.01.2019 на сумму 156 373,91 руб.  

Претензии № 01-19/3293 от 26.11.2018, № 01-19/571 от 25.02.2019 с требованием  об оплате задолженности за сверхнормативное потребление на общедомовые нужды за  период с 01.10.2018 по 31.01.2019 оставлена ответчиком без исполнения, что послужило  основанием для обращения истца в суд.  

Правоотношения по поставке электрической энергии в целях содержания  многоквартирных домов регулируются общими положениями Гражданского кодекса РФ об  обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении, установленными в  параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, Жилищным кодексом РФ, с учетом  положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).  

Как следует из пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544  Гражданского кодекса РФ).  

Согласно статье 157 Жилищным кодексом РФ размер платы за коммунальные  услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг,  

определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов  потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти  субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации.  

Как следует из положений ч. ч. 1, 2, 12, 15 ст. 161, ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса  РФ, п. 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в  многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким  домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет  ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить  договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные  ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.  

Граждане и организации в силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

В соответствии с ч. ч. 6.2, 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 63 Правил № 354 по  общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги  исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому  платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные  услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных  услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры  ресурсоснабжения.  

Факт поставки электрической энергии в МКД под управлением ООО УК  «Спутник» подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.  

Согласно абзацу второму пункта 44 Правил № 354 распределяемый в соответствии  с формулами 11-14 приложения № 2 к Правилам между потребителями объем  коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не  может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов  потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за  исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в  многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о  распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной  услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний  коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из  нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды,  между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей  

площади каждого жилого и нежилого помещения.  

Доказательств тому, что общим собранием собственников многоквартирных домов,  находящихся в управлении ответчика, были приняты решения о распределении  сверхнормативного объема коммунального ресурса на общедомовые нужды между всеми  жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого  такого помещения, в отношении спорных домов в дело не представлено.  

Следовательно, обязанность по оплате сверхнормативного потребления ресурса на  ОДН возлагается на управляющую компанию.  

В силу подпункта «ж» пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан принимать от  потребителей показания индивидуальных приборов учета и использовать их при расчете  размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты  показания  

В ходе рассмотрения дела между сторонами имелись разногласия по порядку  определения объемов электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды.  

Так, ответчик указал, что при проведении анализа начислений по домам со  сверхнормативным потреблением за период с июля 2018 года по январь 2019 года,  согласно представленным ПАО «ДЭК» ведомостям энергопотребления, установлен факт  завышения начислений. Имеется факт потребления в квартирах, по которым производится  оплата за поставленную коммунальную услугу, но начисление в ведомости  энергопотрбления ПАО «ДЭК» по ним отсутствует. Документально факт отключения от  поставки энергоснабжения данных помещений не подтверждены. Полагает, что при  отсутствии переданных показаний расчет необходимо производить в течение трех  месяцев по среднемесячному потреблению, а после – по нормативу. Представил заявления  жильцов о том, что показания с октября 2018 года по январь 2019 года не передавались в  связи с невозможностью дозвониться на указанные в квитанции номера, показания  указываются в платежном документе при оплате потребленной электроэнергии. В связи с  указанными обстоятельствами истец применил корректировки к расчетным показаниям в  то время как пункт 61 Правил 354 в данном случае неприменим.  

В соответствии с подпунктом «б» пункта 59 Правил № 354 в случае  непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного),  комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные данными  Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных  услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном  доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены  

показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель  представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов  подряд, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или  нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного  среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем,  определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета  за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный  период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) названных  Правил при определении размера платы за отопление используются показания  индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора  учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не  менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях,  когда в соответствии с пунктом 42(1) указанных Правил при определении размера платы  за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора  учета).  

Из пункта 60 Правил № 354 следует, что по истечении указанного в пункте 59  настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за  коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом,  плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в  соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами  «а» и «в» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных  услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается  равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом «б» пункта 59 настоящих Правил,  исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.  

В пункте 61 Правил № 354 закреплено, что если в ходе проводимой исполнителем  проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях  индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их  состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном  состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между  показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального  ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован  исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий  проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы  за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты  

коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена  проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю  коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги,  излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат  зачету при оплате будущих расчетных периодов.  

Таким образом, довод ответчика о том, что истец не вправе производить перерасчет  объема поставленной потребителям электрической энергии, если в результате проверки  достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных  приборов учета установлены фактические показания исправного прибора учета, судом  отклонен, как противоречащие пункту 61 Правил № 354.  

Кроме того, вопреки доводам ответчика о том, что истец не располагает  первичными данными в связи с передачей жильцами показаний приборов учёта только  при оплате, а не заблаговременно по телефону, следует отметить, что общество как  исполнитель коммунальных услуг в силу подпунктов «е», «е(1)» и «е(2)» пункта 31 Правил   № 354 обязано ежемесячно снимать показания коллективного прибора учета и заносить  полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов  учета, а также осуществлять не реже одного раза в 6 месяцев снятие показаний  индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей),  установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов  учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и  (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не  установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета). Из подпункта «б»  пункта 82 Правил № 354 следует, что исполнитель обязан проводить проверки  достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных,  общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с  показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда  снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).  

Судом учтено, что по отношениям сторон имеются вступившие в законную силу  решение Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-4510/2018, решение  Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-8917/2018, при рассмотрении  которых судами было установлено, что расчет истцом ранее производился исходя из  показаний индивидуальных приборов учета по состоянию на 30.04.2018, с которыми  согласился ответчик. А далее расчет производился истцом по данным индивидуальных  приборов учета по состоянию на 30.09.2018, переданных ответчиком истцу по ведомостям  

энергопотребления.  

Таким образом, начальные для спорного периода показания индивидуального  потребления (по состоянию на 30.09.2018) установлены вступившим в законную силу  решением суда по делу № А04-8917/2018, с ними согласился ответчик, они применены  истцом по данным ведомостей ответчика.  

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда  Амурской области по делу № А04-8917/2018 о взыскании в пользу ПАО «ДЭК» с ООО УК  «Спутник» задолженности за потребленную электрическую энергию в размере  превышения нормативного объема потребления электрической энергии на ОДН за период  с 01.05.2018 г. по 30.09.2018 г., то в рамках настоящего спора у истца отсутствует  обязанность, в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ, по доказыванию начальных показания приборов  учета потребителей управляющей компании на 01.10.2018.  

При этом в настоящем споре ответчиком не заявлялось возражений по конечным  для спорного периода данным индивидуальных приборов учета, не приведен контррасчет  требований за заявленный период.  

Возражения ответчика касались неправильного, по его мнению, расчета  индивидуального потребления электроэнергии начиная с сентября 2017 года, а также за  июнь 2018, июль 2018, август 2018 года. Указанные возражения не могут быть приняты  судом во внимание, поскольку по существу направлены на преодоление вступивших в  законную силу судебных актов.  

При расчете исковых требований истец применял суммарное потребление в МКД,  по данным ведомостей энергопотребления ответчика на начало спорного периода и  конечные переданные данные, норматив потребления электрической энергии в целях  содержания общего имущества с учетом площадей помещений МКД, входящих в состав  общего имущества (приложение 3.1. к договору № БЭООЭ0000962 от 01.09.2017), данных  общедомовых измерительных комплексов, которые ответчиком не оспаривались  

Согласно уточненному расчету истца, задолженность за потребленную  электроэнергию в размере превышения нормативного объема потребления электрической  энергии на ОДН (сверхнормативный ОДН) за период за период с 01.10.2018 по 31.01.2019  составляет 771 021,02 руб.  

Расчет объема потребленного за расчетный период коммунального ресурса  определен, как разницу между текущими и предыдущими показаниями по состоянию на  01.10.2018.  

При этом нулевые и минусовые показания применены в тех случаях, когда  

заявленные потребителями показания ИПУ по ряду квартир в конкретном периоде  оказывались меньше последних выставленных истцом показаний за предыдущий период,  что соответствует пункту 61 Правил № 354. В дальнейшем нулевые и минусовые  показания подвергались корректировке (перерасчету) при представлении текущих  показаний за последующие периоды, либо при предоставлении подтверждающих  соответствующие обстоятельства документов. Применение истцом нулевых и минусовых  показаний, при отсутствии доказательств, подтверждающих передачу собственниками  квартир иных показаний, чем применены истцом, не противоречит Правилам № 354 и не  нарушает прав ответчика.  

Аналогичная позиция нашла свое отражение в сформировавшейся судебной  практике на территории Дальневосточного федерального округа (А04-6810/2017, А73- 18984/17, А26-8686/2016, А04-6375/2018, А04-2504/2018, А04-8917/2018).  

В силу предписаний статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Ответчик доказательств недостоверности предъявленных истцом документов не  представил, равно как не представил доказательств поставки в спорный период иных  объемов электроэнергии по общедомовым и индивидуальным приборам учета.  

В силу статьи 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право  представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается  право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения  по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением  доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Поскольку иные показания индивидуальных приборов учета и передачи их истцу не  представлены в материалы дела, суд признает обоснованным расчет ПАО «ДЭК».  

Доказательств оплаты потребленной электроэнергии в размере превышения  нормативного объема потребления электрической энергии на ОДН (сверхнормативный  ОДН) за период с 01.10.2018 по 31.01.2019 в размере 771 021,02 руб. ответчик суду не  представил.  

С учётом изложенного, суд признает уточненные требования ПАО «ДЭК» о  

взыскании с ООО УК «Спутник» задолженности за потребленную электроэнергию в  размере превышения нормативного объема потребления электрической энергии на ОДН  (сверхнормативный ОДН) за период с 01.10.2018 по 31.01.2019 в размере 771 021,02 руб.  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное  исполнение обязательства за период с 21.11.2018 по 25.03.2019 в размере 27014,26, суд  установил следующее.  

Как предусмотрено правилами статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом,  пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.  

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ)  действующим с 01.01.2016, предусмотрено, что управляющие организации,  приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение,  в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  

за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Согласно уточненному расчету истца, сумма пени за период с 21.11.2018 по  25.03.2019, рассчитанная в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», составляет 27 014,26 руб.  

Расчет пени проверен судом и признан верным. 

Ответчик ходатайство о снижении неустойки, равно как и доказательства ее  несоразмерности не предъявил.  

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за период с  21.11.2018 по 25.03.2019 в размере 27 014,26 руб.  

 В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного суда РФ от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.  

В связи с чем суд признает требования истца в части взыскания пени с 26.03.2019  по день фактического исполнения обязательства обоснованными и подлежащими  удовлетворению.  

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации составляет 18 961 руб.  

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина по платежному поручению  № 7967 от 25.03.2019 в сумме 18 979 руб. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по иску в  размере 18 961 руб. судом отнесены на ответчика, излишне уплаченная госпошлина в  размере 18 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Спутник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного  общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) задолженность за потребленную электроэнергию в размере превышения  

нормативного объема потребления электрической энергии на ОДН (сверхнормативный  ОДН) за период с 01.10.2018 по 31.01.2019 в размере 771 021,02 руб., пени за период с  21.11.2018 по 25.03.2019 в размере 27014,26 руб. (всего – 798 035,28 руб.), а также  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 961 руб.  

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Спутник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного  общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) пени, начисленные на сумму задолженности в размере 771 021,02 руб.,  рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 26.03.2019 по день фактического  исполнения обязательства по уплате задолженности.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая  компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 18 руб., уплаченную по платежному поручению   № 7967 от 25.03.2019.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской  области.  

Судья М.В. Сутырина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.05.2019 10:30:12

Кому выдана Сутырина Марина Владимировна