Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1971/2023

г. Хабаровск

07 апреля 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 03.04.2023 г.

Арбитражный суд Хабаровского края  в составе судьи  О.М. Левинталь,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 105066, 

<

...>)

к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 125167, г. Москва, муниципальный округ Аэропорт, ул. Планетная, д. 3, к. 2, этаж 1, помещ. 3)

о взыскании 186 311 руб. 72 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности № Ф-97 от 01.03.2023, диплом от 13.06.2002;

от ответчика – ФИО3 по доверенности № ФВ-58 от 02.02.2023, диплом от 27.04.2000.

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее- истец)  обратилось в суд с иском к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее- ответчик, «Росжилкомплекс») о взыскании по контракту на теплоснабжение № 04-08-27-01-95 от 20.04.2021 задолженности за период с января по октябрь 2022 года в размере 164 005 руб. 38 коп., пени в размере 22 306 руб. 34 коп. за период с 21.02.2022 по 08.02.2023г. ( c  исключением периода моратория» ), пени с 09.02.2023 по день фактической оплаты основного долга, исходя из действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Ответчиком представлен отзыв на иск, возражает против удовлетворения требования. Указывает, что  спорные помещения закреплены за учреждением на праве оперативного управления, имеют статус «общежитие». Является исполнителем коммунальных услуг, полагает, что подлежат применению тарифы для  группы потребителей «население».

Поскольку стороны не представили возражений по поводу перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Истцом требования поддержаны.

Ответчиком поддержаны доводы отзыва.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 № 155 ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России, на которое, согласно устава, возложены функции по обеспечению энергетическими ресурсами объектов Минобороны России, с 01. Апреля 2017 года заключение договоров водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, горячего водоснабжения со сторонними организациями, находящимися на территории Хабаровского края, осуществляет Жилищно-коммунальная служба № 2 (г. Комсомольск-на-Амуре) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВВО.

Во исполнение указанного приказа ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России оказывает услуги холодного водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, горячего водоснабжения, в том числе на предоставление коммунальных услуг на ОДН помещений, переданных в оперативное управление ФГАУ «Росжилкомплекс».

Между Федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Минобороны России (далее - ФГАУ «Росжилкомплекс») (далее - абонент) и Федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России (далее - ФГБУ «ЦЖКУ») (далее - теплоснабжающая организация) заключен контракт теплоснабжения № 04-08-27-01-95 от 01.04.2021.

Согласно п. 1.1. контракта теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и/или теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и/или теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренные контрактом, соблюдая режим потребления тепловой энергии 

Адресом объекта теплоснабжения является: Хабаровский край, район им. П. Осипенко, 

<

...>.

Согласно п.7.1. контракта расчет стоимости полученной абонентом тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством, органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

Согласно п.8.1. контракта определен порядок оплаты за фактическую потребленную тепловую энергию и/или теплоноситель, который производится абонентом на основании представленных теплоснабжающей организации счета, счета-фактуры и акта приема-передачи энергоресурсов.

Пунктом 8.2. контракта предусмотрено, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и/или теплоноситель с учетом средств, ранее вынесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение вышеуказанного контракта, истец в адрес ответчика поставил коммунальный ресурс:

- в январе 2022 года на сумму 25 692 руб. 90 коп., что подтверждается: счетом № 04ГУ-000092 от 31.01.2022, счет-фактурой № 04ГУ- 000075/0 от 31.01.2022, актом № 04ГУ-000099 от 31.01.2022;

- в феврале 2022 года на сумму 25 692 руб. 90 коп., что подтверждается: счетом № 04ГУ-001020 от 28.02.2022, счет-фактурой № 04ГУ-000927/0 от 28.02.2022, актом № 04ГУ-001059 от 28.02.2022;

- в марте 2022 года на сумму 25 692 руб. 90 коп., что подтверждается: счетом № 04ГУ-002059 от 31.03.2022, счет-фактурой № 04ГУ-001893/0 от 31.03.2022, актом № 041 У-002124 от 31.03.2022;

- в апреле 2022 года на сумму 25 692 руб. 90 коп., что подтверждается: счетом № 04ГУ-002888 от 30.04.2022, счет-фактурой № 04ГУ-002649/0 от 30.04.2022, актом № 04ГУ-002976 от 30.04.2022;

- в мае 2022 года на сумму 24 035 руб. 29 коп., что подтверждается: счетом № 04ГУ-004167 от 31.05,2022, счет-фактурой № 04ГУ-003847/0 от 31.05.2022, актом № 04ГУ-004297 от 31.05.2022;

- в сентябре 2022 года на сумму 9 072 руб. 80 коп., то подтверждается: счетом № 04ГУ-006946 от 30.09.2022, счет-фактурой № 04ГУ-006590/0 от 30.09.2022, актом № 04ГУ-007270 от 30.09.2022;

- в октябре 2022 года на сумму 28 125 руб. 69 коп., что подтверждается: счетом № 04ГУ-007786 от 31.10.2022, счет-фактурой № 04ГУ-007430/0 от 31.10.2022, актом № 04ГУ-008189 от 31.10.2022.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств за период с января по октябрь 2022 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 164 005 руб. 38 коп.

Согласно п. 9.2. контракта в случае просрочки исполнения абонентом обязательства, предусмотренного контрактом, теплоснабжающая организация вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контракта срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере 1/130 действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности истцом начислена неустойка в размере 22 306 руб. 34 коп., пени с 09.02.2023 по день фактической оплаты основного долга, исходя из действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Направленная в адрес ответчика претензия № 370/У/4/2/6/3653 от 08.12.2022 оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ - по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статье 544 Гражданского кодекса РФ - оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В отношении доводов ответчика о необходимости применения  тарифа  для группы потребителей  «население» суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с правовой позицией, изложенной в абзаце 2 пункта 5 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.

 Применительно к правовой позиции, изложенной в  определении Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 по делу N 304-ЭС15-6285 в котором  сделан вывод о том, что с момента возникновения у учреждения права оперативного управления на помещение, расположенное в многоквартирном доме, у собственника (Российской Федерации) прекращается обязанность нести расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома, такая обязанность переходит к лицу, владеющему помещением на указанном праве. Аналогичная обязанность возникает и у лиц, за которыми помещения в многоквартирных домах закреплены на праве хозяйственного ведения,  обязанность несения расходов по   теплоснабжению переходит к ответчику,  как лицу, которому принадлежит помещение на праве оперативного управления.

Обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нанимателями жилых помещений по договору социального найма закреплена в пункте 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ и пункте 3 статьи 678 ГК РФ.

В силу части 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В части 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.51 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типа (с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых), производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире.

Материалами дела подтверждается,  что  здание по адресу:  Хабаровский край, район им. П. Осипенко, 

<

...>  принято  ответчиком по акту  приема-передачи    от 31.01.2021г. № 13   в составе единого здания.

Доказательств   заключения договоров найма жилого помещения в общежитии, либо предоставления помещений для проживания  в спорный период   ответчиком суду в нарушение ст. 65  АПК РФ  суду не предоставлено.

Согласно представленному контракту  услуги  теплоснабжения оказывается ответчику, как исполнителю коммунальных услуг, при таких обстоятельствах,  доводы ответчика о применении тарифа для группы « население» подлежат отклонению. 

Факт несвоевременной оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком не оспаривается, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ -  признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Материалами  дела, в т.ч.   подписанным сторонами актом сверки,   подтверждается  потребление  ответчиком тепловой  энергии в период с января по октябрь 2022 года в заявленном размере и неисполнение ответчиком обязанности по оплате, следовательно, требования истца о взыскании основного долга в размере 164 005 руб. 38 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 9.2. контракта в случае просрочки исполнения абонентом обязательства, предусмотренного контрактом, теплоснабжающая организация вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контракта срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере 1/130 действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Ответчику начислена неустойка в размере 22 306 руб. 34 коп. за период с 21.02.2022 по 08.02.2023г. ( c  исключением периода моратория» )

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки признано судом правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Требования истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга начиная с 09.02.2023 подлежит удовлетворению.

Доказательства оплаты вышеуказанной задолженности и пени ответчиком,  ответчиком  в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ суду не представлены.

 С учетом изложенного, суд признает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 110  АПК РФ государственная пошлина возлагается на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, так как истец освобожден от её уплаты при подаче иска в силу статьи 333.37 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 125167, г. Москва, муниципальный округ Аэропорт, ул. Планетная, д. 3, к. 2, этаж 1, помещ. 3) в пользу  ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 105066, 

<

...>) задолженность 164 005 руб. 38 коп., пени в размере 22 306 руб. 34 коп., пени с 09.02.2023 по день фактической оплаты основного долга, исходя из действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, в доход федерального бюджета госпошлину 6 589 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                    О. М. Левинталь