175/2018-310005(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-8191/2018

01 июня 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2018 года.  

Полный текст решения изготовлен 01 июня 2018 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Корж Н.Я.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью "Спецобъеденение Юго-Запад"  (адрес: Россия 121471, Москва, ул. Рябиновая д. 26, стр. 2, комн. 2, ОГРН:  

<

***>);  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Заполярпромгражданстрой"  

 (адрес: Россия 629307, г НОВЫЙ УРЕНГОЙ, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АО, ул  КОМСОМОЛЬСКАЯ 5Д; Россия 629307, Тюменская обл., г. Новый Уренгой, ЯНАО,  ул. Надымская д. 1, ОПС № 7, а/я 12, ОГРН: 

<

***>; 

<

***>);  

о взыскании 5 015 534 руб. 31 коп. при участии от истца: пр. Д.С. Агаджанян (дов-ть от 06.11.2017 г.) от ответчика: пр. Д.Е. Бородин (дов-ть от 11.12.2017 г.) 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Спецобъеденение Юго-Запад"  (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью "Заполярпромгражданстрой" (ответчик) 3 922 016 руб. –  задолженности, 127 864 руб. 62 коп.- неустойки за период 11.07.2017-28.03.2018 по  договору № 15-17/ДО от 24.05.2017 г.  

Ответчик просит применить ст. 333 Гражданского кодекса РФ. 

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителей сторон, суд  установил, что:  

Между Покупателем и Поставщиком заключен договор поставки № 15-17/ДО от 24  мая 2017г., согласно которому Поставщик обязуется поставлять Товар, а Покупатель  (ответчик) обязуется принимать товар и уплачивать за него определенную договором  денежную сумму.  

На основании части 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ Покупатель  оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки.  

 24.05.2017г. стороны подписали Спецификацию № 1 на поставку товара на общую  сумму 9 844 032,00 руб., и определили условия оплаты в п. 2.: «Покупатель производит  

платеж на расчетный счет Поставщика в размере 50% от суммы спецификации, что  составляет 4 922 016,00 (Четыре миллиона девятьсот двадцать две тысячи шестнадцать)  рублей. Оставшиеся 50% в размере 4 922 016,00 (Четыре миллиона девятьсот двадцать  две тысячи шестнадцать) рублей оплачиваются в течение 10 (десять) дней с момента  получения всей партии товара на складе Покупателя.  

 После подписания Спецификации Покупатель выдал Гарантийное письмо с  просьбой о начале отгрузки товаров и подтвердил готовность оплатить товар в сроки,  определенные в Спецификации.  

 31.05.2017г. ответчик по платежному поручению № 582005 от 31.05.2017г. внес  50% предоплату за товар в размере 4 922 016,00 (Четыре миллиона девятьсот двадцать  две тысячи шестнадцать) рублей. Поставщик осуществил поставку товара по  спецификации № 1 партиями в адрес ответчика на общую сумму 9 844 032,00 руб., то  есть в полном объеме, о чем свидетельствуют товарные накладные, подписанные  ответчиком №№ 6.09-0010 от 09.06.2017г., 6.09-0013 от 09.06.2017г., 6.16-0029 от  16.06.2017г., 6.16-0030 от 16.06.2017г., 6.16-0031 от 16.06.2017г., 6.20-0092 от  20.06.2017г., 6.21-0036 от 21.06.2017г., 6.26-0001 от 26.06.2017г., 6.26-0001 от  26.06.2017г., 6.29-0016 от 29.06.2017г., 6.29-0018 от 29.06.2017г., 6.29-0019 от  29.06.2017г.  

Вся партия товара по Спецификации на общую сумму 9 844 032,00 руб. принята  ответчиком в полном объеме 29.06.2017г., без претензий, о чем свидетельствуют  товарные накладные, подтверждающие передачу товара.  

Согласно п. 12.5. договора поставки в случае необоснованной задержки  Покупателем оплаты Продукции Поставщик вправе предъявить Покупателю требование  об уплате неустойки из расчета 0,01% за каждый день просрочки платежа.  

Достаточных оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ не  имеется.  

В подтверждение понесенных истцом расходов истцом представлены – договор от  06.11.2017, платежное поручение № 267 от 16.01.2018 г. на сумму 150 000 руб.  

В соответствии с ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы  на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный  акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в  разумных пределах.  

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что разумной суммой,  подлежащей возмещению является 60 000 руб.  

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Заполярпромгражданстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Спецобъеденение Юго-Запад" 3 922 016 руб. - задолженности, 127 864 руб. 62 коп.-  неустойки, а всего: 4 049 880 руб. 62 коп., 43 249 руб. - в возмещение расходов по  уплате госпошлины и 60 000 руб. - возмещение судебных расходов.  

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Спецобъеденение Юго- Запад" справку на возврат 4 829 руб. – госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Корж Н.Я.