АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, 

<

...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-43479/24

г. Уфа

30 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.09.2025

Полный текст решения изготовлен 30.09.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Саяховой А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.В., рассмотрев заявление ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о пересмотре решения суда от 20.08.2025 по вновь открывшимся обстоятельствам по делу №А07-43479/2024 по исковому заявлению

ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к СНТ «Виктория» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 602 518 руб. 89 коп.

при участи:

от истца – ФИО1, доверенность №299 от 10.12.2024г., паспорт, диплом, полномочия подтверждены.

от ответчика – не явились, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет. В связи с неявкой сторон, аудиозапись протоколирования процесса не ведется.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭСКБ» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к СНТ «Виктория» о взыскании задолженности по договору № 02098002000850 от 01.09.2014 за период с 01.07.2024 по 31.10.2024 в размере 573 436 руб. 85 коп., пени за период с 16.08.2024 по 19.12.2024 в размере 29 082 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 126 руб. 00 коп.  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.12.2024 года о принятии искового заявления к производству дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии со статьями 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

25.02.2025 года Арбитражным судом Республики Башкортостан вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.08.2025 года исковые требования удовлетворены.

Решение суда не обжаловалось, на сегодняшний день не вступило в законную силу.  

28.08.2025 года через систему Мой Арбитр на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о пересмотре решения суда от 20.08.2025 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.09.2025 года заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание. 

Заявления и ходатайства не поступали.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суд не уведомил, возражений против рассмотрения заявления в отсутствие представителя не направил, отзыв на заявление не представил.

Дело рассматривается по правилам ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.

В п. 1 ч. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Обращаясь с настоящим заявлением в арбитражный суд, заявитель (истец) указал, что после вынесения судебного акта при производстве проверки по договору № 02098002000850 от 01.09.2014 финансовым отделом ООО «ЭСКБ» было выявлено поступление денежных средств от физических лиц, чьи садовые участки расположены в пределах СНТ «Виктория», в счет оплаты ответчика, которые не были учтены своевременно.

По мнению заявителя, неучтенные поступления денежных средств является основанием для постановки вопроса о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по исковому заявлению ООО «ЭСКБ» к СНТ «Виктория» о взыскании задолженности по договору № 02098002000850 от 01.09.2014 за период с 01.07.2024 по 31.10.2024 в размере 573 436 руб. 85 коп., пени за период с 16.08.2024 по 19.12.2024 в размере 29 082 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 126 руб. 00 коп. по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу (пункт 4 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 52).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Поскольку поступление денежных средств в счет задолженности ответчика было выявлено после рассмотрения дела по существу, заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда  Республики Башкортостан от 20.08.2025г. по делу №А07-43479/2024 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленным названным Кодексом.

На основании изложенного суд полагает необходимым назначить судебное заседание для повторного рассмотрения искового заявления ООО «ЭСКБ» к СНТ «Виктория» о взыскании задолженности по договору № 02098002000850 от 01.09.2014 за период с 01.07.2024 по 31.10.2024 в размере 573 436 руб. 85 коп., пени за период с 16.08.2024 по 19.12.2024 в размере 29 082 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 126 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 311, 316, 317, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда  Республики Башкортостан от 20.08.2025г. по делу № А07-43479/2024 – удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.08.2025г. по делу № А07-43479/2024 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19.11.2025г. на 09 час. 30 мин., зал судебного заседания №505, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>.

В случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 19.11.2025г. на 09 час. 35мин. зал судебного заседания №505, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. 

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                                             А.М. Саяхова