АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-13876/2022

15 января 2023 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 15 января 2023 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Терехина А.А.,                                     при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибвесттрейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 644031, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Молочная река» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 

<

...>/1) о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при участии в судебном заседании:

участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились,

У С Т А Н О В И Л:

23.09.2022 общество с ограниченной ответственностью «Сибвесттрейд» (далее по тексту – ООО «Сибвесттрейд», заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением (вх. № 226779) о признании общества с ограниченной ответственностью «Молочная река» (далее по тексту – ООО «Молочная река», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.10.2022 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований назначено на 17.11.2022.

Информация о месте и времени судебного заседания, движении дела размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

31.10.2022 в материалы дела из МФНС № 12 по Омской области поступила выписка из ЕГРЮЛ в отношении должника. 

11.11.2022 от кредитора индивидуального предпринимателя ФИО2 поступило ходатайство об определении кандидатуры арбитражного управляющего по делу посредством случайного выбора саморегулируемой организации.

15.11.2022 СМОО «Ассоциация антикризисных управляющих» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.

17.11.2022 от должника поступили пояснения.

Протокольным определением Арбитражного суда Омской области от 17.11.2022 судебное заседание отложено на 08.12.2022 для представления должником дополнительных доказательств и пояснений по делу, ООО «Молочная река» и ООО «Сибвесттрейд» отзыва на ходатайство ИП ФИО2

07.12.2022 от ООО «Сибвесттрейд» поступили письменные пояснения № 1.

08.12.2022 от ООО «Молочная река» поступили дополнительные доказательства по делу.

Определением Арбитражного суда Омской области от 08.12.2022 судебное заседание отложено на 10.01.2023 для представления должником дополнительных доказательств и пояснений по делу, истребования сведений из Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

30.12.2022 Союзом арбитражных управляющих «Возрождение» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие их представителей.

Рассмотрев материалы дела, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

ООО «Сибвесттрейд» обратилось с заявлением о признании должника ООО «Молочная река» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 456 000 руб., из которых: 450 000 руб. – сумма основного долга, 6 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Данная задолженность подтверждается договором поставки от 29.12.2021, счетом-фактурой № 00000055 от 12.01.2022, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2022, вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Омской области от 16.06.2022 по делу № А46-9904/2020.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Особенностью банкротства ликвидируемого должника является то, что процедуры наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления к нему не применяются. В отношении ликвидируемого должника арбитражный суд принимает решение о признании его банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего (пункт 1 статьи 225 Закона о банкротстве).

Возбуждение производства по делу о банкротстве на основании заявления конкурсного кредитора не исключает возможности применения к должнику упрощенной процедуры банкротства. 

Согласно статье 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, наличие вступившего в законную силу судебного акта подтверждает обоснованность заявленного требования и освобождает от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами.

Обстоятельства, подтверждающие возникновение задолженности ООО «Молочная река» перед ООО «Сибвесттрейд», в том числе размер и характер обязательства, в рамках настоящего дела не устанавливаются.

Доказательств погашения задолженности должником перед кредитором на момент проведения судебного заседания в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что ООО «Молочная река» находится в процессе ликвидации. 

Так, 11.07.2022 единственным участником должника принято решение произвести ликвидацию ООО «Молочная река» в добровольном порядке.

02.08.2022 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о волеизъявлении участника должника прекратить деятельность юридического лица. Таким образом, до открытия в отношении должника процедуры банкротства, участником должника принято решение о ликвидации должника в добровольном порядке.

Наличие внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц записи о проведении в отношении должника добровольной процедуры ликвидации является препятствием для того, чтобы ввести в отношении должника процедуру наблюдения.

При указанных обстоятельствах суд считает, что основанием для признания должника банкротом является наличие признака банкротства – неисполнение денежных обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, предусмотренного пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 224, 225 Закона о банкротстве, если стоимость имущества юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства.

По информации ООО «Молочная река» в собственности должника имеется грузовой тягач, 2007 года выпуска, и полуприцеп фургон-рефрижератор, 2007 года выпуска. Ориентировочная стоимость указанного имущества составляет 2 000 000 руб. ООО «Молочная река» имеет дебиторскую задолженность к организациям, признанным банкротами. Кредиторская задолженность ООО «Молочная река» составляет 18 200 583 руб. 30 коп.

Принимая во внимание, что ООО «Молочная река» не имеет возможности удовлетворить требования кредитора, ликвидируемый должник ООО «Молочная река» признается банкротом, в отношении него открывается конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Суд признает требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника обоснованными, руководствуясь пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве считает задолженность в размере 456 000 руб., из которых: 450 000 руб. – сумма основного долга, 6 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, подлежащей включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

ООО «Сибвесттрейд» просило утвердит конкурсным управляющим должника члена СМОО «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО3

Кредитор ИП ФИО2 заявил ходатайство об определении кандидатуры арбитражного управляющего по делу посредством случайного выбора саморегулируемой организации.

Порядок утверждения конкурсного управляющего регулируется статьей 45 Закона о банкротстве. 

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве одним из оснований, по которому арбитражный управляющий не может быть утвержден конкурсным управляющим, является его заинтересованность по отношению к должнику или кредиторам.

По смыслу пункта 1 статьи 19 Закона о банкротстве к заинтересованным лицам должника относятся лица, которые входят с ним в одну группу лиц, либо аффилированы с ним. При этом, не исключена возможность доказать заинтересованность также и в тех случаях, когда структура корпоративного участия и управления искусственно позволяет избежать формального критерия группы лиц, однако сохраняется возможность оказывать влияние на принятие решений в сфере ведения предпринимательской деятельности. О наличии такого рода аффилированности может свидетельствовать поведение лиц в хозяйственном обороте. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 19 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, заинтересованными лицами по отношению к арбитражному управляющему, кредиторам признаются лица в соответствии с пунктами 1 и 3 настоящей статьи.

Следовательно, положения статьи 45 Закона о банкротстве не исключают наличия у арбитражного суда дискреционных полномочий назначить арбитражного управляющего посредством случайного выбора саморегулируемой организации, что является наиболее оптимальным вариантом поиска управляющего для всех спорных ситуаций в условиях действующего правового регулирования.

Из материалов дела следует, что учредителем ООО «Сибвесттрейд» и ООО «Молочная река» ранее являлась ФИО5, юридические лица ранее были зарегистрированы по одному адресу, что может свидетельствовать о представлении кандидатуры арбитражного управляющего аффилированным с должником лицом. 

При указанных обстоятельствах, с учетом необходимости представления в материалы дела альтернативной кандидатуры арбитражного управляющего, суд удовлетворил ходатайство ИП ФИО2 об определении кандидатуры арбитражного управляющего по делу посредством случайного выбора саморегулируемой организации.

Руководствуясь Порядком определения посредством случайного выбора саморегулируемых организаций арбитражных управляющих в делах о несостоятельности (банкротстве), утвержденным приказом председателя Арбитражного суда Омской области от 28.02.2022 № СП-06/2022-16, судом выбран Союз арбитражных управляющих «Возрождение», в котором истребованы сведения о кандидатуре арбитражного управляющего в настоящем деле.

Во исполнение определения Арбитражного суда Омской области от 08.12.2022, в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией Союзом арбитражных управляющих «Возрождение» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 указанного Закона.

Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Молочная река» ФИО4.

Суд также утверждает вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства в порядке и в размере, предусмотренном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Все судебные расходы по делу о банкротстве в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ относятся на должника и подлежат погашению вне очереди. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. (платежное поручение № 290 от 22.08.2022) по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 7, 20, 20.2, 20.6, 33, 39, 40, 42, 45, 124, 126, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Молочная река» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 

<

...>/1) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев (до 10.07.2023).

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 197136, г. Санкт-Петербург, а/я 96), члена саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Возрождение».

4. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Молочная река» требование общества с ограниченной ответственностью «Сибвесттрейд» в размере 456 000 руб., из которых: 450 000 руб. – сумма основного долга, 6 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 11 июля 2023 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 122122.

9. Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также представить доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах проведения конкурсного производства.

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Молочная река» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибвесттрейд» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                А.А. Терехин