Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-8257/2023

Дата объявления резолютивной части решения «10» ноября 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «17» ноября 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

АО "ТНС Энерго Тула" ул. Каминского, д. 31А, г. Тула, Тульская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)

к ООО "Олимп" ул. Шахтерская, д. 5, помещ. 1, эт. 2, пос. Головеньковский, С.П. Яснополянское, Щекинский район, Тульская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)

третьи лица - ПАО "Россети Центр и Приволжье", ОАО "ЩГЭС"

о  взыскании основного долга за потребленную электроэнергию в сумме 173125,41 руб., пеней по состоянию на 05.07.2023 в сумме 4826,27 руб. и далее до момента фактического исполнения обязательства.

при участии:

от истца – не явились, уведомлены надлежаще;

от ответчика – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании; ФИО3, паспорт, доверенность;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» (ООО «Олимп») о взыскании долга за потребленную в феврале-апреле 2023 года электроэнергию в сумме 173125,41 руб., пеней по состоянию на 05.07.2023 в сумме 4826,87 руб. и далее по день фактического исполнения обязательства.

09.11.2023 истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика долг в сумме 173125,41 руб., пени по состоянию на 05.07.2023 в сумме 6114,01 руб. и далее до момента фактического исполнения обязательства.

Суд принял к производству и рассмотрел по существу уточненные исковые требования истца от 09.11.2023.

Ответчик исковые требования истца не признал, пояснив, что истцом оспариваемые многоквартирные дома не оборудованы общедомовыми приборами учета, за исключением п. Головеньковский, д. 31 и 

<

...>.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично.

Представленными в дело договором энергоснабжения от 16.09.2020 № 71436900039, счетами-фактурами, счетами, ведомостями электропотребления за февраль-апрель 2023 истец обосновывает предъявленный ко взысканию долг в сумме 173125,41 руб.

Истцом подготовлен справочный расчет от 02.10.2023 с учетом исключения из расчета МКД, ОДПУ которых расположены на опорах:

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- п. Юбилейный, д. 8;

- п. Юбилейный, д. 9;

- п. Юбилейный, д. 11;

- п. Юбилейный, д. 12;

- п. Юбилейный, д. 13;

- п. Юбилейный, д. 21;

- п. Юбилейный, д. 14.

По справочному расчету истца от 02.10.2023 задолженность ответчика составила 63689,04 руб., пени по состоянию на 05.07.2023 в сумме 2228,18 руб.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Суд считает справочный расчет долга в сумме 63689,04 руб. руб. обоснованным, а сумму долга подлежащей взыскиванию с ответчика.

Согласно пункту 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее Правила № 491), внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Согласно абз. 1 п. 144 Основных положений №442 приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета.

При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки.

Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 29.12.2011 № 627, изданным в соответствии с подпунктом «г» пункта 4 Правил № 354, утверждены критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета.

Пунктом 2 Приказа определено, что техническая возможность установки прибора учета соответствующего вида в многоквартирном доме (жилом доме или помещении), за исключением многоквартирного дома (жилого дома или помещения), указанного в пункте 5 настоящего документа, отсутствует, если в ходе обследования будет выявлено наличие хотя бы одного из нижеуказанных критериев:

а) установка прибора учета соответствующего вида по проектным характеристикам многоквартирного дома (жилого дома или помещения) невозможна без реконструкции, капитального ремонта существующих внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования) и (или) без создания новых внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования);

в) в месте, в котором подлежит установке прибор учета соответствующего вида, невозможно обеспечить соблюдение предъявляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании обязательных требований к условиям эксплуатации прибора учета соответствующего вида, которые необходимы для его надлежащего функционирования, в том числе из-за технического состояния и (или) режима работы внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования), температурного режима, влажности, электромагнитных помех, затопления помещений, и (или) невозможно обеспечить доступ для снятия показаний прибора учета соответствующего вида, его обслуживания, замены.

Результаты обследования указываются в акте, форма и порядок заполнения которого также регламентированы упомянутым Приказом.

Таким образом, точка поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом по общему правилу должна находиться на внешней стене многоквартирного дома в месте соединения внутридомовой инженерной системы энергоснабжения с внешними инженерными сетями энергоснабжения. Иное возможно при подтверждении прав собственников помещений в многоквартирном доме на инженерные сети электроснабжения, находящиеся за пределами внешней стены этого дома. Вынесение точки поставки за пределы внешней стены без волеизъявления собственников означает незаконное возложение бремени содержания имущества на лиц, которым это имущество не принадлежит.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истец просил взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени по состоянию на 05.07.2023 в сумме 6114,01 руб. и далее по день фактического исполнения обязательства.

Суд считает обоснованными справочные пени истца в сумме 2228,18 руб., с учетом их взыскания до момента фактического исполнения долга, рассчитанные по состоянию на 05.07.2023 и далее по день фактической оплаты долга.

Согласно абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования истца частично: с ответчика в пользу истца взыскивается долг в сумме 63689,04 руб., пени в соответствии с абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» по состоянию на 05.07.2023 в сумме 2228,18 руб. с их последующим начислением с 06.07.2023 до момента фактического погашения долга.

В удовлетворении остальных исковых требования истца отказать.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной им государственной пошлины в сумме 6339 руб. и почтовых расходов в сумме 113,10 руб.

Заявленные истцом исковые требования удовлетворены судом в сумме 65917,22 руб. или на 27%. Исходя из указанной пропорции распределяются судебные расходы по делу: судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2359 руб. и почтовые расходы в сумме 42 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в сумме 3980 руб. и почтовые расходы в сумме 71,10 руб. относятся на истца; государственную пошлину в сумме 38 руб. взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) к ООО «Олимп» (ИНН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Олимп» (ИНН 

<

***>) в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) 65917 руб. 22 коп., в т.ч. долг в сумме 63689 руб. 04 коп., пени в соответствии с абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» по состоянию на 05.07.2023 в сумме 2228 руб. 18 коп., с их последующим начислением с 06.07.2023 до момента фактического погашения долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2359 руб., почтовые расходы в сумме 42 руб.  

В удовлетворении остальных исковых требований АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) к ООО «Олимп» (ИНН 

<

***>) отказать.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3980 руб., почтовые расходы в сумме 71 руб. 10 коп. отнести на АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>).

Взыскать с АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 38 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева