ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-10112/2021

Дело № А40-79124/14

г. Москва

05 апреля 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2021 года

Полный текст постановления изготовлен 05 апреля 2021 года

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  В.С. Гарипова,

судей  Р.Г. Нагаева, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу 

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 января 2021 года 

по делу № А40-79124/14, принятое судьей Е.Н. Кондрат, 

о завершении конкурсного производства в отношении ООО «СтройТехИнвест» (ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>) 

 

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены 

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2015г. ООО «СтройТехИнвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим ООО «СтройТехИнвест» суд утвердил ФИО2 (члена НП «Центральное Агентство Антикризисных Менеджеров», ИНН 

<

***>, рег. номер 10031, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 394036, 

<

...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16.06.2015г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2016г. ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «СтройТехИнвест» (ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>).

Конкурсным управляющим ООО «СтройТехИнвест» (ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>) суд утвердил ФИО3, члена Ассоциации СРО «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», ИНН 

<

***>, рег. номер:15518, адрес для направления корреспонденции: 394018, 

<

...>, а/я 14).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2016г. ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «СтройТехИнвест» (ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>).

Конкурсным управляющим ООО «СтройТехИнвест» (ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>) суд утвердил ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих", ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 305040, 

<

...>.

 

22.09.2020 г. в Арбитражный суд города Москвы в электронном виде поступило ходатайство конкурсного управляющего ФИО4 о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «СтройТехИнвест».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. 

 

Арбитражный суд города Москвы определением от 22 января 2021 года, руководствуясь ст.ст.20.6, 32, 57, 59, 147, 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

Завершил конкурсное производство в отношении ООО «СтройТехИнвест» (ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>),

Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, признал погашенными. Погашенными признаны также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд, либо такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

 

Не согласившись с принятым определением, ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице ГК "АСВ" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и направить спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование своей позиции ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице ГК "АСВ" указывает, что представленные конкурсным управляющим сведения относительно реализации имущества должника и удовлетворения требований кредитора надлежащим образом не проверены, вопрос о правомерности распределения денежных средств не исследован и не разрешен, что не обеспечивает соблюдение прав и законных интересов кредиторов.

Неполное исследование доводов сторон, материалов дела, нарушение норм материального и процессуального права создали препятствия к установлению объективных фактических обстоятельств по делу, которые могли повлиять на исход рассмотрения заявления.

 

В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда лица, участвующие в деле, не явились.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ. 

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется. 

 

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в ходе процедуры конкурсного производства в отношении ООО «СтройТехИнвест» конкурсным управляющим осуществлена часть обязательных к проведению мероприятий, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве))» №127-ФЗ от 26.10.2002 г.

В газете «Коммерсантъ» № 99 от 06 06.2015 г. стр. 50 опубликовано сообщение №77031514905 об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «СтройТехИнвест».

В ЕФРСБ включены сведения об открытии в отношении ООО «СтройТехИнвест» процедуры конкурсного производства - сообщение № 624953 от 01.06.2015 г.

Конкурсным управляющим проведены мероприятия по взысканию дебиторской задолженности должника, направленные на пополнение конкурсной массы.

На основании приказа №1 от 23.01.2017 г. проведена инвентаризация дебиторской задолженности. Составлен Акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами от 02.02.2017 г. В ЕФРСБ включены сведения о результатах инвентаризации имущества ООО «СтройТехИнвест» (сообщение № 1581919 от 02.02.2017 г.). Имущество должника состоит из прав (требований) ООО «СтройТехИнвест» к контрагентам на общую сумму 169 473 000,00 руб.

На основании заключенного с оценочной организацией - ООО «Ассоциация независимой оценки» Договора №02/пр-02-17 от 08.02.2017 г. на оказание услуг по определению рыночной стоимости имущества, принадлежащего ООО «СтройТехИнвест», подготовлен отчет об оценке №02/пр-02-17 от 10.05.2017 г. В ЕФРСБ включен отчет оценщика об оценке имущества ООО «СтройТехИнвест» (сообщение № 1787139 от 10.05.2017г.).

Права требования к контрагентам реализованы в рамках конкурсного производства, по результатам заключен Договор №1 цессии от 04.06.2018 г. на сумму 90 000,00 руб. Денежные средства поступили на расчетный счет ООО «СтройТехИнвест» - 26.06.2018г.

В целях поиска имущества ООО «Стройтехинвест» 19.08.2019 г. конкурсным управляющим направлен запрос в адрес Администрации Грязинского района Отдел земельных и имущественных отношений о предоставлении копии договора аренды №62 от 18.01.2013г. земельного участка с кадастровым номером №48:02:104 17 04 18, площадью 2869 кв.м, расположенного по адресу: 

<

...>, заключенный между ООО «Стройтехинвест» и Администрацией Грязинского района; копии дополнительных соглашений, приложений, а также соглашений о передаче прав и обязанностей по Договору аренды №62 от 18.01.2013 г.; копию разрешения на строительство дома по ул. Пионерская, д. 14/8, 6 этажей, 3 секции, 50 квартир, площадь квартир 1486,15; разрешение на ввод в эксплуатацию дома по ул. Пионерская, д. 14/8, 6 этажей, 3 секции, 50 квартир.

19.08.2019 г. конкурсным управляющим направлен запрос в адрес Департамента градостроительства и архитектуры администрации города Липецка, с просьбой предоставить копии: Разрешение на строительство, выданные ООО «Стройтехинвест»: разрешения на ввод в эксплуатацию объектов, выданные ООО «Стройтехинвест», а также предоставить все имеющиеся копии договоров аренды, субаренды, уступки прав аренды земельных участков, стороной которых являлся должник.

21.08.2019 г. в адрес Администрации Грязинского района направлен запрос о предоставлении конкурсному управляющему заверенных копий: разрешение на строительство, выданные ООО «Стройтехинвест»; разрешения на ввод в эксплуатацию объектов, выданные ООО «Стройтехинвест»; предоставить копии всех имеющихся договоров аренды, субаренды, уступки прав аренды земельных участков, стороной которых являлся ООО «Стройтехинвест».

21.08.2019 г. в адрес Управления строительства и архитектуры Липецкой области направлен запрос о предоставлении конкурсному управляющему заверенные копии: разрешение на строительство, выданные ООО «Стройтехинвест»; разрешения на ввод в эксплуатацию объектов, выданные ООО «Стройтехинвест»; предоставить копии всех имеющихся договоров аренды, субаренды, уступки прав аренды земельных участков, стороной в которых являлся ООО «Стройтехинвест».

По состоянию на текущую дату ответы на запросы конкурсному управляющему ООО «Стройтехинвест» представлены не были.

27.08.2019 г. получена выписка из ЕГРН, согласно которой ООО «СтройТехИнвест» за перис^г 01.01.1998 г. по 30.05.2019 г. принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости: объект незавершенного строительства, кадастровый номер 48:20:0010601:777, по адресу: Россия, 

<

...> д. №34 (строительный).

10.07.2019 г. конкурсный управляющий ООО «СтройТехИнвест» обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 1 064 199 402,57 руб. солидарно.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2019г. по делу №А40-79124/2014 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО4 о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО5, ФИО6 отказано.

Конкурсным кредитором АО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК «АСВ» и конкурсным управляющим ООО «СтройТехИнвест» в Девятый арбитражный апелляционный суд направлены апелляционные жалобы на Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2019 г. по делу №А40-79124/2014.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда 24.01.2020г. по делу №А40-79124/2014 Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2019 г. по делу №А40-79124/2014 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО «СтройТехИнвест» ФИО4 - без удовлетворения.

21.01.2020г. конкурсным управляющим ООО «Стройтехинвест» в рамках дела №А40-79124/2014 направлены в Девятый арбитражный апелляционный суд возражения на отзыв ФИО5 на апелляционную жалобу на Определение Арбитражного суда г.Москвы от 23.10.2019г. по делу №А40-79124/14-70-94 «Б».

21.01.2020г. конкурсным управляющим ООО «Стройтехинвест» в рамках дела №А40-79124/14 в Арбитражный суд Московского округа в целях привлечения к субсидиарной ответственности бывших руководителей ООО «СтройТехИнвест» ФИО5, ФИО7 и о взыскании с них солидарно в пользу ООО «СтройТехИнвест»                 1 064 199 402,57 руб. направлена кассационная жалоба на Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2019г. по делу №А40-79124/14-70-94 «Б», Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020г. по делу №А40-79124/14.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 04.03.2020г. по делу №А40-79124/14-70-94 «Б» кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО «Стройтехинвест» принята к производству.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.05.2020г. по делу №А40-79124/14-70-94 «Б» Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2019г. по делу №А40-79124/2014 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО4 о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО5, ФИО6, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда 24.01.2020г. по делу №А40-79124/2014 оставлены без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Конкурсным управляющим ООО «СтройТехИнвест» в Верховный Суд РФ направлена кассационная жалоба на Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2019г. по делу №А40-79124/2014 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО4 о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО5, ФИО6, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда 24.01.2020г. по делу №А40-79124/2014, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.05.2020г. по делу №А40-79124/14-70-94 «Б».

Исходя из сведений сайта https://kad.arbitr.ru/, на текущий момент мероприятия по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО «СтройТехИнвест» по вопросу о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника в Верховном Суде РФ не завершены (кассационная жалоба поступила 21.07.2020г.).

Срок конкурсного производства в отношении ООО «СтройТехИнвест» истекает 23.09.2020г. 

В целях проведения мероприятий, направленных на завершение процедуры конкурсного производства в отношении ООО «СтройТехИнвест», конкурсным управляющим ООО «СтройТехИнвест» в порядке, предусмотренном ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в Арбитражный суд города Москвы направлен отчет о результатах конкурсного производства, в связи с чем также уведомлены конкурсные кредиторы и уполномоченные органы о направлении в Арбитражный суд города Москвы отчета о результатах конкурсного производства в отношении ООО «СтройТехИнвест».

 

Изучив материалы дела, представленные документы, рассмотрев отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, суд первой инстанции пришел к выводу о завершении конкурсного производства в отношении должника.

 

Согласно ст.147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, к которому прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Согласно п.3 ст.143, п.1 ст.147, п.1 ст.149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отчет конкурсного управляющего о его деятельности в период конкурсного производства представляется собранию кредиторов, а также арбитражному суду. После рассмотрения представленного конкурсным управляющим отчета суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества, считаются погашенными в силу ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст.149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство считается завершенным, а должник - ликвидированным.

Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд, либо такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

 

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения суда по доводам апелляционной жалобы.

Доводы апелляционной жалобы ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о неполном исследовании судом первой инстанции представленных конкурсным управляющим сведений относительно реализации активов ООО «СтройТехИнвест» и неполном исследовании судом первой инстанции правомерности распределения денежных средств конкурсным управляющим ООО «СтройТехИнвест» несостоятельны, а основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют по причине того, что судом первой инстанции всем доказательствам, представленным сторонами, обстоятельствам дела, а также доводам, изложенным в апелляционной жалобе, дана надлежащая правовая оценка.

Арбитражным судом г.Москвы рассмотрены все представленные сторонами доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в определении от 22.01.2021г., каких-либо нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции при этом не допущено.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы ОАО АКБ «Пробизнесбанк» безосновательны, поскольку они противоречат материалам дела №А40-79124/14 и опровергаются правовыми нормами, в том числе нормами ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Данные доводы ОАО АКБ «Пробизнесбанк» направлены на переоценку выводов Арбитражного суда г. Москвы, сделанных судом первой инстанции надлежащим образом исходя из объективной оценки обстоятельств дела и правильного применения норм действующего законодательства.

Исходя из доводов апелляционной жалобы в их соотношении с нормами ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г., нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ, Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2021г. по делу №А40-79124/2014 является законным и обоснованным, вынесенным на основании объективного и полного исследования обстоятельств и материалов дела, с учетом норм действующего законодательства, в частности, ст.20.6, ст. 20.7, ст.59, ст.110, ст.131, ст.134, ст. 139, ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г., а доводы заявителя апелляционной жалобы не имеют какого-либо обоснования.

 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 января 2021 года по делу № А40-79124/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице ГК "АСВ" – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                              В.С. Гарипов 

 

Судьи:                                                                                                                    Р.Г. Нагаев

 

                                                                                                                   И.М. Клеандров

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.