Арбитражный суд Московской области  107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-223/17

06 февраля 2017 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2017 года Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2017 года 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.А. Гапеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.О. Баранец, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Домодедово Московской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности в отсутствие явки лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому  округу Домодедово Московской области (далее – УМВД России по городскому  округу Домодедово Московской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд  Московской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя  ФИО1 (далее – ФИО1, предприниматель,  заинтересованное лицо) к административной ответственности, предусмотренной частью  2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  (далее – КоАП РФ).  

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 205 Арбитражного  процессуального кодека Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие лиц,  участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  заседания.  

Из материалов дела следует, что 15.12.2016 инспектором ОИАЗ УМВД России по  городскому округу Домодедово Московской области произведен осмотр магазина,  расположенного по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Северный, ул. 1-я  Коммунистическая, д. 31, в ходе которого выявлен факт реализации алкогольной  продукции без специального разрешения (лицензии).  

По результатам осмотра составлен протокол осмотра от 15.12.2016. 

Обнаруженная алкогольная продукция изъята, о чем составлен протокол изъятия  от 15.12.2016.  

По результатам проверки 16.12.2016 инспектором ОИАЗ УМВД России по  городскому округу Домодедово Московской области в отношении предпринимателя  

составлен протокол № 0633887/480 об административном правонарушении по части 2  статьи 14.1 КоАП РФ.  

Частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ установлено, что дела об административных  правонарушениях, совершённых юридическими лицами, предусмотренных частью 2  статьи 14.1 Кодекса, рассматривают судьи арбитражных судов, в связи с чем заявитель  обратился в арбитражный суд.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования  обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о  привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном  заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и  имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об  административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола  об административном правонарушении и полномочия административного органа,  составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность  за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к  административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а  также определяет меры административной ответственности.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 18 Федерального закона от 22.11.1995 

 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной  продукции подлежит лицензированию.  

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ установлен  запрет на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции без соответствующих лицензий.  

В силу пункта 1 статьи 11 и пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995   № 171-ФЗ оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и  пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи), в том числе розничную продажу такой  продукции, вправе осуществлять только организации.  

Заявитель, обращаясь в суд с настоящим заявлением, квалифицировал действия  предпринимателя по реализации алкогольной продукции без лицензии по части 2 статьи  14.1 КоАП РФ.  

Частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная  ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без  специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия)  обязательно (обязательна), в виде наложения административного штрафа на  должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией  изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.  

В соответствии с частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ в редакции Федерального  закона от 21.12.2013 № 365-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные  акты Российской Федерации в связи с усилением уголовной и административной  ответственности за нарушения в сфере производства и оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - Федеральный закон от 21.12.2013   № 365-ФЗ) производство или оборот этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии влечет наложение  административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до трехсот  тысяч рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов,  транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и  

оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без  таковой.  

Таким образом, с момента вступления в силу Федерального закона от 21.12.2013  N 365-ФЗ (03.01.2014) противоправные действия по осуществлению розничной продажи  алкогольной продукции без соответствующей лицензии подлежат квалификации по  специальной норме - части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях.  

То обстоятельство, что действующим законодательством не предусмотрена  выдача индивидуальным предпринимателям лицензий на осуществление розничной  торговли алкогольной продукцией, не означает невозможность привлечения  предпринимателей к административной ответственности за незаконное (без лицензии)  осуществление индивидуальными предпринимателями деятельности по розничной  продаже алкогольной продукции.  

Санкция специальной нормы части 3 статьи 14.17 Кодекса предусматривает  наказание только для юридических лиц, которые при наличии лицензии вправе  осуществлять оборот алкогольной продукции. Для предпринимателей данной  специальной нормой наказание не предусмотрено.  

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации в пункте 15 Постановления от 11.07.2014 № 47 «О некоторых  вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О  государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной  и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной  продукции» в силу положений Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, в том  числе пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 11, пункта 1 статьи 16, индивидуальные  предприниматели вправе осуществлять только розничную продажу пива и пивных  напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также спиртосодержащей непищевой продукции. В  том случае, если индивидуальный предприниматель в нарушение указанных норм  осуществляет какой-либо иной вид деятельности из числа перечисленных в пункте 2  статьи 18 Закона, он может быть привлечен к административной ответственности,  предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление  предпринимательской деятельности без соответствующей лицензии.  

Таким образом, действия предпринимателя образуют объективную сторону  административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью  2 статьи 14.1 КоАП РФ.  

Исследовав в порядке главы 7 АПК РФ представленные в материалы дела  доказательства, в том числе протокол осмотра от 15.12.2016, протокол об  административном правонарушении от 16.12.2016, суд установил факт осуществления  предпринимателем розничной продажи алкогольной продукции при отсутствии  специального разрешения (лицензии) в торговой точке, принадлежащей  предпринимателю, и признал доказанным наличие в действиях предпринимателя  состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1  КоАП РФ.  

Проверив процедуру проверки и возбуждения производства по делу об  административно правонарушении, судом не установлено нарушений прав  предпринимателя.  

Срок привлечения к административной ответственности не истёк. 

Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, условия,  способствующие его совершению, суд считает возможным назначить наказание в  

минимальном размере, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, то есть в  размере 4 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции в соответствии с  протоколом изъятия от 15.12.2016.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 202-206 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации  по городскому округу Домодедово Московской области удовлетворить.  

2. Индивидуального предпринимателя ФИО1,  ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Кировская область, пос. Ленинское, проживающего по  адресу: 

<

...>, дата  государственной регистрации 11.02.2015, ОГРНИП 315500900001311, ИНН  

<

***>, привлечь к административной ответственности на основании части 2  статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в  размере 4000 рублей с конфискацией алкогольной продукции в соответствии с  протоколом изъятия от 15.12.2016, и хранящейся в ОИАЗ УМВД России по городскому  округу Домодедово Московской области по адресу: 

<

...>.  

Реквизиты для уплаты штрафа – идентификатор: 18880350160006338876,  Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по  городскому округу Домодедово Московской области), Банк получателя - Отделение 1  Москва г. Москва 705, БИК банка 044583001, Номер счета получателя платежа  40101810600000010102, ИНН 

<

***>, КПП 500901001, ОКТМО 46709000, КБК 188  116 90040046000140, Наименование платежа: штраф.  

 Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате  административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности,  должно представить суду.  

Суд разъясняет, что в случае если по истечении шестидесяти дней со дня  вступления в законную силу решения суда о привлечении к административной  ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа, либо со  дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения  отсутствуют сведения об уплате административного штрафа добровольно, судебный акт  на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет направлен для взыскания штрафа и  составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном  частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю, определяемому  исходя из статьи 33 Федерального закона "Об исполнительном производстве".  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Десятый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения  (изготовления в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области. 

 Судья Р.А. Гапеева