Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград  

«28» апреля 2023 года Дело № А12-1024/2023  Резолютивная часть оглашена 26 апреля 2023 года  

Полный текст изготовлен 28 апреля 2023 года 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Реставрация» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Управление фасадремонт Волгоградгоргражданстрой» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности, неустойки.  

В судебном заседании участвовали представители: от истца – ФИО1, по доверенности от 18.01.2023, от ответчика – извещены, не явились. 

 В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью «Реставрация» (далее – истец) к обществу с  ограниченной ответственностью «Управление фасадремонт Волгоградгоргражданстрой»  (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда № 08/20 от 03.08.2020,  по договору подряда № 03/21 от 11.03.2021 в размере 4 505 811 руб., неустойки за период  с 15.02.2021 по 18.01.2023 в размере 803 925 руб. 85 коп., а также расходов по уплате  государственной пошлины в размере 48 833 руб.  

До принятия по делу судебного акта, истец уточнил иск, окончательно просил  взыскать с ответчика задолженность в размере 4 505 811 руб., неустойку в размере  474 870,13 руб. за период с 15.02.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 18.01.2023, всего  4 744 746,07 руб. а так же государственную пошлину.  

Заявление принято судом к рассмотрению. 

Ответчик признал задолженность, размер неустойки просил снизить на основании  ст. 333 ГК РФ.  

По результатам рассмотрения спора, суд установил: 

Между ООО «Реставрация» (Субподрядчик) и ООО «Управление фасадремонт  Волгоградгоргражданстрой» (Генеральный подрядчик) 03.08.2020 был заключен договор  подряда № 08/20 (далее Договор 1) на выполнение ремонтных работ на главных фасадах  здания «Гостиница Волгоград», г. Волгоград, Центральный район, ул. Мира, 12, в  соответствии с которым Субподрядчик по поручению Генерального подрядчика,  принимает на себя выполнение работ по ремонту фасада на объекте: 

<

...> (главный фасад со стороны улицы Мира), в пределах утвержденной сметы, в  порядке, установленном строительными нормами и правилами в оговоренные договором  сроки, а Генеральный подрядчик обязуется принять выполненные работы и оплатить  обусловленную настоящим Договором цену.  

Согласно п. 3.1. Договора 1 цена работ составляет 9 647 142 руб. В соответствии с  п. 2.1. срок выполнения работ до 25 декабря 2020 года.  

Истец выполнил обязательства по Договору 1 и сдал выполненные работы в  полном объеме, что подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме КС-2  от 25.12.2020, справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от  25.12.2020.  

Согласно п. 7.2 Приемка выполненных работ осуществляется в течение 30 рабочих  дней с момента получения Генподрядчиком документации, указанной в пункте 7.1  настоящего договора, путем подписания актов выполненных работ в случае отсутствия  замечаний. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика не поступало,  все акты подписаны ответчиком без замечаний.  

Генеральный подрядчик частично оплатил выполненные работы по Договору 1.  Задолженность на момент принятия решения составляет 3 167 142,00 руб.  

 11 марта 2021 между сторонами был заключен договор подряда № 03/21 (далее  Договор 2) на выполнение ремонтных работ на фасаде по Аллее Героев здания  «Гостиница Волгоград», г. Волгоград, Центральный район, ул. Мира, 12. (главный фасад  со стороны Аллеи Героев), в соответствии с которым Субподрядчик по поручению  Генерального подрядчика, принимает на себя выполнение работ по ремонту фасада на  объекте: 

<

...> (главный фасад со стороны улицы Мира), в  пределах утвержденной сметы, в порядке, установленном строительными нормами и  правилами в оговоренные договором сроки, а Генеральный подрядчик обязуется принять  выполненные работы и оплатить обусловленную настоящим Договором цену.  

Согласно п. 3.1. Договора 2 цена договора составляет 2 938 669 руб.  В соответствии с п. 2.1. срок выполнения работ до 01 декабря 2021 года.  

Истец выполнил обязательства по Договору 2 и сдал выполненные работы в  полном объеме, что подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме КС-2  от 22.11.2021 г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от  22.11.2021.  

Согласно п. 7.2 Приемка выполненных работ осуществляется в течение 30 рабочих  дней с момента получения Генподрядчиком документации, указанной в пункте 7.1  настоящего договора, путем подписания актов выполненных работ в случае отсутствия  замечаний. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика не поступало,  акты подписаны без замечаний.  

Генеральный подрядчик оплатил выполненные работы по Договору 2 частично  Задолженность на момент принятия решения составляет 1 338 669,00 руб.  

Общая задолженность по Договору 1 и по Договору 2 составляет 4 505 811 рублей.  

Ответчик задолженность признал. 

В соответствии с п.п. 9.9. Договора 1 и Договора 2, в случае нарушения срока  оплаты выполненных работ Генподрядчик обязан уплатить неустойку в размере 1/300  ключевой ставки Центрального Банка России от суммы просроченного платежа за каждый  день просрочки.  

Ответчику начислена неустойка в общей сумме 474 870,13 руб. за период с  15.02.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 18.01.2023. Расчет судом принят.  

Ответчик заявил о применении ст. 333 ГК РФ и просил снизить размер неустойки в  связи с ее чрезмерностью.  

Суд считает возможным применить статью 333 ГК РФ, учитывая, что неустойка  должна носить компенсационный характер, принимая во внимание восстановительный  принцип гражданско-правовой ответственности, принцип соразмерности последствиям  неисполнения ответчиком своих обязательств в срок.  

Суд считает, что размер ответственности в сумме 238 935,07 руб. (50%)  соответствует принципам разумности, данная сумма неустойки является достаточной и  соразмерной мерой ответственности.  

Доказательств того, что убытки истца в связи с нарушением срока оплаты по  договору составили большую сумму, в материалах дела не имеется.  

 В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации при признании иска ответчиком возврату истцу подлежит 70  процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

 В рассматриваемом случае с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере 30 % от  суммы с учетом признания иска в части основного долга, на оставшуюся часть истцу  следует выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета.  

 Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление фасадремонт  Волгоградгоргражданстрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Реставрация» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) задолженность в размере 4 505 811 руб., неустойку в размере 238 935,07  руб. за период с 15.02.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 18.01.2023, всего 4 744 746,07  руб. а так же государственную пошлину в размере 12 998 руб. В остальной части  неустойки отказать.  

 Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Реставрация» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета  государственной пошлины в размере 35 835 руб.  

 Полный текст решения изготовлен в течение пяти рабочих дней с даты оглашения  резолютивной части.  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления  в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Волгоградской области.  

 Судья Т.В.Попова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 15.02.2023 11:19:00Кому выдана Попова Татьяна Владимировна