4517/2018-466951(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-78266/2018

16 августа 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 16 августа 2018 года. 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Дорохова Н.Н.,  при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр  «Энергия» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 29.12.2010,  место регистрации: Россия, 188304, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Северная столица» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 10.06.2015, место регистрации:  Россия, 192012, 

<

...>, корпус литера А,  помещение 9-н)  

о взыскании, 

при участии  

от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, 

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр  «Энергия» (далее – ООО «НТЦ «Энергия») обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью «Северная столица» (далее – ООО «Северная  столица») 2 012 344 рублей 72 копеек задолженности по договору теплоснабжения и  поставки в горячей воды от 01.01.2017 № ТС/12-01-17 за период с 31.01.2017 по  28.08.2017, 1 000 рублей пени за несвоевременную оплату в соответствии с пунктом  10.1 договора.  

Определением от 27.06.2018 возбуждено производство по делу, назначено  предварительное судебное заседание, судебное заседание.  

Стороны, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения  настоящего дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело  рассмотрено в отсутствие сторон согласно части 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

От ООО «Северная столица» поступило ходатайство об отложении рассмотрения  дела для проведения сверки взаимных расчетов и возможности мирного урегулирования  спора. Сверка расчетов не состоялась.  

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному  разбирательству» и частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и начал  рассмотрение дела в суде первой инстанции.  

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, арбитражный суд  установил следующее.  

Между ООО «НТЦ «Энергия» (ресурсоснабжающая организация) и ООО  «Северная столица» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения и поставки в  горячей воды от 01.01.2017 № ТС/12-01-17, согласно которому согласно которым  ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку до границы раздела  эксплуатационной ответственности с исполнителем коммунального ресурса, на объекты  «исполнителя», а исполнитель обязуется принимать и оплачивать поставленный  коммунальный ресурс.  

В силу пункта 7.1 договора стоимость коммунального ресурса рассчитывается по  тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской  Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), а в случае установления  надбавок к тарифам (ценам), стоимость коммунального ресурса рассчитывается с учетом  таких надбавок.  

Согласно разделу 8 договора оплата производится исполнителем до 20 числа  месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости фактического объема  потребленного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом б  настоящего договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных  средств, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от 28  марта 2012 Года № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы,  необходимые для предоставления коммунальных услуг», на основании счетов и  накладных.  

Для определения обязательств исполнителя по оплате за коммунальный ресурс  ресурсоснабжающая организация ежемесячно, в срок до 10-го числа месяца,  следующего за расчетным, предоставляет исполнителю счет на оплату поставленного  коммунального ресурса.  

Расчетный период равен одному календарному месяцу. 

Датой оплаты платёжных документов считается дата поступления денежных  средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.  

При задолженности по исполнению денежных обязательств по настоящему  договору, сумма произведенного абонентом платежа полностью погашает, прежде всего,  задолженность по пеням, штрафам, процентам за пользование денежными средствами, а  в оставшейся части - задолженность за поставленную энергию, затем - оплата  соответствующего периода платежа в порядке его очередности.  

ООО «НТЦ «Энергия» за период с 31.01.2017 по 28.08.2017 отпустило  ООО «Северная столица» тепловую энергию на нужды отопления общей стоимостью  2 012 344 рублей 72 копеек.  

ООО «Северная столица» тепловую энергию за период с 31.01.2017 по  28.08.2017 не оплатило, на претензию от 31.03.2018 о добровольной уплате долга не  ответило, что послужило основанием к предъявлению настоящего иска в суд, в том  числе с требованием о взыскании 2 012 344 рублей 72 копеек задолженности за период с  31.01.2017 по 28.08.2017, 1 000 рублей пени за несвоевременную оплату в соответствии  с пунктом 10.1 договора.  

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную  сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса  Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми  актами.  

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с  производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности,  теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности  потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых  организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении). Потребители, подключенные к  системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры  теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по  регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора (пункт  2 статьи 13 Закона о теплоснабжении).  

Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей  абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статьи 539 и  544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 13 и пункт 9 статьи  15 Закона о теплоснабжении).  

Факт отпуска тепловой энергии, ее объемы и стоимость подтверждаются  материалами дела. Расчет суммы долга проверен судом и признан обоснованным. В  силу вышеизложенного суд удовлетворил исковые требования о взыскании 2 012 344  рублей 72 копеек задолженности по договору теплоснабжения и поставки в горячей  воды от 01.01.2017 № ТС/12-01-17 за период с 31.01.2017 по 28.08.2017.  

ООО «НТЦ «Энергия» также заявило требование о взыскании 1 000 рублей пени  за несвоевременную оплату.  

В соответствии со статьей 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случае неоплаты потребленной тепловой энергии истец вправе начислить, а ответчик  обязан оплатить неустойку в размере, определенном законом или договором.  

Принимая во внимание порядок оплаты, установленный договорами и факт  нарушения ответчиком установленных сроков оплаты, начисление 1 000 рублей 00  копеек неустойки суд считает правомерным.  

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В  соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде  первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение  дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить  размер исковых требований.  

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма  государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в  десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда.  

Согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о  государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях,  когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена  (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по  уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения  в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет  государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.  

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина  взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета  применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт,  выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной  квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле,  посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная столица» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр  «Энергия» 2 012 344 рубля 72 копейки задолженности по договору теплоснабжения и  поставки в горячей воды от 01.01.2017 № ТС/12-01-17 за период с 31.01.2017 по  28.08.2017, 1 000 рублей пени за несвоевременную оплату в соответствии с пунктом  10.1 договора.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная столица» в  доход федерального бюджета 33 067 рублей 00 копеек государственной пошлины за  подачу искового заявления.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Дорохова Н.Н.