РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-299458/19-83-1613

13 февраля 2020 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2020 г.

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-1613), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елпаевой Е.В., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО "СК ДИАКОН" (ИНН 7701794650) к ЗАО "КАЛУГАГАЗСТРОЙ" (ИНН 4029000152) о взыскании денежных средств в размере 1.506.736 руб. 75 коп. 

при участии:

от истца – ФИО2 на основании доверенности от 09.01.2020 г.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ЗАО "КАЛУГАГАЗСТРОЙ" (далее – заказчик, ответчик) в пользу ООО "СК ДИАКОН" (далее – подрядчик, истец) неустойки в размере 115.474 руб. 75 коп., также государственной пошлины в размере 28 986 руб. (с учетом принятых судом уточнений исковых требований, в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Истец явку обеспечил, требования по иску поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик явку обеспечил, против удовлетворения исковых требований истца возражал, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве.

Заслушав позицию истца по делу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 01.08.2018 между сторонами заключен Договор подряда № 293/ОК (далее – Договор). В последующем, 26.09.2018 между сторонами было подписано Дополнительное соглашение № 1 к Договору.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой и подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиями договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных нормативных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с условиями Договора, подрядчик по поручению заказчика принимает на себя обязательства выполнить собственными силами работы, в соответствии с требованиями проектной документации, технологической карты, и действующего законодательства РФ, включая Свод Правил РФ, а также иной нормативно-технической документацией, по монтажу сэндвич-панелей на объекте: «Здание многофункционального назначения», расположенном по адресу: 

<

...> и сдать результат работ Заказчику в установленный Договором срок. Заказчик обязуется принять и 

Стороны согласовали порядок выполнения работ и услуг, сроки, а также размер и порядок их оплаты.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского Кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами, При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Истцом произведено выполнение работ, что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-2) № 1 от 31.08.2018 на сумму 1.406.950 руб., № 2 от 25.09.2018 на сумму 992.980 руб., № 3 от 31.10.2018 на сумму 257.070 руб., № 4 от 09.01.2019 на сумму 294.800 руб., № 5 от 09.01.2019 на сумму 125.796 руб., № 1 от 09.01.2019 на сумму 625.428 руб., что в общем размере составляет 3.703.024 руб. 

В соответствии с пунктом 4.5 Договора, подрядчик, по завершению всех работ по настоящему Договору обязуется надлежаще оформить и предоставить всю необходимую исполнительную документацию (акты выполненных работ, акты скрытых работ, акты освидетельствования ответственных конструкций, общий журнал работ, исполнительные схемы смонтированных конструкций).

Указанные акты направлены истцом в адрес ответчика 10.04.2019, что подтверждается копиями квитанции ФГУП «Почта России» и описью вложения в ценное письмо, отражающее перечень направленных документов и были получены последним 22.04.2019, что следует из отчета об отслеживании отправления 11721834031041, сформированного на сайте Почты России https://www.pochta.ru/tracking.

Ответчиком вместе с тем, обязательства по оплате принятых в отсутствие мотивированных возражений и замечаний, произведены в полном объеме, последний платеж произведен 22.11.2019, платежным поручением № 2749 на сумму 1.005.428 руб., то есть после подачи ООО "СК ДИАКОН" иска в суд (13.11.2019).

Согласно части 1 статьи 711 Гражданского Кодекса РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу статьи 12 Гражданского Кодекса РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом в соответствии с пунктом 15.1 Договора, с учетом 10% ограничения, за период с 30.04.2019 по 21.07.2019 начислена неустойка в размере 0,1%, что составляет 115.474 руб. 75 коп., расчет представлен в исковом заявлении, а также уточненном исковом заявлении.

Претензия истца исх. № б/н от 18.08.2019 об оплате ответчиком неустойки, полученная последним 05.09.2019 (согласно отслеживанию почтового идентификатора № 11929638012505) не исполнена.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает их иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком контррасчет взыскиваемой истцом неустойки не представлен, ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ также не заявлено (с учетом постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 81 от 22.12.2011), вместе с тем представлен отзыв, согласно доводам которого, неустойка не подлежит начислению сроком ранее 14.05.2019, что следует из раздела 10 Договора и приложения № 2, вместе с тем, подлежат отклонению судом, ввиду противоречия условиям Договора и непредставления в обоснование доводов контррасчета.

Исходя из чего, суд, применительно к частям 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, приходит к выводу, что заявленное в настоящем деле требование о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме, в размере 115.474 руб. 75 коп.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, главой 25.3 Налогового кодекса РФ, в следующем порядке.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 1.000.001 руб. до 2.000.000 руб. госпошлина уплачивается в размере 23.000 руб. плюс 1% суммы, превышающей 1.000.000 руб.

Исходя из чего, размер госпошлины определяется в соответствии со следующим расчетом: ((сумма долга + неустойка) – 1.000.000 руб.) / 100 % + 23.000 руб., что составляет 24.209 руб.

На основании статей 1, 8, 307, 309, 310, 329, 330, 333, 421, 432, 702-720, 753 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 110, 156, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО "КАЛУГАГАЗСТРОЙ" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "СК ДИАКОН" (ИНН 

<

***>) неустойку в размере 115 474 руб. 75 коп , а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 209 руб. 

В остальной части иска – отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:          В.П. Сорокин