Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-307123/19-79-2355

г. Москва

28 января 2021 г.

Резолютивная часть решения суда объявлена 22 сентября 2020г.

 Полный текст решения суда изготовлен 28 января 2021 г.                                                                                                               

 

Арбитражный суд в составе судьи Дранко Л.А, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 .,

рассмотрев  в судебном заседании дело по заявлению ООО «Томский ВторЧерМет»

к ответчику: АО «ГКНЦП им. М.В. Хруничева»

третье лицо ООО «Нордметалл»

о взыскании процентов в размере 102 830 руб., а также сумму упущенной выгоды в размере 3 973 760 руб., 

при участии:от истца  неявка

от ответчика: ФИО2 (дов. От 03.06.2020)

от третьего лица: неявка.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Томский ВторЧерМет»  (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением  к АО «ГКНЦП им. М.В. Хруничева»  (далее также ответчик  о взыскании процентов в размере 102 830 руб., а также суммы упущенной выгоды в размере 3 973 760 руб.

В ходе судебного разбирательства истец заявил об увеличении размера заявленных процентов до 290 451 руб.56 коп., заявление принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик требования отклонил по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30 мая 2019 года между АО «ГКНПЦ им М.В. Хруничева», в лице директора Департамента по комплектации и управлению закупочной деятельностью , действующего на основании доверенности от 20.03.2019 №599/126, с одной стороны, (далее - Продавец, Ответчик), и Обществом с ограниченной ответственностью «Томский ВторЧерМет», (далее - ООО «Томский ВторЧерМет», ООО «ТВЧМ», Покупатель ) был заключен договор купли-продажи №124 лома и отходов черных и цветных металлов (далее но тексту - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателю лом и отходы черных металлов согласно ГОСТ 2787-75, (далее - Товар), а покупатель обязуется принять и оплатить его на условиях, установленных Договором. Наименование, количество, цена, срок и условия передачи Товара согласованы Сторонами в Спецификации, являющейся Приложением №1 к Договору.

Так, Спецификацией предусмотрена поставка лома черных металлов в общем количестве 1500 тонн, цена за тонну установлена в размере 17 300 рублей, общая стоимость передаваемого товара составляет 25 950 000 (двадцать пять миллионов девятьсот пятьдесят тысяч) рублей. Вышеуказанная цена Договора была рассчитана исходя из количества передаваемого товара, то есть исходя из предполагаемою объема Товара 1500 тонн.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора покупатель осуществляет 100% предварительную оплату стоимости товара в течение 3 рабочих дней с момента получения счета.

26.06.2019 ООО «Томский ВторЧерМет», указывая на наличие финансовых трудностей, обратился к Продавцу с просьбой о продлении срока оплаты по договору до 05.07.2019г. В ходе официальной переписки письмом №МС/335 от 26.06.2019 Департамент по комплектации и управлению закупочной деятельностью согласовал продление сроков оплаты до 03.07.2019.

По состоянию на 05.07.2019 оплата по договору произведена в полном объеме, что подтверждается следующими платежными документами:

1.Платежным поручением №439 от 23.05.2019 на сумму 1 275 000 рублей

2.Платежным поручением №537 от 16.06.2019 па сумму 8 500 000 рублей

3.Платежным поручением №545 от 19.06.2019 на сумму 1 675 000 рублей

4.Платежным поручением №563 от 20.06.2019 па сумму 1 000 000 рублей

5.Платежным поручением №571 от 24.06.2019 на сумму 1 200 000 рублей

6.Платежным поручением №574 от 26.06.2019 на сумму 800 000 рублей

7.Платежным поручением №564 от 26,06.2019 на сумму 5 000 000 рублей

8.Платежным поручением №565 от 27.06.2019 па сумму 3 000 000 рублей

9.Платежным поручением №595 от 02.07.2019 на сумму 900 000 рублей

10.Платежным поручением №603 от 03.07.2019 на сумму 500 000 рублей

11.Платежным поручением №605 от 04.07.2019 на сумму 1 400 000 рублей

12.Платежным поручением №606 от 05.07.2019 на сумму 700 000 рублей

11.07.2019 ООО «Томский ВторЧерМет» приступило к выборке товара на НО «I Еолет». 11о состоянию на 02.10.2019, Покупателем был выбран весь имеющийся объем металлолома в количестве 859.071 тонна на общую сумму 14 861 928, 30 рублей. ООО «Томский ВторЧерМет» не был передан товар в количестве 640,929 тонн, что в денежном выражении составляет   11 088 071,70 рублей.

Факт непередачи товара в количестве 640,929 тонн на сумму 11 088 071,70 рублей не оспаривался Продавцом, зафиксирован подписанным двусторонним актом сверки от 30.09.2019.

Впоследствии в адрес Продавца были направлены два письма. В письме от 02.10.2019, ООО «Томский ВторЧерМет» указало на отсутствие на ПО «Полет» металлолома, соответствующего параметрам договора, просило решить вопрос о реализации в адрес Общества другого лома черных и цветных металлов по согласованным ценам на сумму задолженности в размере 11 088 071 , 70 рублей либо возвратить денежные средства в указанной сумме. Ответа на указанное письмо не последовало. Письмом от 14.10.2019 Общество вновь обратилось к Продавцу с просьбой возвратить излишне перечисленные денежные средства до 18.10.2019. Согласно ответу №375/797 от 1 6.10.2019.

Продавец не отрицал наличие задолженности, выразил готовность возвратить денежные средства ориентировочно в течение 30 дней.

В соответствии с пунктом 4.9 Договора Продавец возвращает покупателю денежные средства за невыбранный товар (в случае если количество передаваемого товара меньше количества, указанного в Спецификации) в течение 10 (десяти) дней с момента подписания Товарной накладной ТОРГ-12. Последняя ТОРГ-12 была подписана 30.09.2019.

Кроме того, сумма задолженности АО «ГКНПЦ им М.В. Хруничева» перед ООО «ТВЧМ» была зафиксирована сторонами актом сверки еще 30.09.2019.

Таким образом, 10-дневный срок на возврат денежных средств за невыбранный товар истек-10.10.2019г., однако денежные средства не возвращены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иным.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении продавцом, получившим сумму предварительной оплаты, обязанности передать товар в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Ответчик был обязано передать товар на общую сумму 25 950 000 рублей, между тем, товар передан на сумму 14 861 928, 30 рублей.

Таким образом, сумма непоставленного товара, согласованного в спецификации к Договору, составляет 11 088 071,70 рублей.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Указанная мера является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты сторон в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, направленным на исключение последствий инфляционных процессов, влекущих обесценивание денежных средств и снижения их покупательной способности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации' (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7) разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения и иных оснований, указанных в ГК РФ).

Исходя из разъяснений абзаца 4 пункта 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ. по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 1 К РФ).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 1 пункта 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Период неправомерного пользования Продавцом денежными средствами определен на основании изложенных выше обстоятельств с 01.10.2019, то есть со дня, следующего за подписанием акта сверки, ТОРГ-12, когда сторонам по договору стало известно об отсутствии товара, предназначенного для выборки на ПО «Полет».

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ проверен, сумма процентов составляет 102 830,48 рублей.

Кроме того, при обращении в суд, истец был вынужден понести судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственно пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лип, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица па уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

С учетом представленных доказательств, исходя из требований заявителя, арбитражный суд полагает подлежащими частичному удовлетворению требования истца.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании ст. ст. 309, 310, 395, 393. 404. 454, 458, 487, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 67, 65, 70, 71, 110, 156,167-170, 257, 259, 260 АПК РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ:

Взыскать с АО «ГКНЦП им. М.В. Хруничева» в пользу  ООО «Томский ВторЧерМет» проценты в размере 250 929,13 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 670,38 рублей.

В остальной части иска отказать..

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Дранко