АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: 

<

***>, 3-82-40, факс 

<

***>

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-3777/2025

г. Биробиджан

09 февраля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2026 года. Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Осадчук О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антипенко Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы» (п. Смидович Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании пеней в сумме 181 368 рублей 43 копеек,

при участии ФИО1 – представителя истца,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Единые Коммунальные Системы"» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области (далее – Департамент) о взыскании 181 368 рублей 43 копеек пеней, начисленных в соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 01.04.2024 по 23.09.2025 на задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, взысканную решениями Арбитражного суда Еврейской автономной области по делам № А16-1267/2022 в размере 108 898 рублей 95 копеек, № А16-576/2023 в размере 39 231 рубль 55 копеек, № А16-1189/2024 в размере 29 920 рублей 28 копеек.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено без участия представителя Департамента, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель Общества исковые требования поддержал.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 28.06.2023 по делу № А16-576/2023 с Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единые Коммунальные Системы» взыскана задолженность за оказанные коммунальные услуги по жилым помещениям, которые находились в оперативном управлении Департамента в размере 99 233 рубля 41 копейка.

Решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 22.05.2023 по делу № А16-1276/2022 с Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единые Коммунальные Системы» взыскана задолженность за оказанные коммунальные услуги по жилым помещениям, которые находились в оперативном управлении Департамента в размере 275 452 рубля 16 копеек.

Решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 29.08.2024 по делу № А16-1189/2024 с Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единые Коммунальные Системы» взыскана задолженность за оказанные коммунальные услуги по жилым помещениям, которые находились в оперативном управлении Департамента в размере 84 072 рубля 98 копеек.

Оплата основного долга, установленного вступившими в законную силу решениями суда ответчиком не исполнена, в связи с этим Обществом в адрес Департамента направлена претензия от 30.07.2025 № 240 об исполнении обязательства по уплате пеней в соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Непринятие ответчиком мер по оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленные истцом расчеты пени судом проверены и признаны арифметически верными.

На дату рассмотрения спора доказательства уплаты в материалы дела не представлено.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия доказательств оплаты задолженности ответчиком, требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении в арбитражный суд Обществам уплачена государственная пошлина в размере 14 068 рублей, которая подлежит взысканию с Департамента в составе судебных расходов.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы» удовлетворить полностью.

Взыскать с Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы» 181 368 рублей 43 копеек пени в соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 01.04.2024 по 23.09.2025, а также 14 068 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

О.Ю. Осадчук