ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-143420/17-62-1345

30 октября 2017 года

г. Москва

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Жежелевской О.Ю., единолично 

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению 

ООО «ФОРТЕКС & Ко» (ОГРН 1137746112459)

к ООО «БизнесПРО» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании основного долга в размере 1 414 140,00  руб. по договору поставки № 0952-3806/16 от 18.04.2016 г.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФОРТЕКС & Ко» обратилось в суд с требованием к ООО «БизнесПРО»  о взыскании основного долга в размере 1 414 140,00  руб. по договору поставки № 0952-3806/16 от 18.04.2016 г.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 02.10.2017.

В срок, установленный ст. 229 АПК РФ, в суд поступило ходатайство ответчика о составлении мотивированного решения суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ,  по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав и оценив письменные доказательства,  суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Истцом (Поставщик) и Ответчиком (Покупатель) был заключен Договор поставки № 095; 3806/16 от «18» апреля 2016г., в соответствии с которым Поставщик обязался поставлять и передавать в собственность Покупателя, а Покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями Договора.

За период с 27.09.2016 по 02.03.2017 в адрес Ответчика был поставлен Товар на сумм 1414 140 руб., что подтверждается следующими универсальными передаточными документам (далее-УПД): УПД №С000012841 от 27.09.201бг., УПД №0000013085 от 30.09.2016г., УПД №0000001350 от 07.10.2016г., УПД № С000013269 от 04.10.2016г., УПД № С000013641 от 11.10.2016г., УПД М С000013697 от 11.10.2016г., УПД № С000014066 от 18.10.2016г., УПД № С000014296 с 21.10.2016г., УПД № С000014451 от 25.10.2016г., УПД № С000014705 от 28.10.2016г., УПД IN С000014852 от 01.11.2016г., УПД № С000013924 от 14.10.2016г., УПД № С000015030 с 03.11.2016г., УПД № С000015151 от 08.11.2016г., УПД № С000015569 от 15.11.2016г., УПД IN С000015818 от 18.11.2016г., УПД С000015969 от 22.11.2016г., УПД № С000016186 от 25.11.2016г УПД № С000016337 от 29.11.2016г., УПД № С000016557 от 02.12.2016г., УПД № С000016746 с 06.12.2016г., УПД С000017017 от 09.12.2016г., УПД № С000017136 от 13.12.2016г., УПД IN С000017365 от 16.12.2016г., УПД № С000001832 от 15.02.2017г., УПД № С000002486 от 02.03.2017г., подписанные полномочными представителями сторон.

Претензий по количеству и качеству поставленного товара со стороны ООО «БизнесПРО» в адрес ООО «ФОРТЕКС & Ко» не поступало.

В соответствии с п. 4.5. Договора Покупатель производит оплату Товара на 120 календарный день с даты передачи товара.

Однако на дату рассмотрения дела, Покупателем вышеуказанный Товар так и не был оплачен.

Таким образом, сумма долга ООО «БизнесПро» перед ООО «ФОРТЕКС & Ко» составляет 1 414 140 руб. 

В адрес ООО «БизнесПРО» 22.06.2017 была направлена претензия с (исх. № 68 от 21.0б.2016) с просьбой в добровольном порядке оплатить сумму долга ООО «БизнесПРО» пред ООО «ФОРТЕКС & Ко». Однако, претензия Ответчиком была оставлена без ответа.

Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в сумме 1 414 140 руб. признаются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310, 454, 457, 486, 488 ГК РФ, ст. 4, 9, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БизнесПРО» (ОГРН 

<

***>, юр. адрес: 107061, 

<

...>, эт. 16)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФОРТЕКС & Ко» (ОГРН 

<

***>, юр. адрес: 117420, 

<

...>) 1 414 140 (один миллион четыреста четырнадцать тысяч сто сорок) руб. 00 коп. основной долг, государственную пошлину в размере 27 141 (двадцать семь тысяч сто сорок один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,  а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ:О.Ю. Жежелевская