АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-49738/2019

18 ноября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова рассмотрел дело по исковому заявлению ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "РАСПОРЯДИТЕЛЬНАЯ ДИРЕКЦИЯ МИНГОСИМУЩЕСТВА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - ГУП СО "РАСПОРЯДИТЕЛЬНАЯ ДИРЕКЦИЯ МУГИСО", истец) к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕНЕЦ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ( далее – ООО "ВЕНЕЦ", ответчик) о взыскании 266 164 руб. 32 коп.

 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 

Судом 29.08.2019 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  Общество с ограниченной ответственностью "ВЕНЕЦ"  подало апелляционную жалобу на решение суда. В соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

 

ГУП СО "РАСПОРЯДИТЕЛЬНАЯ ДИРЕКЦИЯ МУГИСО" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ВЕНЕЦ" о взыскании основного долга  по договору аренды №1102-ДА от 01.04.2019 г. за период с мая по июль 2019 в сумме 266 164 руб. 32 коп.

 

Ответчик требования отклонил по основаниям, изложенным в отзыве.

 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

01 апреля 2019 года между ГУП СО «Распорядительная дирекция МУГИСО»  и ООО «Венец»  был заключен договор аренды № 1102-ДА, на основании которого Ответчику было передано во временное владение и пользование здание, нежилого назначения, являющемся объектом культурного наследия, общей площадью 179,0 кв. м., расположенное по адресу: 

<

...>.

 Согласно договору ежемесячная  арендная плата составляет  88 721  руб.44 коп.

В силу п. 3.3.1 договора аренды, Арендатор обязуется вносить арендную плату в установленный договором срок.

Арендная плата вносится авансом не позднее пятого числа текущего месяца на расчетный счет арендодателя (пункт 5.3 договора).

31 июля 2019 года стороны пришли к соглашению о расторжении договора аренды № 1102 -ДА от 01.04.2019 с 31 июля 2019 года.

В соответствии с актом приема-передачи здание, нежилого назначения, являющемся объектом культурного наследия, общей площадью 179,0 кв. м., расположенное по адресу: 

<

...>, передано арендатором 31.07.2019 года.

Как следует из материалов дела, ответчик в период с мая   по июль 2019 года не надлежащим образом исполнял обязанность по внесению арендной платы, в связи с чем,  у него  образовался долг в размере в сумме 266 164 руб. 32 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме не представил.

Ссылка ответчика на невозможность использования здания документально не подтверждена, договор своевременно не расторгнут,  имущество передано арендатором, как было указано выше, 31.07.2019 года.

При таких обстоятельствах, при отсутствии доказательств внесения арендной платы   по договору аренды №1102-ДА от 01.04.2019 г. за период с мая по июль 2019 в сумме 266 164 руб. 32 коп.,  требования истца  являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВЕНЕЦ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "РАСПОРЯДИТЕЛЬНАЯ ДИРЕКЦИЯ МИНГОСИМУЩЕСТВА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 266 164 руб. 32 коп. - сумма основного долга  по договору аренды №1102-ДА от 01.04.2019 г. за период с мая по июль 2019,  а также 8 323 руб.00 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины за рассмотрение дела. 

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 

Судья                                                       Д.В. Ефимов