АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-6615/2022

город Кемерово

27 июня 2022 года

Резолютивная часть решения вынесена 09 июня 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина Я.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Каскад-энерго» (ИНН 

<

***>) 

к товариществу собственников жилья «Домовой» (ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 49 от 31.12.2014

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Каскад-энерго» (АО «Каскад-энерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Домовой» (ТСЖ «Домовой», ответчик) о взыскании  задолженности по договору теплоснабжения № 49 от 31.12.2014 за период с июня по ноябрь 2021 года в размере 647 300,38 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, полученной в период с июня по ноябрь 2021 года по договору на теплоснабжение № 49 от 31.12.2014. 

Определением арбитражного суда Кемеровской области от 14.04.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 АПК РФ.

Ответчик надлежащим образом извещен, ходатайств не заявлял.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ. 

10.06.2022 резолютивная часть решения, принятого 09.06.2022 в порядке упрощенного производства, размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

21.06.2022 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Поскольку срок, установленный частью 2 статьи 229 АПК для составления мотивированного решения соблюден, то заявление подлежит удовлетворению.

АО  «Каскад-энерго» является теплоснабжающей организацией на территории города Анжеро-Судженска Кемеровской области, для которой постановлениями РЭК Кемеровской области от 17.12.2018 № 556, от 17.12.2018 № 555, от 17.12.2018 № 554 установлены тарифы.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Каскад-энерго» (РСО) и товариществом собственников жилья «Домовой» (Абонент) заключен договор теплоснабжения № 49 от 31.12.2014 (договор), действующий по настоящее время. 

В соответствии с условиями заключенного договора РСО обязуется отпустить абоненту через присоединенную сеть сетевой компании тепловую энергию и горячую воду до границ раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определённой актом (Приложение № 3), а абонент обязуется принять и своевременно оплатить тепловую энергию и горячую воду, в объемах и в соответствии с условиями настоящего договора, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии н горячей воды (пункт 1.1 договора).

Перечень объектов теплоснабжения абонента, с плановыми объемами потребления и начисления коммунальных услуг, присоединенных к тепловой сети, определен в Приложении 1, 2 к  договору (пункт 4.1. договора). 

Расчёты за тепловую энергию и горячую воду производятся по тарифам, утверждённым Региональной энергетической комиссией Кемеровской области (пункт 6.1 договора).

Оплата за фактически потреблённую в истекшем месяце тепловую энергию и горячую воду осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем (пункт 6.10 договора).

Договор вступает в силу с момента подписание его сторонами, распространяя свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.20212, и действует до 31.12.20215, с последующей пролонгацией (пункт 9.1, 9.2 договора).

Доказательства расторжения данного договора в материалы дела не представлены, что позволяет суду считать его действующим в спорный период.    

Во исполнение принятых на себя обязательств в период с июня по ноябрь 2021 года истцом были оказаны услуги по теплоснабжению, истец выставил для оплаты ответчику счета-фактуры (представлены в электронном виде вместе с исковым заявлением 11.04.2022) на общую сумму 647 300,38 руб.

Уклонение ответчика от оплаты стоимости тепловой энергии послужило основанием для направления претензии № 01-245 от 31.01.2022, а затем – искового заявления в арбитражный суд о взыскании долга и неустойки.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В соответствии  с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Нормы статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают принцип надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, гражданским законодательством не допускается.

Факт оказания услуг по теплоснабжению, наличие задолженности в сумме 647 300,38 руб. подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены. 

Доказательств оплаты долга ответчик не представил. 

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик не воспользовался правом обеспечить явку представителя, предоставить мотивированные возражения на иск, чем принял на себя риск возникновения последствий. 

С  учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статей 330, 332, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК РФ.                  

Руководствуясь статьями    228, 229, 110, 167-171, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Домовой» (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Каскад-энерго» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору теплоснабжения № 49 от 31.12.2014 за период с июня по ноябрь 2021 года в размере 647 300,38 руб., а также 15 946 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Каскад-энерго» (ИНН 

<

***>) 2 131 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № 3180 от 12.11.2020.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                        Я.Н. Ерохин