Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-5236/2018

г. Ставрополь

23 августа 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С.,  рассмотрел в заседании суда исковое заявление  

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г.  Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Ассоциация Сервиса», г. Кисловодск, ОГРН  

<

***>,  

о взыскании задолженности за потребленную питьевую воду в размере 85 811 руб. и неустойки в  размере 9 021, 96 руб., всего 94 832, 96 руб.,  

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от  11.01.2018 № 50-ю,  

в отсутствии представителя ответчика. 

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворить.  Исковые требования удовлетворить в полном объеме.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация Сервиса», г.  Кисловодск, ОГРН 

<

***>, в пользу государственного унитарного предприятия  Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  задолженность в размере 85 811 руб., неустойку в размере 8 258,26 руб., всего 94 069,26 руб., а  также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 763 руб.  

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 30 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Ващенко