АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-9723/2022

г. Иваново

02 февраля 2023 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Романовой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ивпресс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Иваново-Вознесенск Пресс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки от 01.08.2009 №1/г в сумме 119 492 рубля,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Ивпресс» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Иваново-Вознесенск Пресс» о взыскании задолженности по договору поставки от 01.08.2009 №1/г в сумме 119 492 рубля. В качестве правового обоснования заявленных требований истец указывает ст. ст. 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Определением от 19.10.2022 исковое заявление принято к рассмотрению арбитражным судом Ивановской области в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле было предложено в срок до 16.11.2022 представить в суд и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции по делу, а также дополнительные  документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований в срок до 08.12.2022.

14.12.2022 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 10-00 часов 02.02.2023.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, о чем в материалах дела имеются возвращенные в адрес суда органом связи почтовые уведомления, не явились. На основании ст. 123 АПК РФ суд признал стороны надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения предварительного судебного заседания. Предварительное судебное заседание проведено без участия сторон в порядке, предусмотренном ст. 136 АПК РФ.

По окончании предварительного судебного заседания суд первой инстанции пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству. С учетом отсутствия возражений сторон, суд в соответствии со ст. 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассмотрено без участия сторон в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Ивпресс» (далее по тексту - поставщик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Иваново-Вознесенск Пресс» (правопредшественник ОАО «Роспечать-Центр») (далее по тексту - покупатель, ответчик) заключен договор поставки №1/г от 01.08.2009 (далее по тексту - договор поставки), по условиям которого поставщик обязуется поставлять Покупателю экземпляры еженедельника «Иваново-Пресс», а Покупатель принимать их для использования  в предпринимательской деятельности и оплачивать продукцию в порядке и на условиях, определенных договором (п.1.1. договора)

Согласно п. 3.1. договора Покупатель производит оплату поставленной продукции по четам Поставщика путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в соответствии с отпускной ценой, количеством поставленных и нереализованных экземпляров продукции после 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

За период с 01.01.2022 по 19.07.2022 было отгружено продукции на сумму 278 000 рублей, с учетом задолженности на 01.01.2022, произведенной частичной оплаты и возврата задолженность составила 119 492 рубля.

Поскольку в добровольном порядке требования истца об оплате задолженности ответчиком не исполнены, претензия № 25 от 15.08.2022 оставлена без ответа, истец обратился с иском в Арбитражный суд Ивановской области о взыскании задолженности.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению. 

Исследовав в соответствии с вышеуказанной статьей правоотношения сторон, суд пришел к заключению о наличии между сторонами обязательственных правоотношений, основанных на договорной поставке товара. К указанным отношениям применяются положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса РФ о купле – продаже, параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о поставке товаров.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, при этом каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт заключения договора поставки, поставка товара на сумму 278 000 рублей ответчиком не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела договором поставки, товарными накладными, на которых имеется подпись уполномоченного лица и печать общества.

Согласно подписанному ответчиком акту сверки взаимных расчетов задолженность ООО «Иваново-Вознесенск Пресс» в пользу ООО «Ивпресс» составила 119 492 рублей.

Поскольку доказательства оплаты поставленного товара в материалы дела не представлены, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленной сумме 119 492 рублей.

Государственная пошлина по делу составляет 4585 рублей.

С учетом удовлетворения исковых требований, судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Ивпресс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Иваново-Вознесенск Пресс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки от 01.08.2009 №1/г в сумме 119 492 рублей, - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иваново-Вознесенск Пресс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ивпресс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 119 492 рублей задолженности по договору поставки от 01.08.2009 №1/г, 4 585 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

Судья                                            Т.В. Романова