190/2020-68310(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, 

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-4959/2020

г. Курган

21 сентября 2020 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 17 сентября 2020 года.  В полном виде текст дополнительного решения изготовлен 21 сентября 2020  

года. 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Желейко Т.Ю.,  при ведении протокола судебного заседания в письменном виде помощником судьи  Богдановым А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕСТСТРОЙ»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ  «ВАРГАШИНСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕМОНТУ И  СОДЕРЖАНИЮ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) о взыскании денежных средств,  

по встречному исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  «ВАРГАШИНСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕМОНТУ И  СОДЕРЖАНИЮ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ВЕСТСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании денежных  средств,  

при участии:  

от истца: явки нет, извещен надлежащим образом (ходатайство о рассмотрении вопроса  о распределении судебных расходов без участия представителя),  

от ответчика: явки нет, извещен надлежащим образом (ходатайство о рассмотрении  вопроса о распределении судебных расходов без участия представителя),  

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕСТСТРОЙ»  (далее также – истец, ООО «Вестстрой», Общество ответчик (по встречному иску))  обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ВАРГАШИНСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПО  СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕМОНТУ И СОДЕРЖАНИЮ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ»  (далее также – ответчик, истец (по встречному иску), АО «Варгашинское ДРСП») о  взыскании пеней по договору возмездного выполнения работ № 16 от 10.05.2017 в  размере 1713594 руб. 56 коп. за период с 09.08.2017 по 31.03.2018.  

Определением от 13.05.2020 исковое заявление оставлено без движения, истцу  предложено устранить допущенные нарушения, привести исковое заявление в  

соответствие требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Определением от 22.06.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в  общем порядке искового производства, назначены дата и время предварительного  судебного заседания и судебного заседания, ООО «Вестстрой» предоставлена отсрочка  уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, но не более чем  на 1 год (пункт 2 статьи 333.22, пункта 1 статьи 333.41, пункт 1 статьи 64 Налогового  кодекса Российской Федерации).  

Определением от 27.07.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  арбитражный управляющий ФИО1 (регистрационный номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13354, ИНН  

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>).  

До принятия арбитражным судом первой инстанции решения по данному делу  АО «Варгашинское ДРСП» предъявило встречный иск к ООО «Вестстрой» о  взыскании пеней по договору субподряда № 1 от 29.04.2016 за период с 24.11.2017 по  31.03.2018 в размере 414751 руб. 66 коп., расходов по оплате государственной  пошлины.  

Определением от 05.08.2020 встречное исковое заявление оставлено без  движения, подателю встречного искового заявления предложено устранить  допущенные нарушения, привести заявление в соответствие с требованиями статей 125,  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в срок до  07.09.2020 года представить в канцелярию суда (

<

...>)  соответствующие документы.  

Определением от 13.08.2010 с учетом того, что решением Арбитражного суда  Курганской области от 03.08.2020 по делу № А34-7868/2018 ОБЩЕСТВО С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕСТСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него  открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 03 февраля 2021 года,  определением от 03.08.2020 по делу № А34-7868/2018 конкурсным управляющим  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕСТСТРОЙ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) назначен арбитражный управляющий ФИО1, принимая во внимание положения пункта 2 статьи 126  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  суд исключил из состава третьих лиц арбитражного управляющего ФИО1 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих 13354, ИНН 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>).  

Определением от 14.08.2020 встречное исковое заявление принято к  производству совместно с первоначальным иском.  

Решением Арбитражного суда от 09.09.2020 (резолютивная часть от 03.09.2020)  иск удовлетворен частично, с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВАРГАШИНСКОЕ  ПРЕДПРИЯТИЕ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕМОНТУ И СОДЕРЖАНИЮ  АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕСТСТРОЙ»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>): 1 368 952 руб. 04 коп. пеней, с ОБЩЕСТВА  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕСТСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина  в размере 6 061 руб. 00 коп., с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВАРГАШИНСКОЕ  ПРЕДПРИЯТИЕ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕМОНТУ И СОДЕРЖАНИЮ  АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход  федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 24 075 руб. 00  коп. Встречное исковое заявление оставлено без рассмотрения.  

Определением от 09.09.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению  вопроса о принятии арбитражным судом дополнительного решения с целью  разрешения вопроса о распределении судебных расходов.  

До начала судебного заседания, 11.09.2020, 17.09.2020, от конкурсного  управляющего ООО «Вестстрой» ФИО1 и АО «Варгашинское  ДРСП» поступили ходатайства о рассмотрении вопроса о принятии дополнительного  решения по делу без участия представителей сторон.  

Поступившие документы судом приобщены к материалам дела в порядке статьи  66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату  частично или полностью в случае прекращения производства по делу  (административному делу) или оставления заявления (административного искового  заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей  юрисдикции или арбитражными судами.  

Поскольку решением Арбитражного суда от 09.09.2020 (резолютивная часть от  03.09.2020) встречное исковое заявление оставлено без рассмотрения по основанию  пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  АО «Варгашинское ДРСП» из федерального бюджета подлежит возврату  государственная пошлина в размере 11 295 руб. 00 коп.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ВАРГАШИНСКОЕ  ПРЕДПРИЯТИЕ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕМОНТУ И СОДЕРЖАНИЮ  АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 295 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  решения (изготовления решения в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской  области.  

Судья Т.Ю. Желейко  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 07.07.2020 9:27:41

Кому выдана Желейко Татьяна Юрьевна