182/2019-34979(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАсти 170000, г.Тверь, ул. Советская, д.23 «б» 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-3126/2019

г.Тверь

08 апреля 2019 года

  Резолютивная часть объявлена 03 апреля 2019 года  

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в отсутствие представителей сторон в судебном заседании дело  по иску общества с ограниченной ответственностью «КомТЭК» к  муниципальному унитарному предприятию города Торжок «Теплосбыт» о  взыскании 15 218 445 руб. 91 коп. задолженности за декабрь 2018 года,  125 805 руб. 82 коп. нестойки за период с 29 января 2018 года по 01 марта  2019 года с последующим начислением по день фактического исполнения,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «КомТэк»  обратилось в Арбитражный суд Тверской области к муниципальному  унитарному предприятию (далее – МУП) города Торжка «Теплосбыт» о  взыскании 15 218 445 руб. 91 коп. задолженности за декабрь 2018 года,  125 805 руб. 82 коп. нестойки за период с 29 января 2018 года по 01 марта  2019 года с последующим начислением по день фактического исполнения.  

Определением от 12 марта 2019 года исковое заявление принято к  производству, предварительное судебное заседание с возможностью  перехода к судебному разбирательству назначено на 03 апреля 2019 года.  

Стороны, надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного  заседания (ст.ст.121-123 АПК РФ), явку полномочных представителей в  судебное заседание не обеспечили.  

02 апреля 2019 года от истца поступило ходатайство о рассмотрении  дела в отсутствии представителя.  

01 апреля 2019 года от ответчика поступил отзыв, в котором он  указывает, что оплата производится при получении денежных средств от  продажи тепловой энергии.  

Из материалов дела следует, что 18 декабря 2017 года между ООО  «КомТэк» (Теплоснабжающая организация) и МУП города Торжка  «Теплосбыт» (Потребитель) был заключен контракт № Т67/18 на  теплоснабжение.  

Порядок учета тепловой энергии и теплоносителя утвержден разделом 2.  

Количество поставленного ресурса согласовано сторонами в акте от 31  декабря 2018 года № Т/23 (л.д. 59).  

Согласно п. 3.4. договора Потребитель оплачивает принятую тепловую  энергию в срок до 25-го числа месяца, следующего за расчётным.  

Истцом были выставлены счет и счет-фактура от 31 декабря 2018 года  на сумму 15 218 445 руб. 91 коп.  

В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил тепловую  энергию, поставленную истцом в декабре 2018 года.  

30 января 2019 года ответчику была вручена претензия № 19К-7,  отсутствия ответа на которую послужило основанием для обращения в суд с  настоящим иском.  

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии письменных  возражений сторон, суд завершил подготовку дела к судебному  разбирательству и открыл судебное заседание в арбитражном суде первой  инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.  

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении  ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом в спорный  период тепловой энергии, которые вытекают из положений договора  теплоснабжения № Т67/18 от 18 декабря 2017 года.  

Исходя из положений п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая  организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть  в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество  поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится абонентом за  фактически принятое её количество в соответствии с данными учета энергии,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или  договором (ст. 310 ГК РФ).  

Факт нарушения договорных обязательств по оплате поставленной в  декабре 2018 года тепловой энергии и размер задолженности ответчиком не  оспорены и надлежаще подтверждены материалами дела.  

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного  долга, признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению в  сумме 15 218 445 руб. 91 коп.  

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Размер законной неустойки установлен п. 9.3 ст. 15 Федерального закона  РФ от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  

Арифметическая часть исковых требований судом проверена и признана  обоснованной. С учетом изложенного, суд находит требования истца о  взыскании неустойки правомерными и подлежащими удовлетворению.  

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда  Российской Федерации в пункте 65 Постановления № 7 от 24 марта 2016 года  «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства.  

По правилам ст. 110 АПК РФ, в связи удовлетворением иска, суд  относит на ответчика госпошлину по делу.  

Руководствуясь статьями 110,137, 157, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Торжка  «Теплосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 29  октября 2009 года) в пользу общество с ограниченной ответственностью  «КомТЭК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 05  июля 2013 года) 15 218 445 руб. 91 коп. задолженности за декабрь 2018 года,  125 805 руб. 82 коп. неустойки за период с 29 января 2018 года по 01 марта  2019 года с последующим начислением неустойки с 02 марта 2019 года по  день фактической уплаты, исходя из суммы долга 15 218 445 руб. 91 коп. и  ставки, установленной п. 9.3 ст. 15 закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О  теплоснабжении», а также расходы по уплате государственной пошлины в  сумме 99 721 руб.  

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ  после вступления решения в законную силу.  

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня  принятия.  

Судья В.Ю. Янкина