Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Тамбов

«28» сентября 2020 г.                                                                   Дело № А64-4722/2020

 

Резолютивная часть решения объявлена «23» сентября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен «28» сентября 2020 г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Захарова

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО «Торговый дом «Техэнергохолдинг», Московская область, г. Пушкино (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к АО «Объединенные региональные электрические сети Тамбова», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 177 902,63 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 10.09.2020, диплом,

от ответчика: не явился, надлежаще извещен.

 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. 

 

установил:

ООО «Торговый дом «Техэнергохолдинг», г. Пушкино Московской области,  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО «Объединенные региональные электрические сети Тамбова», г. Тамбов, с требованием о взыскании суммы основного долга по договору поставки от 02.03.2020 №117-2020/03-002 в размере 2 160 752,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 19.05.2020 по 14.07.2020 в размере 17 150,23 руб.

Представитель истца, явившийся в заседание суда 23.09.2020 заявленные исковые  требования поддержал.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

С учетом ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при непредставлении отзыва на иск, дополнительных доказательств, а также в отсутствие неявившегося ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства. 

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений ст.ст. 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд выяснил, что между ООО «Торговый дом «Техэнергохолдинг» (поставщик) и АО «Объединенные региональные электрические сети Тамбова» (покупатель) заключен договор поставки от 02.03.2020 №117-2020/03-002, согласно условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить в срок и в порядке, установленном договором, имущество, определенное в приложении к договору – трансформатор ТМГ 630/6/0,4 Y/YH-0 (товар) (пункт 1.1 договора, приложение к договору).

Общая цена договора определяется спецификациями к договору, подписываемыми сторонами по форме согласно приложению №1 к договору, и составляет 2 160 752,40 руб. (пункт 3.1 договора).

Стороны обязались осуществлять расчеты по договору в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковские счета сторон, указанные в разделе 15 договора/приложениях к нему (пункт 3.3 договора).

Если иное не установлено в приложении №1 к договору, окончательный расчет по договору осуществляется покупателем после подписания товарной накладной на товар на основании выставленного поставщиком счета и счета – фактуры. Счет на оплату должен быть выставлен поставщиком не позднее 5 банковских дней с момента подписания товарной накладной (пункт 3.4 договора).

Покупатель обязан осуществить оплату выставленного поставщиком счета в течение 15 рабочих дней от даты поставки товара и его принятия покупателем с подписанием товарной накладной унифицированной формы ТОРГ-12 и при условии представления поставщиком покупателю оригиналов всех следующих надлежаще оформленных документов: счетов – фактуры, счетов, товарных накладных унифицированной формы ТОГРГ-12, УПД, транспортной накладной, оформленной на грузополучателя (пункт 3.5 договора).

Поставщик обязался осуществить поставку товара в течение срока действия договора в соответствии с приложениями №1 и №2  к договору. Срок и место поставки являются существенными условиями договора (пункт 5.1 договора).

Покупатель обязан в течение 10 банковских дней с момента предоставления поставщиком товарной накладной подписать указанный документ, либо направить в адрес поставщика письменные мотивированные возражения об отказе от подписания данного документа (пункт 5.2 договора).

 За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с договором и законодательством Российской Федерации (пункт 8.1 договора).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (пункт 12.1 договора).

В рамках исполнения указанного договора ООО «Торговый дом «Техэнергохолдинг» поставило  АО «Объединенные региональные электрические сети Тамбова» товар - трансформатор ТМГ 630/6/0,4 Y/YH-0 на сумму 2 160 752,40 руб., что подтверждается УПД от 17.04.2020 №193, товарно – транспортной накладной от 17.04.2020 №17.04.2020, транспортной накладной от 17.04.2020 №193, подписанными представителями сторон без возражений и скрепленными печатями организаций.

Для оплаты поставленного по договору товара  выставлен счет на оплату от 17.04.2020 №103 на сумму 2 160 752,40 руб.

Поставленный поставщиком товар ответчиком принят 21.04.2020, о чем свидетельствует соответствующая отметка о принятии в УПД от 17.04.2020 №193, а также отметки о получении товара в товарно – транспортной накладной от 17.04.2020 №17.04.2020, транспортной накладной от 17.04.2020 №193.

Согласно исковому заявлению и пояснения представителя истца поставленный товар ответчиком не оплачен, задолженность АО «Объединенные региональные электрические сети Тамбова» составляет 2 160 752,40 руб.

В целях досудебного урегулирования спора претензионным письмом от 18.05.2020 №18/05/20-1-ТДТ ООО «Торговый дом «Техэнергохолдинг» известило АО «Объединенные региональные электрические сети Тамбова» о необходимости исполнения обязательства по договору и оплате задолженности в добровольном порядке в установленный в претензии срок. Данное письмо направлено в адрес ответчика 20.05.2020, что подтверждается соответствующей почтовой квитанцией о направлении заказного письма от 20.05.2020 с описью вложения. Данное письмо оставлено ответчиком без ответа.

Ссылаясь на то, что ответчиком оплата за поставленный товар по договору не произведена, вследствие чего образовалась задолженность в размере 2 160 752,40 руб.,  истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В связи с тем, что условие по оплате поставленного товара в установленный договором срок и в полном объеме ответчиком не исполнено, истцом на сумму задолженности за период просрочки с 19.05.2020 по 14.07.2020 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 17150,23 руб.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора поставки от 02.03.2020 №117-2020/03-002.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Согласно пунктам 1.1, 1.2  договора наименование товара, количество, иные признаки, позволяющие идентифицировать товар, а также график поставки, цена за единицу товара, условия ставки товара определяются в приложении к договору.  

Как разъяснил Пленум ВАС РФ в п. 7 постановления от 22.10.1997 N 18, если моменты заключения и исполнения договора не совпадают, а сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями, при разрешении споров необходимо исходить из того, что срок поставки определяется по правилам, установленным ст. 314 ГК РФ (ст. 457 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального конституционного закона от 04.06.2014 N 8-ФКЗ это разъяснение Пленума ВАС РФ сохраняет силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда РФ, то есть обязательно для арбитражных судов (см. ныне утративший силу п. 2 ст. 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации").

При этом согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.02.2011 №13970/10, в случае наличия спора о заключенности договора суд должен оценивать обстоятельства и доказательства в их совокупности и взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательства, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если одна сторона договора совершает действия по исполнению договора, а другая сторона принимает их без каких-либо возражений, то неопределенность между сторонами в отношении достигнутых договоренностей отсутствует, в таком случае соответствующие условия договора должны считаться согласованными, а договор заключенным.

Таким образом, договор поставки от 02.03.2020 №117-2020/03-002 является заключенным, что сторонами не оспаривается.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3.5 договора покупатель обязан осуществить оплату выставленного поставщиком счета в течение 15 рабочих дней от даты поставки товара и его принятия покупателем с подписанием товарной накладной унифицированной формы ТОРГ-12 и при условии представления поставщиком покупателю оригиналов всех следующих надлежаще оформленных документов: счетов – фактуры, счетов, товарных накладных унифицированной формы ТОГРГ-12, УПД, транспортной накладной, оформленной на грузополучателя.

Стороны обязались осуществлять расчеты по договору в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковские счета сторон, указанные в разделе 15 договора/приложениях к нему (пункт 3.3 договора).

ООО «Торговый дом «Техэнергохолдинг» свои обязательства по договору исполнило, поставило в адрес АО «Объединенные региональные электрические сети Тамбова» товар - трансформатор ТМГ 630/6/0,4 Y/YH-0 на сумму 2 160 752,40 руб., что подтверждается счетом – фактурой (УПД) от 17.04.2020 №193, товарно – транспортной накладной от 17.04.2020 №17.04.2020, транспортной накладной от 17.04.2020 №193, подписанными представителями сторон без возражений и скрепленными печатями организаций.

Поставленный поставщиком товар ответчиком принят 21.04.2020, о чем свидетельствует соответствующая отметка о принятии в УПД от 17.04.2020 №193, а также отметки о получении товара в товарно – транспортной накладной от 17.04.2020 №17.04.2020, транспортной накладной от 17.04.2020 №193, доверенность от 21.04.2020 №БЕ-23 на сотрудника АО «Объединенные региональные электрические сети Тамбова» на получение товара (трансформатора) от ООО «Торговый дом «Техэнергохолдинг».

 Подлинность печати организации и подписи сотрудника АО «Объединенные региональные электрические сети Тамбова» на первичных документах ответчиком не оспорены, о фальсификации доказательств не заявлено. 

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Для оплаты поставленного по договору товара  выставлен счет на оплату от 17.04.2020 №103 на сумму 2 160 752,40 руб.

АО «Объединенные региональные электрические сети Тамбова» обязательство по оплате поставленного товара не исполнило, задолженность ответчика составляет 2 160 752,40 руб. Доказательств обратного, равно как и отзыва на исковое заявление, ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

Исковые требования  о взыскании суммы основного долга по договору поставки  в размере 2 160 752,40 руб. заявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также начислены и предъявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период просрочки с 19.05.2020 по 14.07.2020 в размере 17150,23 руб.

В силу п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). 

Таким образом, уплата процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности, выраженной в наличии у должника неблагоприятных последствий в случае нарушения им принятого на себя денежного обязательства, применяется с учетом положений ст. 401 Гражданского кодекса РФ. В силу ч. 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своего обязательства по оплате поставленного товара истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных  на сумму задолженности в размере 2 160 752,40 руб. за период с 19.05.2020 по 14.07.2020.

Всего процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставок рефинансирования ЦБ РФ в размере 5,5% и 4,5%, действующих в соответствующие периоды,  начислено 17 150,23 руб.

Представленный истцом в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан арифметически верным.

Отзыв, контрасчет ответчиком не представлены. В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Акционерного общества «Объединенные региональные электрические сети Тамбова», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Техэнергохолдинг», Московская область, г. Пушкино (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), задолженность по Договору поставки №117-2020/03-002 от 02.03.2020 в размере 2 160 752,40 руб. – основной долг; 17 150,23 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2020 по 14.07.2020; расходы по уплате государственной пошлины в размере 33890 руб.

2. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по заявлению.

3. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, 

<

...>  через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

 

Судья                                                                                                                       А.В. Захаров